LoRa非但没凉，还拿到了通行证
来源：科创之道 作者：步日欣
其实毫不客气的说，从那篇文章内容来看，严重点儿说，作者是在哗众取宠断章取义，至少这个作者根本就不是LoRa圈里的，不懂低功耗物联网，也根本就没研究和跟踪过LoRa产业。
但就是这么一篇文章，把一个低功耗广域物联网最具前景的应用技术前景给抹掉了，给整个物联网行业的客户造成误解。
从文章来看，作者只是单纯的依据刚刚发布的《中华人民共和国工业和信息化部公告2019年第52号》及相关解读，对于433.05-434.79MHz（中心频率433.92MHz）频段，在国内并没有被划分为ISM（工业、科学及医疗）频段，就片面地说LoRa的频段被剥夺了。
433MHz不在中国的ISM频段，这是全文唯一的依据，从而得出了LoRa要凉凉的结论！
可是！熟悉LoRa产业发展的人都知道，LoRa在国内，从来没有用过433MHz频段，大家也都知道，根据中国的《中华人民共和国无线电频率划分规定》，433MHz频段并不属于ISM频段。
既然如此，何谈LoRa要凉凉？
那么，中国的LoRa产业和应用用的是哪个频段呢？470-510MHz！
在此次工信部发布的《中华人民共和国工业和信息化部公告2019年第52号》中，对微功率短距离无线电发射设备目录和技术要求做了进一步的详细规定：
其中，470-510MHz，限在建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内组网应用，任意时刻限单个信道发射。
所以，自始至终，中国的LoRa都是在这个频段内应用，跟ISM一点儿关系都没有。
而对于这个频段下使用LoRa，也是LoRa产业界与工信部不断沟通交流过程中争取过来的。
了解过LoRa的人可能会有印象，虽然LoRa技术是一个非常适合物联网无线组网的技术，但是在中国的发展一波三折。
早在2017年12月，工信部就曾发布过一篇公告，《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》，在最初的征求意见稿中，将用于民用无线电计量仪表使用的470-510MHz频段，也就是LoRa用于组网的频段，限定为单频点使用，不能用于组网应用。
一石激起千层浪，最初的这个征求意见稿，等于判了LoRa的死刑，引起了LoRa产业界，乃至整个物联网行业的广泛关注。
好不容易出现一个对于物联网产业发展有重大意义的技术，并且已经出具产业规模，形成了完整的产业链，包括Semtech、阿里等芯片商，中兴克拉、门思科技、慧联无限等设备和解决方案商，腾讯、阿里、中国联通、歌华有线、国家电网等应用部署用户，如果在这个时候再施加种种政策限制，这样的政策，将会对中国物联网产业的发展产生不可忽视的影响。
因此，LoRa产业相关企业抱团，通过与工信部无线电管理局的逐步沟通，历时一年，工信部在认真梳理分析反馈意见建议基础上，终于在2018年11月28日，对征求意见稿进行了完善和修改，放宽了限制，允许470-510MHz用于组网应用。2019年4月2号，无线电管理局还专门主持了一个小范围的研讨会（有20多家企业参加），专门讨论了业界2018年底针对第二次《征求意见稿》后反馈的信息的处理意见。
直至今日，工信部发布的《中华人民共和国工业和信息化部公告2019年第52号》，都是一脉相承的，默认为LoRa可以应用于470-510MHz，用于建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内组网应用。
因此，从产业发展角度，此次公告，非但不是对LoRa的限制，而是LoRa发放了通行证！
所有果都有因，所有这些都是由产业发展过程中点点滴滴累积的结果，断章取义地认为433MHz不在ISM频段，就认为LoRa要凉，要么是对产业发展不了解，要么是别有用心。
其实，对于LoRa发展的问题上，很多人喜欢把LoRa和NB-IoT放在对立面上，一个是自主知识产权，一个是国外技术；一个是运营商主导，一个是市场化选择……
但我认为，一切都应该交还于市场，LoRa和NB-IoT虽然都属于低功耗广域网技术，但技术特点不同，针对的应用场景不同，各有优劣，但又不能完全对立。就如同现在4G信号这么好了，我们也不能否认WiFi的价值啊，很多场景下，WiFi性价比更高，是一个更优的选择。
说到WiFi，不知道大家是否还记得，曾经历史上有那么一段时期，所有带WiFi功能的手机都不能拿到入网证，理由是WiFi是美国公司主导的标准，我们要强推我们的WAPI……这就是另一个问题了，本文不做细聊，谈多了伤感情。
运营商建集中控制运营的NB-IoT网络，和企业自建适应于自身需求的LoRa网络，这并不是一件冲突的事情。在2019世界物联网大会上，有物联网专家说的好，物联网市场足够大，需求也足够多样，并不是一种技术、一种模式就能解决所有问题的。
谣言止于智者，黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫，与业内诸君共勉。
您的留言或需求：