物联网触手可及

LoRa网络主要由终端（内置LoRa模块）、网关（或称基站）、服务器和云四部分组成，应用数据可双向传输。

为了展示网络系统的完整性，与LoRa联盟一起参加本次会议的企业在LoRa网络搭建方面有着不同的分工。意法半导体（ST）在LoRa网络终端和内置LoRa模块上有产品推出，包括传感器和微处理器。Orbiwise是一家瑞士公司，在LoRa物联网网关和基站层面有产品OrbiLink，服务器层面有产品OrbiWAN。而ThingPark则是在LoRa物联网的云端有产品，企业和个人还可以对产品二次开发。LoRa联盟以此向中国物联网参与者展示了现在LoRa网络已经是一个能够闭环的系统，并不是一个残缺的系统。

ST内置LoRa模块

不过，每一个最新技术要成为一个生态系统，光有软硬件是不够的，人才储备是必不可少的，LoRa也不例外。目前，国内LoRa技术人才培养计划是中兴通讯和教育部合作推行的，包括扶持985大学创建实验室以及资助研究生创新、创业大赛等。拥有足够多的人才储备，LoRa网络技术才有可能渗透到更多的领域，LoRa网络节点无限附加的属性将得到充分发挥。

可以看出，不管是产品层面还是人才培养层面，LoRa联盟和CLAA都有着明确的战略部署，企业和个人想要搭建和使用属于自己的物联网已经触手可及。

成功必要披荆斩棘

LoRa作为一种新兴的物联网技术，有着光明的未来。不过在走向光明的道路上，LoRa联盟要解决的问题不会少，正如Geoff Mulligan讲到的，LoRa是一门有广泛应用的物联网通信技术，但是要推行是有难度的。

目前，LoRa面临的第一个问题恰恰是LoRa联盟的最高使命，也就是LoRaWAN标准的推行。就中国LoRa市场而言， LoRa联盟推行的频段是470－510M赫兹，在欧洲国家推行的频段是868M赫兹等，可以看出LoRa联盟在国际上的推行标准并不统一。而同一个地区内，标准也不统一，目前LoRa联盟在中国的使用频段划分和CLAA的频段划分有出入，阿里巴巴作为参与企业也给出了“第三套”使用频段划分，这让LoRa联盟初入中国便遇到了难题。对此，Geoff Mulligan给出的答案是，国际上每一个地区都会有该地区的使用频段。而在同一个地区内，LoRa联盟的角色就像“联合国”，将会与每一个参与企业进行沟通，在协商一致的情况下，制定出一套标准的频段和参数指标。

LoRa联盟中国成员

除了LoRaWAN标准推行，LoRa技术本身也并不是一项万能的物联网技术。LoRa在距离、功耗、速度上选择了距离和功耗，LoRa做到长距离、低功耗是以牺牲传输速度为代价的，这让LoRa在应用上受到了限制。针对这个问题，Geoff Mulligan认为公司和个人在选择物联网解决方案时是取所需，LoRa在智慧城市、智慧农业、智慧楼宇等方面有其不可替代性。

CLAA为LoRa联盟进入中国打下了基础，LoRa联盟在中国并不是从零起步。“CLAA推行的LoRa通信标准将和LoRaWAN进行融合，优势互补后将会制定出一套更加完善的LoRa通信标准。” 刘建业在演讲最后阶段提到。