物联网是个交叉学科,涉及通信技术、传感技术、网络技术以及RFID技术、嵌入式系统技术等多项知识,但想在本科阶段深入学习这些知识的难度很大,而且部分物联网研究院从事核心技术工作的职位都要求硕士学历,“LPWAN实验室”计划从收集、整理、翻译实用的物联网有关的知识着手,帮助各高校物联网专业学生利用这个实验室学习平台找准专业方向、夯实基础,同时增强实践与应用能力。虽然现在面临大学生毕业就业难的情况,但实际各行各业却急需物联网领域相关专业的人才,从目前情况来看,环保、安防、智能交通、农业、医疗推广的可能性最大,这也是成为高校热门专业的一个重要原因。从工信部以及各级政府所颁布的规划来看,物联网在未来十年之内必然会迎来其发展的高峰期。而物联网技术人才也势必将会“迎娶”属于它的一个美好时代。

LoRa在线视频课程10-LoRa新产品、市场及工信部规范(主讲:甘泉)
【如果您的浏览器不支持直接播放下列视频,可以点击此处下载播放】 课程名称:LoRa新产品、市场及工信部规范(LoRa在线视频课程第10集/共10集) 主讲:Semtech市场战略总监 甘泉 Read more.
Unicore LoRaWAN物联网开发套件:小物件大科技
进入2019年之后,从全球市场的反馈来看,LoRa早已成为一种主流的物联网连接技术,LoRaWAN完全可以称之为物联网尤其是LPWAN的事实标准。物联网来不得花里胡哨,企业也不是实验田,落地解决实际问题才是根本,不然前景再好,技术如何牛逼,也终究是“PPT”。 LoRaWAN协议是由LoRa联盟推动的一种低功耗广域网协议,同时LoRa联盟将LoRaWAN进行了标准化,以确保不同国家的LoRa网络是可以互操作的。截至目前,LoRaWAN标准已建立起“LoRa芯片-模组-传感器-基站或网关-网络服务-应用服务”的完整生态链。 LoRaWAN系统评估套包实力演绎完整“云管端”系统 为了让用户可以快速上手LoRaWAN系统及Unicore连接管理平台,利尔达科技集团专门开发了LoRaWAN系统评估套包。套包提供节点、开发板、网关以及对应的网络服务器试用账号,组成一套完整的“云管端”系统。如下图(以CN470版本为例): 目前Unicore LoRaWAN物联网开发套件分为中国CN470版本、欧洲EU868版本、东南亚AS923版本三个版本,可针对不同的市场需求选择,快速搭建开发环境,加速产品开发。 解决企业、物联网教学两大痛点 对于企业而言,Unicore LoRaWAN物联网开发套件可快速开发产品,一次性解决市场痛点,占领不同市场,达到为企业省钱省力的效果。举个例子,一个国内的水表终端厂家,他的客户需要EU868水表,水表终端厂家就要和客户借网关借服务器,从市场实际情况而言,这种情况是难以协调的。利尔达科技集团开发的Unicore LoRaWAN物联网开发套件可以快速给客户搭建各类LoRaWAN的开发环境,帮助客户快速开发产品,给企业减少了周期和费用。 物联网教学而言,简易、高度可扩展的Unicore LoRaWAN物联网开发套件,可以从开发板丰富的外设资源出发,模拟开发各类物联网产品,简化了用户从智能产品端到云端的接入开发流程,是运管端的一站式物联网解决方案。 背靠利尔达,三大支撑 Unicore LoRaWAN物联网开发套件之所以可以为企业和大学物联网教学提供服务,主要是其节点,网关和网络服务器在起着重要作用。 节点是利尔达科技集团股份有限公司研制的LoRaWAN模块,模块采用串行接口与用户设备进行数据、指令交互,可以方便地为用户提供快速LoRaWAN 网络接入和无线数据等业务,并且模组已经过了多项认证(北美FCC/欧洲CE/韩国KC/LoRa Alliance等)。 网关Pico是 LoRaWAN 系统的 TDD室内网关产品(Gateway),可实现多频点多通道的并发接收,超强的射频处理性能使系统具有更大的系统容量和更稳定的网络拓扑。 网络服务器Unicore 是利尔达全新架构的 LoRaWAN Network Server,具备设备管理、规则引擎、数据分析、边缘计算等功能,可为各类IoT场景和行业开发者赋能,支持本地部署,打造私有的LoRaWAN专属网络。 就市场、技术成熟度方面来看,LoRaWAN系统更加成熟的灵活组网更适用于当前不断出现的物联网应用场景,LoRaWAN成为全球物联网的事实标准也是产业趋向成熟的结果。而利尔达科技集团也将继续在物联网领域贡献自己的力量,发光发热。 Read more.
LoRa无线通讯技术高速发展的这些年,产生了哪些误解?
近期,又有一批国内企业被美国列入“实体清单”,面临许多技术断供等问题,比如:LoRa。阿里之前曾说:现在,每个家庭都有WiFi,将来,每个企业都将有LoRa。LoRa是什么?有什么特点?将来前景如何? 物联网应用越来越广泛,其应用的无线通讯技术有GPRS、3G、4G等,还有蓝牙、Wifi、ZigBee。而LPWAN就是在这个背景下产生的,具有远距离、低功耗、低宽带、大量连接的特点,与物联网应用十分合适。 什么是LoRa? LoRa:LongRange的缩写,远距离无线电,最大的特点就是在相同功耗情况下,比其他的无线传输方式距离更远,是同功耗下其余无线传输方式的3-5倍。 但是,也并不要因为它在广域网中的特性而忽略了LoRa再局域网中的特性哦!LoRaWAN是基于LoRa设计的一套通信协议,所以LoRaWAN存在于链路层(MAC层)而LoRa则是在物理层。 就LAN技术而言,与LoRa相对应的概念有FSK/GSK调频技术、QEM/BPSK调频技术,而与LoRaWAN相对应的概念则是基于各种调频技术而开发的BLE、WiFi、ZigBee、Z-Wave技术等。 重点是:承载LoRa芯片既可以运行LoRa调制技术,也可以运行其他的调制技术,比如FSK等,因此如果下载相关代码的话,LoRa芯片便可以跑蓝牙等协议了。 LoRa的应用场景 智慧路灯:通过LoRa可以传送路灯灯泡的使用情况,并及时通知相关人员保养维护; 智能家居:智慧水、电表,通过LoRa传输,让屋主及时了解水电使用情况,并节省人工抄表,可在异常使用时警示; 智能停车场:通过LoRa传输,一个LoRa网管可以管理数百个车位LoRa传感器,实时监控车位使用情况。 智慧建筑:通过温湿度及安全等传感器,定时将检测的讯息上传,便于建筑管理者的监控; 除了上述应用以外,在农林、畜牧、工商业等应用中,LoRa都有用武之地。期待LoRa技术与物联网市场更加融合的一天。 Read more.
LoRa 物联网集成开发套件
[导读]LoRa物联网开发套件主要包括:1 个 LoRa 网关(室内型)、2个数据传输单元(DTU)和1个半年免费使用的 IoT平台账号。 简介 LoRa 物联网集成开发套件由数据传输单元(DTU,Data Transfer Unit), LoRa 网关(室内型)和TurCloud™ IoT 平台组成。 数据传输单元(DTU) DTU是一种基于 LoRa 技术的无线数据传输终端, 利用 LoRa网络为用户提供无线数据传输功能。采用高性能的工业级 LoRa 方案, 以嵌入式实时操作系统为软件支撑平台,同时提供 RS232 和 RS485 接口,可直接连接串口设备,实现数据透明传输功能;低功耗设计,最低功耗小于5mA@12VDC;提供5 路 I/O, 可实现数字量输入输出、 模拟量输入、 脉冲计数等功能。可快速帮助集成商、开发者实现各种场合的传感数据采集。 LoRa 网关(室内型) LoRa 网关(室内型)接收来自终端的数据并转发到服务器,接受服务器返回的数据并传送到终端。具备优异的覆盖范围,Lora网关与 DTU的通信距离最远可达 10Km,支持 Wi-Fi、以太网和4G(可选)等多种方式入网,并具备 WiFi 路由器等实用功能,具有使用方式灵活、安装便捷、室内部署简便等特点。支持国际通用的 LoRaWAN 标准,可作为小型场所 LoRa 组网使用,也可作为 WiFi 路由器使用。 IoT 平台 TurCloud™ IoT 平台是 LoRaWAN 网络的连接管理平台,功能包括网络管理( LoRaWAN 参数)、数据管理(产品模型)、应用管理、设备管理(网关/终端设备)、用户管理(角色、权限)等,并提供应用软件标准开发接口 API,集成商或开发者可快速集成 […] Read more.
关于LoRa,你了解多少
说到LoRaWan,许多人自然就会想到了LoRa。LoRa是LoRaWan的一个子集,属于物理层的一种调制技术,其采用线性调制扩频的方式,能显著提高接收灵敏度,实现了比其它调制方式更远的通信距离。LoRa作为LPWAN主流技术之一,其的发展现状及未来趋势是人们所关注的。那么,关于LoRa,你了解多少? 关于LoRa,你了解多少 LoRa,即远距离无线电(LongRangeRadio),作为一种线性调频扩频的调制技术,最早由法国几位年轻人创立的一家创业公司Cycleo推出,2012年Semtech收购了这家公司,并将这一调制技术封装到芯片中,基于LoRa技术开发出一整套LoRa通信芯片解决方案,包括用于网关和终端上不同款的LoRa芯片,开启了LoRa芯片产品化之路。 不过,仅仅一个基于LoRa调制技术的收发芯片还远不足以撬动广阔的物联网市场,在此后的发展历程中,由于多家厂商发起的LoRa联盟,以及推出不断迭代的LoRaWAN规范,催生出一个全球数百家厂商支持的广域组网标准体系,从而形成广泛的产业生态。 推动这一生态的相关技术标准、产品设计、应用案例等都是多个厂商共同参与的过程,这些也是形成目前庞大产业生态更为关键的元素,而它们并不属于Semtech单个公司所有,比如LoRaWAN规范是一个全球多个厂商共同参与的开放标准,任何组织或个人都可以根据这一规范进行产品开发和网络部署。 相较于大多数的网络采用网状拓朴,易于不断扩张网络规模,但缺点在于使用各种不相关的节点转发消息,路由迂回,增加了系统复杂性和总功耗。LoRa采用星状拓朴(TMD组网方式),网关星状连接终端节点,但终端节点并不绑定唯一网关,相反,终端节点的上行数据可发送给多个网关。理论上来说,用户可以通过Mesh、点对点或者星形的网络协议和架构实现灵活组网。 LoRa主要在全球免费频段运行(即非授权频段),包括433、868、915MHz等。LoRa网络构架由终端节点、网关、网络服务器和应用服务器四部分组成,应用数据可双向传输。 LoRa是创建长距离通讯连接的物理层或无线调制,相较于传统的FSK技术以及稳定性和安全性不足的短距离射频技术,LoRa基于CSS调制技术(ChirpSpreadSpectrum)在保持低功耗的同时极大地增加了通讯范围,且CSS技术数十年已经广受军事和空间通讯所采用,具有传输距离远、抗干扰性强等特点。 此外,LoRa技术不需要建设基站,一个网关便可控制较多设备,并且布网方式较为灵活,可大幅度降低建设成本。 LoRa因其功耗低,传输距离远,组网灵活等诸多特性与物联网碎片化、低成本、大连接的需求十分的契合,因此被广泛部署在智慧社区、智能家居和楼宇、智能表计、智慧农业、智能物流等多个垂直行业,前景广阔。 传输距离:城镇可达2-5Km,郊区可达15Km。 工作频率:ISM频段包括433、868、915MH等。 标准:IEEE802.15.4g。 调制方式:基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC)能力,semtech公司私有专利技术。 容量:一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。 电池寿命:长达10年。 安全:AES128加密。 传输速率:几百到几十Kbps,速率越低传输距离越长,这很像一个人挑东西,挑的多走不太远,少了可以走远。 大约从2014年起,国内首批企业开始研发LoRa相关产品,至今经过5年的时间,LoRa已经从一个小范围使用的小无线技术成长为物联网领域无人不晓的事实标准。 去年年初,工信部无线电管理局发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》的意见,其中提到了470-510MHz频段的使用允许用于无线传声器,明确用于传送声音的无线电设备,而非数据;同时强调“限单频点使用,不能用于组网应用”。一封针对LoRa组网应用的征求意见稿受到行业人士的广泛关注,使得LoRa网络在国内的发展一度面临困境。 最终,在产业各界人士的努力下,工信部的规定没有明确指出不能组网,而是表示可以做局域网,对具体应用也解除了限制,从而解决了LoRa在国内发展的不确定性问题。另一方面,随着几大互联网巨头腾讯、谷歌以及阿里相继加入LoRa联盟,为LoRa的生态圈引入了强援,一起应对LoRa发展过程中所面临的难题。 科技巨头纷纷入局LoRa、加入LoRa联盟,可以看出各企业都希望借助LoRa这个切入点来确立自身在物联网和产业互联网领域的地位。阿里和腾讯两大互联网巨头将LoRa作为其物联网布局的重要入口,主推的LinkWAN平台和TTN平台对于产业链上下游的带动作用非常明显。另外,铁塔、联通以及广电等群体也开始针对LoRa产业进行布局,进一步促进其在各行业应用的落地。 从目前的市场结构看,国内已有上千家企业参与到LoRa产业生态中,呈现出大中小型企业、传统企业与互联网企业共同参与的格局。国内提供给LoRa发展的产业大环境不断向好,LoRa联盟自身力量也在不断壮大。 据资料了解,2018年国内LoRa芯片出货量达到数千万片,其中,模组和表计厂商占据大部分采购份额,基站厂商采购量位居其次。除此之外,国内还有大量分散的模组、终端厂商也会直接采购LoRa芯片,虽然都是小批量,但加起来规模还算可观。 对于大部分模组、终端、系统和应用厂商来说,它们对于各种技术是中立的,选择何种技术路线大部分是一种纯市场化行为。LoRa芯片是支持整个产业的重要底层元器件,但整个产业结构的形成还要靠多种力量共同努力,这种力量在国内已经形成。LoRa相关产品灵活性较强已成业界共识,不仅仅在于能够在各种环境下自主部署网络,还在于各类开发者能够选择多个平台,快速得到开发支持。 近一年来,LoRa在智慧城市、智能园区、智慧建筑、智慧安防等垂直领域也有了大量落地的行业应用。而目前全球大量的垂直行业中已形成300多个应用场景。 从需求角度上看:国内的LoRa芯片需求呈现分散化的状态。一方面,由于参与LoRa产业生态的行业较多,很难形成垄断性的需求方;另一方面,相应模组、终端的进入门槛不高,很多中小型团队和终端厂商也可以快速推出LoRa硬件产品,这是一个充分竞争性的市场。 从技术生态上看:LoRa是一种物理层的调制技术,可将其用于不同的协议中,比如LoRaWAN协议、CLAA网络协议、LoRa私有网络协议、LoRa数据透传。随着使用协议的不同,最终的产品和业务形态也会有所不同。其中,LoRaWAN协议是由LoRa联盟推动的一种低功耗广域网协议,同时LoRa联盟将LoRaWAN进行了标准化,以确保不同国家的LoRa网络是可以互操作的。截至目前,LoRaWAN标准已建立起“LoRa芯片-模组-传感器-基站或网关-网络服务-应用服务”的完整生态链。 从数据结果上看:Semtech提供的数据表明,在网络部署方面,70多个国家,100多家网络运营商部署了LoRa网络,并且最近几年LoRa的市场体量一直保持着高速增长。同时,其部署的LoRa基站,则从7万台增加到20多万台,能支持约12亿个节点,实际部署的节点超过9000万个。 从规模程度上看:美国Semtech公司是全球LoRa技术应用的主要推动者,Semtech为促进其他公司共同参与到LoRa生态中,于2015年2月联合Actility、Cisco和IBM等多家厂商共同发起创立LoRa联盟。经过四年的时间发展,目前LoRa联盟在全球拥有超过500个会员。 中国市场是LoRa全球生态建设中非常重要的部分。2018年,阿里巴巴、腾讯、京东等互联网巨头均以最高级别会员身份加入LoRa联盟,同时,克拉科技、地方广电、浙江联通、联通物联网公司等LoRa生态伙伴也开始在各地积极部署LoRa网络。 从政策导向上看:尽管工信部发布了《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》,一时之间使得LoRa的商用前景变得不够明朗。但是并没有让LoRa销声匿迹,在业界生态伙伴的大力支持下,反而生命力愈加顽强,产业生态不断壮大。 LoRa技术是Semtech公司的专利,其LoRa芯片产品期初也是独家供应,但单一的LoRa产品必然会带来产品价格、功能等方面的局限性。 2018年Semtech开始改变传统的产品营销模式,授权IP给一些公司做LoRa产品,形成了多供应商的市场供应局面,LoRa芯片供应厂家通过走差异化路线,融合不同功能的芯片,满足更多差异化应用的需求,如LoRa+GPS获取位置信息,LoRa+BLE与本地近场设备连接通信,LoRa+安全芯片增强设备的安全性等,来共同做大市场。 未来,或许会有更多的LoRa芯片供应商,市场做大也符合Semtech公司的利益。 看完以上介绍,那么关于LoRa,你了解多少?如今,正处于物联网时代,而随着物联网的快速发展,无线通信技术也得以迈步发展。在物联网网络层的多种连接技术里,不仅需要速率和稳定性更高的5G技术,也需要低功耗、远距离、大连接的LPWAN(Low-PowerWide-AreaNetwork,低功耗广域网络)技术。而LoRa以其独特的灵活性脱颖而出,得到了物联网界的认可,也正在赋能智慧城市中的物联网转型。 Read more.
运用Node-RED开发LoRa应用
在之前的课程LoRa G-IoT模块基础应用中,我们已经知道如何将从LoRa得到的数值上传服务器,本文我们将学习撰写Node-RED,将数据传送到自己设计的网页监测接口。 先来介绍一下啊Node-RED Node-RED是IBM在2013年末开发的一个开源项目,用于构建物联网IOT应用程序的一个强大工具。它提供基于网页的可视化的编程环境,过拖拽已定义node到工作区并用线连接node创建数据流来实现编程 操作步骤 1.申请IBM BlueMix账号后,进入在左边的目录选单选择样板, 接着点选“Node-RED Starter”服务,建立服务后点选产生的链接即可进入Node-RED程序页面。 ※如果在样板那边没有〝Node-RED Starter〞,须将左上角有个人照片帐户资料的下方,选择「美国南部」,并建立新的空间﹝需命名你的新空间﹞。 2.进入Node-RED首页后,点选“Node-REDeditor”即可看到默认的温度感测模板。 3.进入editor页面后,复制连结内的程序代码, 点选editor右上角的设定选项,选择“Import”内的“Clipboard”,将连结内的程序代码贴进去后,即可看到我们本次课程的实作─「将LoRa的GPS数据传送到监控端用Google Map定位」。 4.首先,我们点击两下紫色的“LoRaNode”,这是一个MQTT的input node,我们将先前取得的MQTT信息依序填上,完成Subscribe的动作,你也可以另外先拉一个MQTT node与payload node对接后按下右上角的deploy,可从窗口右边的debug字段确认是否有数据被推播进来,如果没有就必须回去确认MQTT node是否有哪里设定错误。 设定MQTT的信息 拉一个MQTT Node+Debug node,确认LoRa的资料有确实推播进来 实作用的Node-RED程序代码,可以看到同时有ASCII跟GPS Hex两个function node 从链接提供的流程(上图)可以发现,中间的function node有分为ASCII与GPS Hex两种decoder,因为LoRa推播的数据格式有这种格式供使用者选择,因此要将相对应的function连结,如果MQTT设定无误且debug字段也一直有资料跑出来,我们可以在网址端输入: http://{你IoT服务设定的名称}.mybluemix.net/loramap 即可看到GPS位置数据被标示在Google Map上,这个实作就算是大功告成啦! 地点被标示在地图上 第二部分,我们要完成LoRa的监控页面 1.一开始我们先点选主选单中的“Managepalette”,切换到窗口左边的install字段,在搜寻字符串中输入“dashboard”,在出现的选单中安装“Node-RED Dashboard”,这样dashboard node就会出现在左手边的node字段了。 2.与第一个实作相同,Import本实作的flow, ※一定要先安装dashboard node才能import flow,不然会产生错误信息,接下来你就可以在debug字段附近看到dashboard字段,使用者可以依自己的需求自由更改各种颜色与线条图,尤其是有个像是车速仪表板的图表,需要特别设定它的最大值与最小值,如此一来我们的测试值就会在这两个值之间显示。 3.设定好了之后按下deploy就可以用浏览器进入“http://{你的应用程序名称}.mybluemix.net/ui”,应该就能看到设计的图表,并且会因为你给的数值有变化而跟着一起变化,如果都有的话,代表物联网的监控接口就完成了,之后如果需要也可以设计符合需求的监测面板。 小结 如果要开发物联网装置,Node-RED会是你的好选择,而MQTT则是和Node-RED沟通最快速的桥梁,本文简述了如何开发Node-RED的MQTT端口以及Node-RED的监控面板,了解如何使用LoRa、Node-RED、MQTT后,你将可以开发大部分的简易物联网装置。 作者:何信昱 Read more.
你对于LoRa了解有多少
如今处于物联网时代,随着物联网的快速发展,无线通信技术也得以迈步发展,在物联网网络层的多种连接技术里,不仅需要速率和稳定性更高的5G技术,也需要低功耗、远距离、大连接的LPWAN(Low-Power Wide-Area Network,低功耗广域网络)技术。 其中,LoRaWAN以其独特的灵活性脱颖而出,得到物联网界的认可。 提到LoRaWAN,就不得不提到LoRa,LoRa是LoRaWan的一个子集,属于物理层的一种调制技术,采用线性调制扩频的方式,能显著提高接收灵敏度,实现了比其它调制方式更远的通信距离。 LoRa作为LPWAN主流技术之一,正在赋能智慧城市中的物联网转型。 下面为你介绍一下LoRa技术的发展现状和未来趋势。 关于LoRa,你了解多少? LoRa的名字是远距离无线电(Long Range Radio),作为一种线性调频扩频的调制技术,最早由法国几位年轻人创立的一家创业公司Cycleo推出,2012年Semtech收购了这家公司,并将这一调制技术封装到芯片中,基于LoRa技术开发出一整套LoRa通信芯片解决方案,包括用于网关和终端上不同款的LoRa芯片,开启了LoRa芯片产品化之路。 不过,仅仅一个基于LoRa调制技术的收发芯片还远不足以撬动广阔的物联网市场,在此后的发展历程中,由于多家厂商发起的LoRa联盟,以及推出不断迭代的LoRaWAN规范,催生出一个全球数百家厂商支持的广域组网标准体系,从而形成广泛的产业生态。 推动这一生态的相关技术标准、产品设计、应用案例等都是多个厂商共同参与的过程,这些也是形成目前庞大产业生态更为关键的元素,而它们并不属于Semtech 单个公司所有,比如LoRaWAN规范是一个全球多个厂商共同参与的开放标准,任何组织或个人都可以根据这一规范进行产品开发和网络部署。 相较于大多数的网络采用网状拓朴,易于不断扩张网络规模,但缺点在于使用各种不相关的节点转发消息,路由迂回,增加了系统复杂性和总功耗。LoRa采用星状拓朴(TMD组网方式),网关星状连接终端节点,但终端节点并不绑定唯一网关,相反,终端节点的上行数据可发送给多个网关。理论上来说,用户可以通过Mesh、点对点或者星形的网络协议和架构实现灵活组网。 LoRa网络构架 LoRa主要在全球免费频段运行(即非授权频段),包括433、868、915 MHz等。LoRa网络构架由终端节点、网关、网络服务器和应用服务器四部分组成,应用数据可双向传输。 LoRa是创建长距离通讯连接的物理层或无线调制, 相较于传统的FSK技术以及稳定性和安全性不足的短距离射频技术,LoRa基于CSS调制技术(Chirp Spread Spectrum)在保持低功耗的同时极大地增加了通讯范围,且CSS技术数十年已经广受军事和空间通讯所采用,具有传输距离远、抗干扰性强等特点。 此外,LoRa技术不需要建设基站,一个网关便可控制较多设备,并且布网方式较为灵活,可大幅度降低建设成本。 LoRa因其功耗低,传输距离远,组网灵活等诸多特性与物联网碎片化、低成本、大连接的需求十分的契合,因此被广泛部署在智慧社区、智能家居和楼宇、智能表计、智慧农业、智能物流等多个垂直行业,前景广阔。 LoRa的特性总结: 传输距离:城镇可达2-5 Km , 郊区可达15 Km 。 工作频率:ISM 频段 包括433、868、915 MH等。 标准:IEEE 802.15.4g。 调制方式:基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC)能力,semtech公司私有专利技术。 容量:一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。 电池寿命:长达10年。 安全:AES128加密。 传输速率:几百到几十Kbps,速率越低传输距离越长,这很像一个人挑东西,挑的多走不太远,少了可以走远。 LoRa发展现状 大约从2014年起,国内首批企业开始研发LoRa相关产品,至今经过5年的时间,LoRa已经从一个小范围使用的小无线技术成长为物联网领域无人不晓的事实标准。 去年年初,工信部无线电管理局发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》的意见,其中提到了470-510MHz频段的使用允许用于无线传声器,明确用于传送声音的无线电设备,而非数据;同时强调“限单频点使用,不能用于组网应用”。一封针对LoRa组网应用的征求意见稿受到行业人士的广泛关注,使得LoRa网络在国内的发展一度面临困境。 最终,在产业各界人士的努力下,工信部的规定没有明确指出不能组网,而是表示可以做局域网,对具体应用也解除了限制,从而解决了LoRa在国内发展的不确定性问题。另一方面,随着几大互联网巨头腾讯、谷歌以及阿里相继加入LoRa联盟,为LoRa的生态圈引入了强援,一起应对LoRa发展过程中所面临的难题。 科技巨头纷纷入局LoRa、加入LoRa联盟,可以看出各企业都希望借助LoRa这个切入点来确立自身在物联网和产业互联网领域的地位。阿里和腾讯两大互联网巨头将LoRa作为其物联网布局的重要入口,主推的LinkWAN平台和TTN平台对于产业链上下游的带动作用非常明显。另外,铁塔、联通以及广电等群体也开始针对LoRa产业进行布局,进一步促进其在各行业应用的落地。 从目前的市场结构看,国内已有上千家企业参与到LoRa产业生态中,呈现出大中小型企业、传统企业与互联网企业共同参与的格局。国内提供给LoRa发展的产业大环境不断向好,LoRa联盟自身力量也在不断壮大。 据资料了解,2018年国内LoRa芯片出货量达到数千万片,其中,模组和表计厂商占据大部分采购份额,基站厂商采购量位居其次。除此之外,国内还有大量分散的模组、终端厂商也会直接采购LoRa芯片,虽然都是小批量,但加起来规模还算可观。 对于大部分模组、终端、系统和应用厂商来说,它们对于各种技术是中立的,选择何种技术路线大部分是一种纯市场化行为。LoRa芯片是支持整个产业的重要底层元器件,但整个产业结构的形成还要靠多种力量共同努力,这种力量在国内已经形成。LoRa相关产品灵活性较强已成业界共识,不仅仅在于能够在各种环境下自主部署网络,还在于各类开发者能够选择多个平台,快速得到开发支持。 近一年来,LoRa在智慧城市、智能园区、智慧建筑、智慧安防等垂直领域也有了大量落地的行业应用。Semtech物联网业务总监Vivek Mohan曾表示,目前全球大量的垂直行业中已形成300多个应用场景。 多维度下的LoRa 从需求角度上看:国内的LoRa芯片需求呈现分散化的状态。一方面,由于参与LoRa产业生态的行业较多,很难形成垄断性的需求方;另一方面,相应模组、终端的进入门槛不高,很多中小型团队和终端厂商也可以快速推出LoRa硬件产品,这是一个充分竞争性的市场。 从技术生态上看:LoRa是一种物理层的调制技术,可将其用于不同的协议中,比如LoRaWAN协议、CLAA网络协议、LoRa私有网络协议、LoRa数据透传。随着使用协议的不同,最终的产品和业务形态也会有所不同。其中,LoRaWAN协议是由LoRa联盟推动的一种低功耗广域网协议,同时LoRa联盟将LoRaWAN进行了标准化,以确保不同国家的LoRa网络是可以互操作的。截至目前,LoRaWAN标准已建立起“LoRa芯片-模组-传感器-基站或网关-网络服务-应用服务”的完整生态链。 […] Read more.
智能百科 | 物联网新名词解释——LoRa
来源:EEFOCUS 如今处于物联网时代,随着物联网的快速发展,无线通信技术也得以迈步发展,在物联网网络层的多种连接技术里,不仅需要速率和稳定性更高的5G技术,也需要低功耗、远距离、大连接的LPWAN(Low-Power Wide-Area Network,低功耗广域网络)技术。 其中,LoRaWAN以其独特的灵活性脱颖而出,得到物联网界的认可。 提到LoRaWAN,就不得不提到LoRa,LoRa是LoRaWan的一个子集,属于物理层的一种调制技术,采用线性调制扩频的方式,能显著提高接收灵敏度,实现了比其它调制方式更远的通信距离。 LoRa作为LPWAN主流技术之一,正在赋能智慧城市中的物联网转型。 下面为你介绍一下LoRa技术的发展现状和未来趋势。 关于LoRa,你了解多少? LoRa的名字是远距离无线电(Long Range Radio),作为一种线性调频扩频的调制技术,最早由法国几位年轻人创立的一家创业公司Cycleo推出,2012年Semtech收购了这家公司,并将这一调制技术封装到芯片中,基于LoRa技术开发出一整套LoRa通信芯片解决方案,包括用于网关和终端上不同款的LoRa芯片,开启了LoRa芯片产品化之路。 不过,仅仅一个基于LoRa调制技术的收发芯片还远不足以撬动广阔的物联网市场,在此后的发展历程中,由于多家厂商发起的LoRa联盟,以及推出不断迭代的LoRaWAN规范,催生出一个全球数百家厂商支持的广域组网标准体系,从而形成广泛的产业生态。 推动这一生态的相关技术标准、产品设计、应用案例等都是多个厂商共同参与的过程,这些也是形成目前庞大产业生态更为关键的元素,而它们并不属于Semtech 单个公司所有,比如LoRaWAN规范是一个全球多个厂商共同参与的开放标准,任何组织或个人都可以根据这一规范进行产品开发和网络部署。 相较于大多数的网络采用网状拓朴,易于不断扩张网络规模,但缺点在于使用各种不相关的节点转发消息,路由迂回,增加了系统复杂性和总功耗。LoRa采用星状拓朴(TMD组网方式),网关星状连接终端节点,但终端节点并不绑定唯一网关,相反,终端节点的上行数据可发送给多个网关。理论上来说,用户可以通过Mesh、点对点或者星形的网络协议和架构实现灵活组网。 LoRa网络构架 LoRa主要在全球免费频段运行(即非授权频段),包括433、868、915 MHz等。LoRa网络构架由终端节点、网关、网络服务器和应用服务器四部分组成,应用数据可双向传输。 LoRa是创建长距离通讯连接的物理层或无线调制, 相较于传统的FSK技术以及稳定性和安全性不足的短距离射频技术,LoRa基于CSS调制技术(Chirp Spread Spectrum)在保持低功耗的同时极大地增加了通讯范围,且CSS技术数十年已经广受军事和空间通讯所采用,具有传输距离远、抗干扰性强等特点。 此外,LoRa技术不需要建设基站,一个网关便可控制较多设备,并且布网方式较为灵活,可大幅度降低建设成本。 LoRa因其功耗低,传输距离远,组网灵活等诸多特性与物联网碎片化、低成本、大连接的需求十分的契合,因此被广泛部署在智慧社区、智能家居和楼宇、智能表计、智慧农业、智能物流等多个垂直行业,前景广阔。 LoRa的特性总结: 传输距离:城镇可达2-5 Km , 郊区可达15 Km 。 工作频率:ISM 频段 包括433、868、915 MH等。 标准:IEEE 802.15.4g。 调制方式:基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC)能力,semtech公司私有专利技术。 容量:一个LoRa网关可以连接上千上万个LoRa节点。 电池寿命:长达10年。 安全:AES128加密。 传输速率:几百到几十Kbps,速率越低传输距离越长,这很像一个人挑东西,挑的多走不太远,少了可以走远。 LoRa发展现状 大约从2014年起,国内首批企业开始研发LoRa相关产品,至今经过5年的时间,LoRa已经从一个小范围使用的小无线技术成长为物联网领域无人不晓的事实标准。 去年年初,工信部无线电管理局发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》的意见,其中提到了470-510MHz频段的使用允许用于无线传声器,明确用于传送声音的无线电设备,而非数据;同时强调“限单频点使用,不能用于组网应用”。一封针对LoRa组网应用的征求意见稿受到行业人士的广泛关注,使得LoRa网络在国内的发展一度面临困境。 最终,在产业各界人士的努力下,工信部的规定没有明确指出不能组网,而是表示可以做局域网,对具体应用也解除了限制,从而解决了LoRa在国内发展的不确定性问题。另一方面,随着几大互联网巨头腾讯、谷歌以及阿里相继加入LoRa联盟,为LoRa的生态圈引入了强援,一起应对LoRa发展过程中所面临的难题。 科技巨头纷纷入局LoRa、加入LoRa联盟,可以看出各企业都希望借助LoRa这个切入点来确立自身在物联网和产业互联网领域的地位。阿里和腾讯两大互联网巨头将LoRa作为其物联网布局的重要入口,主推的LinkWAN平台和TTN平台对于产业链上下游的带动作用非常明显。另外,铁塔、联通以及广电等群体也开始针对LoRa产业进行布局,进一步促进其在各行业应用的落地。 从目前的市场结构看,国内已有上千家企业参与到LoRa产业生态中,呈现出大中小型企业、传统企业与互联网企业共同参与的格局。国内提供给LoRa发展的产业大环境不断向好,LoRa联盟自身力量也在不断壮大。 据资料了解,2018年国内LoRa芯片出货量达到数千万片,其中,模组和表计厂商占据大部分采购份额,基站厂商采购量位居其次。除此之外,国内还有大量分散的模组、终端厂商也会直接采购LoRa芯片,虽然都是小批量,但加起来规模还算可观。 对于大部分模组、终端、系统和应用厂商来说,它们对于各种技术是中立的,选择何种技术路线大部分是一种纯市场化行为。LoRa芯片是支持整个产业的重要底层元器件,但整个产业结构的形成还要靠多种力量共同努力,这种力量在国内已经形成。LoRa相关产品灵活性较强已成业界共识,不仅仅在于能够在各种环境下自主部署网络,还在于各类开发者能够选择多个平台,快速得到开发支持。 近一年来,LoRa在智慧城市、智能园区、智慧建筑、智慧安防等垂直领域也有了大量落地的行业应用。Semtech物联网业务总监Vivek Mohan曾表示,目前全球大量的垂直行业中已形成300多个应用场景。 多维度下的LoRa 从需求角度上看:国内的LoRa芯片需求呈现分散化的状态。一方面,由于参与LoRa产业生态的行业较多,很难形成垄断性的需求方;另一方面,相应模组、终端的进入门槛不高,很多中小型团队和终端厂商也可以快速推出LoRa硬件产品,这是一个充分竞争性的市场。 […] Read more.
选择物联网协议:深入了解LoRa,Cat-M和NB-IoT
选择正确的物联网协议对您企业的物联网项目可能意味着一切。 自1982年第一台非官方的物联网(IoT)设备——卡内基梅隆汽水机问世以来,已有超过30年的历史了。该设备被改装成向一群大学生报告其饮料余量,这些学生希望得到冰凉的可乐,但是他们往往到了汽水机后发现饮料没有了。几十年后,物联网还没有走出发展阶段,也没有实现我们所期待的大规模潜力。但这即将改变。 在过去的10年中,物联网技术变得更加经济有效。设备本身成本更低、更节能、体积更小、并且越来越优化,以填补物联网架构中的特定角色,从而创造新的业务成果。在接下来的20年里,我们可以将多达一万亿台设备连接到互联网。我们连接的设备数量越多,我们能够通过物联网发现和实现业务改进的机会就越多。 现在,所需的技术已接近成熟,功能性物联网实施正在逐渐增加。物联网服务和系统的浪潮已经开始涌入市场,并充斥着各种各样的架构、功能集和应用程序。虽然在投资物联网硬件或完整的物联网解决方案时需要考虑许多因素,但要了解物联网传感器可用的协议,以及具有前瞻性思维的商业决策者如何做出最佳的协议选择,无论是现在还是以后,都是至关重要的。 如何选择物联网(IoT)协议 物联网协议是物联网系统节点所使用的网络语言,对部署的整体可行性至关重要。该协议规定了物联网解决方案通信的范围、格式和复杂性,并在确定成本和功能方面发挥了主要作用。 因此,如果您对部署自己的物联网感兴趣,那么如何选择合适的协议—— 一个符合您需求和规模的协议?这里有两个主要因素需要考虑: 电源:传感器是否需要电池电源支持工作数天、数月或数年?它们需要多久报告一次?是否考虑使用一次性设备、或者是否可以使用可更换电池或可充电电池? 连接性:通信需要覆盖的范围,以及每条消息需要发送多少数据?网络提供商是否能够保证您的连接需求? 如果物联网部署的需求随着实际应用场景而下降,通常会表明他们应该考虑哪些协议以及预期的成本。最小且要求最低的物联网设置——用于连网的家庭或办公室——可以在普通的Wi-Fi网络上运行,所有组件都可以持续供电。近距离网络连接的其他选择是Zigbee、Z-Wave和蓝牙。 在功耗、范围和成本方面,每种方法都有不同的优点和缺点。 对于需要少量数据传输的农场、校园或城市等较大的区域来说,独立的低功耗广域网(LPWAN)是完美的解决方案——LoRaWAN和SigFox是两种最受欢迎的LPWAN。当谈到覆盖区域和跨越边界时,像NB-IoT或Cat-M这样的蜂窝协议可能看起来更实用。 让我们来看看LPWAN的具体实例,以及蜂窝物联网部署,以帮助了解哪些选项有助于未来的物联网优势和成长。 使用LPWAN运行优化区域网络 如果您管理大型项目,如建筑项目、炼油厂、或任何需要在广阔的区域上跟踪人员、设备和危险条件的类似操作,您可能已经考虑过启动自己的物联网部署。也许您经营着一家工厂或仓库;也许您负责监管牧场或其他农业区;也许您维护一个大型学校或政府园区。所有这些都是物联网似乎有望产生持久业务影响的行业——创造更高效的流程、节省资金并创造新的收入。对于连接面积大于单个小型建筑物的网络,LPWAN通常是最有意义的。 如果您部署像LoRaWAN这样的LPWAN而不是连接到蜂窝式物联网,那么您很可能会支付相同或更少的费用,并且您将在部署中拥有更多元素。虽然成本效益模型会根据您的业务模式而有所不同,但LPWAN通常会为您提供所需覆盖区域的专有区域网络:您拥有所有设备、网络和通过网络传输的数据。 如果您搭建自己的LPWAN,您将负责监控、支持、维护和维修所出现的故障,您还必须确定如何防护您的网络安全。出于这些原因,强烈建议您部署包含整个解决方案的LPWAN。这意味着由一家公司创建传感器、网关、云和应用程序,而不是零散地组装在一起。其优点在于,一切都是预先集成的,旨在安全地协同工作,而且当您需要支持和维护时,您将始终知道该打电话给谁。 另一个显著的区别是,与蜂窝数据包不同,LPWAN传输并不总是等待接收确认。这可能是一种好处,也是一种负担:您可以在没有确认的情况下在系统上获得更多流量,但有时您会因网络拥塞而丢失数据。 两种最流行的LPWAN协议是LoRaWAN和SigFox。其中,LoRaWAN和LoRa技术近年来增长最快,并且未来五年的增长潜力巨大。但这并不能低估SigFox,它主要在欧洲启动和运行,而且每台设备的功耗比要LoRaWAN低。SigFox的数据有效负载也比LoRaWAN小,使得更低的功耗成为可能,但也限制了SigFox用户使用LoRa技术所提供的某些行业和关键功能,如支持执行器和现场更新。 对于LoRa和LoRaWAN来说,最简单的例证是它们的广泛支持、多功能性和前景。超过500家领先的科技公司加入了LoRa联盟。LoRa技术不断发展,以满足不断变化的物联网方法和新应用实例。 利用蜂窝协议驾驭远程物联网 想象一下,您负责为全市或全省范围的医院、零售商、机场或其他企业提供服务,并且可以从一致的清晰视图中获益;或者想象一下,您参与了备灾或环境监测,需要分析来自跨区域传感器和数据源的信息;也许您经营一家租赁公司,可以使用一种方法在不可预测的广阔空间内紧密跟踪您的设备和车辆。对于那些在广阔地域中经营,或者在他们无法合法地建立网关的领域,蜂窝协议将是首要选择。 虽然可能会出现其他技术,并在仍在发展中的市场中占有一席之地,但似乎占市场份额最大的两个协议是CAT-M和NB-IOT。 在这两者中,窄带物联网(NB-IoT)的电池效率更高,并且可能以较低的订阅价格提供。它提供了低功耗的通信和与LoRa配置文件更紧密匹配的数据大小,从而简化了希望涵盖LPWAN和蜂窝使用案例的物联网提供商的跨传感器的兼容性。 相反,Cat-M将允许更高的数据速率和低延迟通信,如果用户需要从他或她的物联网设备收集大型文件或将大量更新推送到物联网端点,这可能是至关重要的。Cat-M将允许低质量语音,并将更多地用于真正的实时应用,如智能车辆。 蜂窝物联网协议提供了一种在区域、全国甚至跨大陆范围内利用物联网数据的方法,而无需预先建立网关来创建覆盖区域。相反,可以利用供应商现有的基站传输物联网数据。这也意味着您的物联网将具有与蜂窝网络相同的盲点,并且如果网络连接中断(出于维护、订阅限制、紧急情况或其他原因),您的物联网也将中断。尽管如此,部署的便利性和覆盖范围往往超过了依赖蜂窝网提供商的成本和局限性。 期待 NB-IoT和Cat-M协议的普及程度还有待观察。两者的推出都是相对较新的,而且还在不断增长,两者的可用性在很大程度上更依赖于蜂窝供应商的计划。最终,NB-IoT的低功耗通信将以适当的成本为大多数人所青睐,并最终使其他蜂窝协议相形见绌。但是,LPWAN和LoRaWAN仍然会存在,特别是那些想要覆盖大面积或拥有专有网络的公司。 也许我们会看到更多的物联网公司转向与协议无关的模式,在这种模式下,您无需选择某个协议来部署哪个物联网解决方案。您的传感器可以支持多协议。当您考虑部署物联网并着眼于未来的兼容性时,请注意您可以考虑哪些协议,并选择一个对您的规模、功耗和连接需求以及技术的未来更有意义的协议。 Read more.
解读LoRaWAN是如何运作的?有何技术限制和替代协议
考虑使用LoRaWAN部署您的物联网解决方案?倘若您正在开发用于工业或企业用途的专用网络解决方案,那么您需要了解此技术的一些限制(以及在许多情况下将为您提供更好服务的替代协议)。 在本文中,我们将深入探讨: LoRa与LoRaWAN的区别 LoRaWAN如何运作 LoRaWAN A,B和C类 啁啾率,处理增益和正交性 利用LoRaWAN构建专用网络的障碍 另一种解决方案:Symphony Link LoRa与LoRaWAN的区别 有时人们认为术语LoRa和LoRaWAN意思相同,其实它们是有所不同的。 LoRa是一种用于发送无线电信号的方法,该无线电信号使用啁啾的多符号格式来编码信息。它是由芯片制造商Semtech制造的专有系统; 其LoRa IP也被许可给其他芯片制造商。本质上,这些芯片是标准的ISM频段无线电芯片,可以使用LoRa(或其他调制类型,如FSK)将射频转换为比特,而无需编写代码来实现无线电系统。LoRa是一种较低级别的物理层技术,可用于广域以外的各种应用。 LoRaWAN是一种使用Semtech的LoRa调制方案的点对多点网络协议。这不仅仅是关于无线电波; 它是关于无线电波如何与LoRaWAN网关通信以执行加密和识别等操作。它还包括一个云组件,多个网关连接到该组件。由于其局限性,LoRaWAN很少用于工业(专用网络)应用。 LoRaWAN如何运作 在最基础的层面上,像LoRaWAN这样的无线电协议则显得比较简单。 例如,假设您有四个网关和一个节点。节点盲目地传输到无线电频谱中,任何有幸听到传输的网关都可以接收它并将其发送到云端。所有四个网关都可能听到该消息并发送它。(这样做的一个优点是:尽管链路很弱,但仍然可以传输消息。如果一个节点发送了五条消息而只有一条消息发送,那么你的消息仍然可以通过。) 邮件一旦发送,就不会收到确认。但是,LoRaWAN中的节点可以请求确认。如果请求确认并且所有四个网关都收到相同的消息,则云选择一个网关在固定时间响应,通常在几秒钟后响应。那么问题是:当该网关传输回节点时,它会停止收听其他所有内容。因此,如果您的应用程序需要大量确认,则很可能会花费更多时间来传输确认而不是倾听,这最终会导致网络崩溃。 上图显示了LoRaWAN的运行方式。顶部栏指示网关是否正在传输。(如果是橙色,它正在传输;如果它是蓝色,则不是。)底部的条形图显示了接收器通道。几乎所有LPWAN系统(包括LoRaWAN)都有多个接收通道,大多数LoRaWAN系统可以在任意数量的频道上同时接收八条消息。 LoRaWAN A,B和C类 LoRaWAN有三个同时运行的类。A类纯粹是异步的,我们称之为纯ALOHA系统。这意味着终端节点不会等待特定时间与网关通话 – 它们只需在需要时进行传输,并在此之前处于休眠状态。如果您拥有一个完全协调的八个频道系统,您可以在每个时段填充一条消息。一个节点完成传输后,另一个节点立即启动。在没有任何通信空白的情况下,纯aloha网络的理论最大容量约为该最大值的18.4%。这主要是由于冲突造成的,因为如果一个节点正在发送而另一个节点正在唤醒并决定在相同的频率信道中使用相同的无线电设置进行发送,则它们将发生冲突。 B类允许将消息发送到电池供电的节点。每128秒,网关发送一个信标。(参见图顶部的时隙。)所有LoRaWAN基站在同一时间发送信标消息,因为它们是每秒一个脉冲(1PPS)的从属信号。这意味着轨道上的每颗GPS卫星都会在每秒开始时发送一条消息,让时间在世界各地同步。所有B类节点在128秒周期内被分配一个时隙,并被告知何时收听。例如,您可以告诉节点每十个时隙监听一次,当这个时间点出现时,它允许传输下行链路消息(见上图)。 C类允许节点不断监听,并且可以随时发送下行链路消息。这主要用于交流供电应用,因为它总是需要很多能量来保持节点主动唤醒运行接收器。 啁啾率,处理增益和正交性 注意:在LoRaWAN中,扩频因子(SF)指的是啁啾率。该图显示了随时间变化的LoRa Chirp调制。可以在同一频率信道中同时解码不同的SF。 LoRa通过以非常线性的方式随时间移动RF音调来工作。该图显示了反向瀑布中的啁啾 – 最新数据位于顶部,称为“向上啁啾”。您可以看到音调的频率随时间的增加。LoRa传输通过啁啾来工作,在时间和频率方面打破不同位置的芯片以编码符号。LoRa传输在特定时间从一个地方跳到另一个地方的事实可能意味着一个字符串与另一个字符串。它不仅仅是二进制 – 它可以传达很多信息(高符号深度)。 暂时想一想纯频移键控(FSK)。如果音调静止了一段时间然后跳到其他地方一段时间,你会看到不同的线条或音调。这称为2-ary FSK,表示两个频率符号。M-ary FSK具有多个频率音调,可以代表更多符号。LoRa采用了这个概念,但它在唧唧声中做了一切。因此,它正在获得处理收益。因为它具有非常独特的模式,所以LoRa接收器可以检测到更安静的啁啾声,即低于本底噪声。如果您以不同的啁啾率在同一信道中发生另一次传输,则它是正交的 – 这意味着它可以同时被检测到。总而言之,接收方有很多容量。 利用LoRaWAN构建专用网络的障碍 LoRaWAN适用于某些应用程序,但它不适合客户部署(也称为专用网络)解决方案。主要原因是: 1、多个网关的共存允许干扰。使用LoRaWAN,所有网关 – 无论是谁拥有或操作它们 – 都被调谐到相同的频率。这意味着您的LoRaWAN网络可以看到我的所有流量,反之亦然。最好只在一个区域内运行一个网络,以避免碰撞问题。但是,可以通过LoRa联盟为特定用途留出特定渠道。网络运营商还可以从服务器端限制其网络中的下行链路量,以确保低优先级端点不会使用下行链路流量“阻塞”网络。 2、它不保证收到邮件。LoRaWAN是一种基于ALOHA的异步协议,其中包错误率(PER)超过50%是常见的。这对于某些抄表应用来说很好,但对于工业或企业传感器网络或控制系统,需要0%的PER。消息传递的“喷雾和祈祷”方法不适用于大多数工业用例,这就是LoRaWAN最适合上行链路网络的原因。  3、它需要相当多的开发工作。客户面临的另一个挑战是LoRaWAN主要是数据链路(MAC)层(OSI第2层),只有网络层的一些元素(OSI第3层)。截至今天,没有供应商提供端到端的LoRaWAN解决方案。相反,您需要与多个供应商合作,分别获取节点,网关,后端服务器以及生态系统的其他所有部分。虽然这允许应用程序具有很大的灵活性,但它使应用程序开发人员能够进行大量工作来生成完整的产品。这包括分组化,下行链路控制,多播等。 4、有责任周期限制。公共网络中的868 MHz频段存在一些固有的局限性。在欧洲,主要限制是1%的工作周期(在大多数情况下)。这意味着如果您测量网关随时间传输的平均时间长度,则不能超过百分之一。因此,网关的传输量非常有限。在美国,FCC对ISM频段的规定没有这样的限制。 5、它具有可变的最大传输单元(MTU)有效载荷大小。LoRaWAN的另一个重要限制是MTU有效载荷大小可根据网络分配给节点的扩展因子而变化。换句话说 – 如果你离网关很远,你可以传输的字节数很少,但是如果你接近它就会大得多; 你根本无法提前知道。因此,节点固件或应用程序必须能够适应应用层的有效负载侧的变化,这在您开发固件时非常具有挑战性。 6、大多数开发人员通过选择网络可以分配的最高扩频因子的最小可用MTU来解决这个问题,这在大多数情况下非常小,通常小于12个字节。因此,需要发送大量数据(例如300字节)的LoRaWAN节点必须在30个10字节消息中发送它,因为它们可能面临分配小MTU的情况。结果,由于处理这些改变的MTU值所需的复杂软件改变,那些节点传输的量远远超过必要的。 […] Read more.
数量巨大的IOT设备谁能承受其中的联网问题
根据前瞻产业研究院发布的《2018—2023年中国物联网行业细分市场需求与投资机会分析报告》,2017年全球物联网设备数量达84亿台,比2016年的64亿台增长31%,预计到2020年物联网设备数量将达到204亿台。 试想全球即将有高达204亿台的物联网设备,是全球人口数的2.7倍,人与人之间的沟通都有7000多种语言,形成重重隔阂,何况百亿台物联设备之间的实时沟通?这对现有的通讯技术是极大的挑战。 数量爆发式增长的背后,Wi-Fi、蓝牙、Zigbee三大无线连接技术正上演一场“争霸赛”。今天,本文通过对三项技术的详细对比,以分析三项技术在具体应用场景中的优劣势。 蓝牙:功耗低、成本低、兼容设备丰富 蓝牙是一项短距离无线通信技术,可实现固定设备、移动设备之间的短距离数据连接。 比如,蓝牙技术可以在手机、平板电脑、笔记本电脑等设备之间进行无线信息传输。在实际应用中,智能设备也可通过蓝牙协议与智能手机相连,并通过手机查看设备状态。在消费者端普及程度已经相当高。 目前,蓝牙技术已升级到5.0版本,不仅支持设备一对一连接,还支持星形拓扑的一对多连接。也就是说,一部手机能连接大量的蓝牙设备,并进行控制。 蓝牙技术具有功耗低、成本低、配网快、稳定性强、安全性高等优势,传输速度上限为24Mbps,有效传输距离可达20—300米,配网只需3毫秒。在信息安全上,蓝牙提供了两层密码保护,安全性达到了美国联邦安全规范层级。 Wi-Fi:普及应用度高、传输速率高 Wi-Fi俗称无线宽带,属于WLAN无线局域网,支持多个终端设备同时传输,即一对多的连接模式。据了解,Wi-Fi联盟计划今年秋季推出Wi-Fi 6认证计划。届时,传输距离、连接效率都将获得进一步提升。 Wi-Fi传输速率高,传输距离在20—200米之间,可满足日常办公需求。此外,Wi-Fi是目前普及应用度最高的无线连接技术之一,手机、电脑等数码产品均将Wi-Fi技术列入主流标准配置。 不过,Wi-Fi技术的安全性差,功耗较大,组网能力也比较弱,这点限制了其在智能家居领域的发展。 Zigbee:功耗低、工作频段灵活 Zigbee也称紫蜂,是一种低速短距离传输的无线网上协议,具备功耗低、网络容量大、工作频段灵活等优势。 其中,工作频段灵活是Zigbee区别于其它无线连接技术的最大优势。它可以在2.4GHz(全球通用)、868MHz(欧洲通用)和915 MHz(美国通用)3个频段上工作。此外,由于Zigbee自组网的功能让每个节点模块之间都能建立联系,使得Zigbee传输信息的可靠性大大提升,几乎不会出现掉线问题。 不过,Zigbee的有效传输距离较短,在10米—75米之间,主要适用于小型区域。 无线连接技术在智能家居中的应用 物联网时代,催生了智能家居、智慧地产、智慧交通等多元化智能场景。无线连接技术则凭借独有的特点和优势,在不同的应用场景中发挥着关键作用。 从模块成本、设备传输功耗和设备传输功耗三方面来比较,蓝牙技术在智能家居场景中的应用优势更为明显。 首先,从单模块成本来分析,Zigbee最不具备优势,成本最高。其次是Wi-Fi,BLE Mesh是三项连接技术中成本最低的,成本仅约Zigbee的三分之一。 从设备传输功耗来看,BLE Mesh功耗最低,Zigbeb功耗略高于BLE Mesh,Wi-Fi由于是一项高速接入网络的技术,功耗最大。 从单网络设备连接数量来看,BLE Mesh主要用于建立多对多设备通信,支持设备的连接数最多,最适合智能家居场景中的多设备连接,是Wi-Fi的数倍以上。Zigbee支持设备连接数仅次于BLE Mesh,Wi-Fi支持设备连接数最少。 在智能家居场景中,蓝牙技术凭借功耗低、成本低、兼容设备丰富、配网快、安全性高等特点,降低智能家居使用门槛的同时,也为用户带来了更低成本、更人性化、更智能化的家居体验。此外,没有用户的许可,蓝牙信号将无法连接和追踪用户设备,最大限度保护了用户的隐私。 值得一提的是,在蓝牙Mesh网络中,可支持连接128个设备,而且只要增加一个网关,就能再加入128个设备,无障碍支持智能家居场景中设备的联动。而Wi-Fi只能支持20个以下智能设备的稳定连接,虽然Zigbee可以支持超过100个智能设备的网络连接,但其在支持实时应用时产生的时延会给用户带来不佳的体验。 此外,采用了蓝牙技术的智能设备即使不通过网络,也能实现设备与设备之间的“对话”。而Wi-Fi一旦遭遇断网,智能家居设备就无法继续工作。 蓝牙成智能照明场景中不可或缺的技术 再以智能照明场景为例,Wi-Fi照明系统对设备输出指令均需通过路由器,如若路由器不能使用,设备的网络则无法通信;而蓝牙技术,则可以创建一个智能照明生态系统,不仅支持设备的双向通信,处于蓝牙网络链条中的开关、传感器、灯具等设备随时都可以“相互沟通”。 全球化AI+IoT平台涂鸦智能就基于蓝牙技术推出了一站式LaaP(Light as a Platform)智能化照明解决方案。依托涂鸦智能AIoT平台,将各类电工照明产品通过LaaP接入物联网,为智能产品提供传输距离更长、功耗更低的蓝牙连接技术。 目前,涂鸦智能的蓝牙免开发方案已覆盖包括球泡灯、灯带、壁灯、筒灯、台灯等所有主流照明产品。用户通过手机,就可以随意调节光线、色调、亮度等等。 结语: 蓝牙技术联盟最新发布的《2019蓝牙市场最新资讯》显示,预计到2023年,蓝牙智能家居设备出货量将达到11.5亿。其中,蓝牙住宅照明设备的年出货量将增长4.5 倍;蓝牙智能家电将以59% 的年复合增长率增长。 不难看出,物联网已成为蓝牙技术应用的下一个蓝海市场。随着AIoT领域更多玩家的入场,竞争也将愈来愈激烈。未来,率先实现蓝牙技术商用落地的企业,将在行业中获得更大的话语权。 Read more.
《LPWAN市场报告(第一版)》:概述
概述 低功耗广域网(Low-Power Wide-Area Network,LPWAN)的是一种无线通信广域网络,用于物联网中“物”间的低速率远距离的通信,例如电池供电的传感器。低功耗广域网功耗低、数据速率低,而无线广域网(wireless WAN)数据流量大、能源消耗大,两者使用目的也不相同。一般地,LPWAN数据速率范围从0.3kbit/s到50kbit/s。LPWAN可以创建私有无线传感器网络,自己建设网络基础设施,但也可能是由第三方提供服务或基础设施,传感器用户无需投资网关技术就可以部署。 从以下几个方面,了解一下LPWA技术: 低功耗广域网(Low-Power Wide-Area Network,LPWAN)的是一种无线通信广域网络,用于物联网中“物”间的低速率远距离的通信,例如电池供电的传感器。低功耗广域网功耗低、数据速率低,而无线广域网(wireless WAN)数据流量大、能源消耗大,两者使用目的也不相同。一般地,LPWAN数据速率范围从0.3kbit/s到50kbit/s。LPWAN可以创建私有无线传感器网络,自己建设网络基础设施,但也可能是由第三方提供服务或基础设施,传感器用户无需投资网关技术就可以部署。 从以下几个方面,了解一下LPWA技术: 近距离和远距离 – 传统的物联网技术,如Wi-Fi、Bluetooth、Zigbee等都属于近距离的无线技术,一般可以组成一个近距离的小无线局域网,连接设备和部署的规模有限。LPWA技术无线传输距离都比较远,一般几公里,甚者几十公里范围,连接设备的数量多,应用部署的规模大。无线远距离的通信使得大规模低成本的设备组网应用成为可能。中心化和边缘化 – LPWA技术多是通过传感终端远距离通信,并通过网关或基站连接到云端或互联网,提供数据服务。这是一种中心化的计算方式,LPWA传感终端负责数据的采集与传输,数据都上传集中到云端处理。聚少成多,到云端的小数据聚集起来就成了大数据,通过对数据的挖掘和分析,可以提供基于数据的决策。当越来越多的小数据都涌上云端的时候,大量的低数据速率传输数据也会对带宽和云计算提出了一定的要求,是不是所有的数据都需要上传到云端?于是就有了边缘计算,数据在本地进行采集、处理、存储、计算等,然后再与中心或互联网连接。广域窄带和广域宽带 – LPWA技术数据速率低、传输的数据量小、传输距离远,属于广域窄带。LPWA技术主要是面向物联网的基于小数据的应用需求。有广域窄带就有广域宽带,如3G/4G等蜂窝技术,是基于语音、视频、上网等需求,对传输速率和带宽要求比较高。融合与独立 – LPWA无线技术可以在前端独立组网,组成一个小无线网络。LPWA并非独立于互联网之外,其仍然需要通过网关或基站利用现有的互联网入口接入云端,互联网的入口如3G、4G、NB-IoT、Wi-Fi、以太网等。LPWA应用中也融合了各种不同的技术,可以满足不同的应用需求。另外,Wi-Fi、BLE、Zigbee等无线技术多是小范围的部署,网络规模一般不大。而LPWAN规模化的网络部署也使得物联网的运营成为了现实的可能,可以组成一个区域网络、或者城域网络,乃至一个全国性网络。 LPWAN 技术特点 LPWAN的主要技术特点概况如下: 低功耗 – LPWAN多为电池供电,电池寿命时间长,可长达10年远距离 – 覆盖范围广,开放平坦的地方,5-40公里吞吐量 – 一般地,每秒钟几百个字节,或者更少低数据速率 – 占用较小的带宽,传输少量的数据,通信频次低。一般几百bps到几十Kbps传输时延 – 时延不是LPWAN技术的基本要求,一般地,物联网应用对数据的时延不敏感,数据传输的实时性不高低成本 – 由于规模化部署,需要低成本的连接成本,一般地LPWAN芯片成本小于2美金网关或基站 – 覆盖范围大,LPWAN网关或基站数量也少,一个网关或基站可以服务成千上万的设备地域覆盖 – 一般在偏远和农村地区也有良好的覆盖范围。建筑内和地面的信号穿透力强(如抄表)网络拓扑结构 – 多以星型拓扑为主,也有辅助以MESH网络 用下面几张图说明一下LPWA的特点: 根据无线带宽和距离,不同的无线技术涵盖不同的应用。低带宽需求的远距离应用典型地应用于物联网和M2M场景。 与其他无线技术相比,IoT和M2M应用对LPWAN技术有一些特别的要求,下面是LPWA技术与其他无线技术的比较: 下图按照距离将无线技术分组比较: 图片来自Keysight LPWAN的主要应用 IHS将LPWAN应用分成了五类:智慧工业(Smart Industry)、智慧公共事业(Smart Utilities)、智慧城市(Smart Cities)、智慧建筑(Smart Buildings)及其他应用(Other applications)。 智慧工业 […] Read more.