LoRa与NB-IOT的区别对比

一、链路区别

LoRa链路

GW：Lora网关

LoRaNS：解析LORAWAN协议服务器和LORAWAN协议规范的数据，相当于解密

AS：应用服务器，获取并保存或操作相应的数据

APP：现在不需要手机应用程序，但是物联网终于发展为可以应用于个人，因此在将来，必须手动管理自己的终端设备，管理科学和技术发展的APP，谁能想到他们经常掌握的东西。

NB-IOT链路

GW：运营商网关（电信，移动，连接，广播和电视）

核心网：运营商根据不同协议发送和接收数据的单元

CDP服务器：用于制造设备和管理设备的服务器。可以使用TCP或UDP来制作自己的CDP服务器，但是将来可能会受到限制。例如，华为必须使用与Communications合作生产的OceanConnect平台或移动OneNet平台。

AS：应用服务器，获取并保存或操作相应的数据

APP：现在不需要手机应用程序，但是物联网终于发展为可以应用于个人，因此在将来，必须手动管理自己的终端设备，管理科学和技术发展的APP，谁能想到他们经常掌握的东西

二、LoRa与NB-IOT的相同点

实现了长距离，低功耗，数据量小的优点，适用于物联网电池供电过程中建设周期长的小型产品。

三、LoRa与NB-IOT的区别

1.LoRa：自组网的门槛越来越高，从终端到GW到NS，AS必须自己开发，网关必须自己设置（网关高，一个成本35K）

2.NB-IOT不需要设置自己的网关，操作员的支持和文档是完整的，开发速度很快，并且信息必须通过操作员进行通信，但是单端模块的成本是高于LoRa.

四、LORA和NB的协议操作模式

1、LoRa的三种工作模式：ClassA、ClassB、ClassC

ClassA：终端首先发送，发送后接收窗口将打开。终端只能在发送后接收。即，对上行链路没有限制，并且只有当上行链路分组到达时，才可以由终端接收下行链路数据。（最低功耗）

ClassB：终端和服务器可以协商接收窗口的打开时间和时间，然后在约定的时间接收，一次接收多个报文。（低耗电时间）

ClassC：终端在发送之外的其他时间打开接收窗口。消耗更多能量，但通信延迟最低。（最高功耗）

2、NB-IOT的三种工作模式：连通，空闲，PSM

Connect：可以发送，最耗能的瞬间，有点高，220mAh空闲时模块无数据流，功耗中等，约35mAhPSM：省电模式，显然是最省电的模式，功耗约为35uALoRa的Connect，idle和PSM已包含在Class模式中，发送方为Connect，未发送接收方为空闲，PSM处于休眠状态。

整个nb的工作过程大致如图所示，RX和TX为连接模式，空闲寻呼模式，PSM为最低功耗模式。T3324和T3412是控制能耗的关键。这是开卡决定使用时与运营商联系的计划。运营商建议根据您的应用程序使用该课程。

除PSM模式外，NB还具有eDRX模式，与具有多个T3324的PSM中的T3412等效，该模式在指定时间内连续寻呼以确保实时数据分发。在某些情况下，它可将功耗降至最低。

五、物联网产品的两个问题：功耗和数据时效性

1.许多客户希望自己发布的数据和控制命令可以实时通信，但是当终端频繁开启接收模式时，会消耗很多功率，无法支持3到5年的运行时间。现在LoRa的ClassB，NBEDRX模式给用户提供了更多选择。

2.目前使用的东西更多互联网连接产品基本上使用LoRa的ClassA模式和NB的PSM模式。它会由MCU维护和手动完成，例如人孔盖打开警报，智能水表，等，它们的传输周期和下行链路实时性能。

3.对于始终提供电源的终端设备，无论功耗如何，都可以充分利用其数据传输功能，并且可以在LoRa级别c模式和eDRX中将寻呼周期时间设置为最短模式。例如，路灯控制，家用电器控制等。