NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比
物联网设备节点组网存在2种组网方式， 无线组网和有线组网。 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术，LPWAN技术有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点。
NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端，不需要通过网关，简化了现场部署。通常要部署一个网关需要考虑位置，周围信号影响，考虑因素较多。
现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比，以供在做方案选择时候做参考：
|
|
NB-IOT
|
LoRa
|
Zigbee
|
|
组网方式
|
基于现有蜂窝组网
|
基于LoRa网关 |
基于Zigbee网关
|
|
网络部署方式
|
节点
|
节点 + 网关
（网关部署位置要求较高，需要考虑因素多）
|
节点 + 网关
|
| 传输距离 |
远距离
（可达十几公里，一般情况下10KM以上）
|
远距离
（可达十几公里，城市1~2公里,郊区可达20km）
|
短距离
（10米~百米级别）
|
|
单网接入节点容量
|
约20万
|
约6万，实际受网关信道数量，节点发包频率，数据包大小等有关。一般有500~5000个不等
|
理论6万多个，一般情况200~500个
|
|
电池续航
|
理论约10年/AA电池
|
理论约10年/AA电池
|
理论约2年/AA电池
|
|
成本
|
模块5-10$，未来目标降到1$
|
模块约5$
|
模块约1~2$
|
|
频段
|
License频段，运营商频段
|
unlicense频段，
Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)
|
unlicense频段2.4G
|
|
传输速度
|
理论160kbp ~ 250Kbps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
0.3~50kbps
|
理论250kps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
|
网络时延
|
6s -10s
|
TBD
|
不到1S
|
|
适合领域
|
户外场景，LPWAN
大面积传感器应用
|
户外场景，LPWAN，
大面积传感器应用
可搭私有网网络，蜂窝网络覆盖不到地方
|
常见于户内场景，户外也有,LPLAN
小范围传感器应用
可搭建私有网网络。
|
您的留言或需求：