LoRa是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。目前，LoRa主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。

经过几年的推进，LoRa已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术。从很大程度上来说，LoRa在全球物联网领域的普及与LoRa联盟的成立和成功运营分不开，通过广泛联合运营商、设备商、软件厂商、终端厂商、应用厂商等产业链上下游企业，形成源于LoRaWAN的物联网标准规范并大范围推广，这也是物联网时代生态系统重要性的体现。LoRa所面对的不是单一的产品，而是一个系统，只有通过生态系统的协作，才能提供端到端的解决方案，也正是由于LoRa技术和运营的这种开放性和灵活性，在市场应用上形成了各种各样生机勃勃的业务模式。

LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LoRa最新市场与商业应用信息，帮助您了解LoRa物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。

共享单车上的智能锁，做出来有多难？
共享单车作为现阶段的资本风口，媒体对共享单车的兴趣和报道渐渐多了起来，有关注的同学可能早早就看过这些文章是这样介绍单车上的智能锁的，“技术实现手段也不难：在电动车锁里加上传感器、GPS、3G网络和芯片……”，事实上真的像众多报道中所描述的如此“简单”吗？ 单车联网的核心必是智能锁 在探讨共享单车上智能锁要怎样做出来前，我们应该先弄明白：共享单车是否非要智能锁不可？ 在如今市场出现的“百车大战”中，OFO和摩拜无疑是众多市场争夺竞争者中对受瞩目的一对。摩拜单车配备了“GPRS开锁 + GPS定位”的智能锁，开发和生产成本较高，而OFO走的则是普通自行车密码锁，野蛮铺货大干快跑的策略。 橙黄大战也引发了对智能锁使用的思考 在这场市场占领的竞争中，单纯用机械锁压低单车成本的做法在运营中缺点已经凸显。幻想使用机械锁运营共享单车也在具体的实践中逐渐被证明是不可能的。共享单车上不设置智能锁，从用户体验层面到线下维护成本的层面都没有任何优势。 OFO 被大量用户诟病的一点就是单车没有GPS定位，用户找车十分麻烦，为了解决这个问题OFO只能大量铺货，我在每个地方都有大量的车，这样车是不难找了，但投放量的增加无疑增加了投放成本；用户还车需要自觉打乱密码盘，使得OFO有将近3成的车被占位私有，一次开锁，终身使用；机械锁为每辆编码单车下发的密码一样，用户记住密码可跳开App解锁，一次开锁，全家使用；平台根本不能监控车辆位置，单车的状态，车辆报废率极高，相应地，维护成本高得吓人。 反观摩拜单车的智能锁嵌入GPS 和独立SIM卡，不仅方便用户取用，平台还可能把用车需求量化，进行动态匹配，最重要的是积累了短途大数据。在共享单车竞争的核心点除去投放量外，最有意义的就是用户短途大数据的信息收集，对铺货位置、数量等运营有战略性的意义。 长篇大论说了一通，下面我们要进入正题了，做一个搭载GSM+GPS功能的智能锁，有多难？ 智能锁的开锁方式的演变 我们先搞清楚智能锁的核心问题：用户是怎么通过手机扫码开锁的，原理是什么？共享单车上的智能锁从上线之处到现今，开锁的方式已经经历了三次优化。 短信解锁： 我们都体验过共享单车的开锁方式：用手机扫描车上的二维码，APP 上出现解锁进度的读条，10秒内就会听到电机带动和锁鞘“啪”的一声，解锁成功。我们可以直接把锁内的 GSM 模块当成是当年的插了SIM卡的黑白功能手机，10秒内的时间，GSM 搜索网络时间没有这么短，更何况在解锁的过程中，我们仅仅是用手机扫码，没有任何激活单车的操作，所以可以肯定锁是始终与网络保持长连接的，就是说这个手机始终是开机的状态，时刻要接收信号。 一开始以摩拜为代表的共享单车的开锁过程比现在慢多了，每次开锁大概在6~10秒，但极少开锁失败。笔者很早就注册使用共享单车，对此深有体会。原因其实是最开始的共享单车，开锁并不是使用GPRS流量来控制的，而是服务器通过给自行车发短信（对，就是手机短信），响应然后开锁。6至10秒的延时也正正是短信投递的时间。 早期的共享单车使用短信开锁 短信开锁的方式有其优势：开锁比较稳定，开锁不需要通过GPRS/3G流量，比较省电。省电是非常重要的，前期由于共享出行尚未普及，而单车是需要使用者发电维持的（相信大家都知道摩拜初代用的是轴承不是链条，靠我们骑车来发电），如果某辆车一直没人骑，等到它的电量耗尽变成一辆“僵尸车”，一旦这种情况多起来，线下维护的成本就非常高。 没想到吧，最开始的共享单车是以短信作为开锁信号！ GPRS开锁： 接下来共享单车开锁方式就直接由服务器通过GPRS/3G流量传达指令开锁。不再担心电量的问题，这种变化是可预见的，因为骑车的人多起来了嘛！通过流量直接开锁，开锁速度也大大提升，从原来靠短信，等待时间有时候要30秒、1分钟（短信收发有时候还不止这么久）变成了3秒内开锁，照顾到很多人的用户体验。但问题随之而来：开锁时间，开锁成功率依赖信号，在信号不强的地区开锁也是十分痛苦的。 GPRS + 蓝牙开锁： 我想你们也猜到了，现在的智能锁采用的开锁方式普遍使用的是流量+ 蓝牙辅助开锁，开锁不稳定、开锁时间慢、耗电等所有问题得以一次性解决。蓝牙辅助开锁，原理是使用用户的手机蓝牙通过加密，与锁内的蓝牙配对后开锁。服务器只需用流量连接用户手机，再由手机蓝牙发送开锁指令到智能锁。这样一来，开锁功耗大大降低，也不需要依赖锁中模块的信号强度，提高稳定性。4G手机的流量速度也保证了开锁时间，这种流量蓝牙“二合一”的开锁方式可谓终极方法。 续航问题 共享单车一开始不被看好，很大程度上是因为其电池的续航问题。 上面提到过，除去开锁，单车需要和后台云服务器建立了TCP/IP长连接，通过心跳包的形式保持通信，与服务器同步定位的信息。显然，定位的问题要用到锁里面GPS 模块（最傻的创业者都不会用基站这种方式定位），单单是实时定位就需要GSM + GPS的方式24小时不间断去追踪单车，耗电不少啊。 这就涉及到锁的整体功耗问题了，共享单车上的智能锁一天要用多少电？我们尽量用最最省电的方式去计算。 由于我们不可能把市面上的共享单车拿来拆掉测试，所以要另想办法。我们从SparkFun 上找了个GSM/GPS 模块,通过它显示的参数来预估。 在 SparkFun 搜索“GSM/GPS”出来的第一个  这里介绍的参数为平均工作功耗为7mAh，加上周围电路的功耗，预估10~12mAh基本上就是锁最低的功耗了。 平均工作电流：Idle mode 骑行时，实时的路径追踪可以使用用户的手机上传位置，单车内的GPS只负责跟踪单车，只需要在一段时间内更新某个点（与跟踪美团外卖员位置类似），这个更新时间可以长达30秒到1分钟。而车辆锁上后，后台也可以控制延长心跳时间，10到15分钟才更新一次，目前采用的 AGPS 技术也可以在2秒内锁定位置，工作时间不多。所以我们先把忽略GPS模块的功耗忽略，只计算GSM模块待机功耗。 这样就有个更简单的方法：我们可以回想下当年诺基亚黑白板砖功能机的时代，1020mAh的电池，在轻度使用的情况下（每天发发短信类似智能锁开锁操作），可以待机5天左右，算下来功耗大概在8~9mAh，算上GPS模块和周围电路，开锁电机，功耗大致应该在10~15mAh。 电池和发电 有了对智能锁功耗的基本认识，自然要考虑到我们要在上面放多大的电池才能维持正常的工作？关于电池的问题，有几点需要考虑到的：电池必须是可充电电池；单车的流动性非常大，不能对一辆辆没电的单车进行收集和人工充电；受限于锁体的大小，体形不能太大；电池的成本不能过高。 市面上最符合上面条件的电池大概就是INR18650电池，单节2500mAh，由于锁有大小的限制，一般的锁体内放4节这样的电池已经是极限了，就是10000mAh。这样的电量，明显最多只能支持单车两个月的使用，意味着共享单车的运营者必须解决另一个问题：怎样给单车充电？ […] Read more.
LoRa、NB-IoT物联网有关百度关键词搜索热度分析
从去年6月16日NB-IoT核心协议冻结至今过去了1年多的时间，整个世界见证了物联网产业发展的“中国速度”，中国作为全球NB-IoT发展最快的国家再次得到证实，7月13日，中国电信的NB-IoT网络在首都北京正式商用，北京电信再次证实了此前各方渠道解读的NB-IoT套餐资费。从2015年开始逐渐成为热门的低功耗广域网络（LPWAN）成了物联网落地商用的重要推手，也肩负起一部分各类研究机构预测的百亿级连接数的重任。过去一年多的时间里，除了产业界各类专业论坛、研讨会外，网络搜索也在很大程度上反映了人们对于低功耗广域网络的热情，以及低功耗广域网络对物联网的影响。笔者拟通过网络搜索指数对过去一年多时间里这方面的数据进行分析。 搜索引擎中的NB-IoT和物联网 当前的信息社会，一个产业的兴衰从网络搜索中能略见一斑。笔者本打算搜集一下全球各类低功耗广域网络的搜索数据，但限于可用的网络资源，只能采集到百度的搜索数据，当然国内低功耗广域网络资讯也主要是通过百度搜索，而且目前百度指数中仅公开收录了“NB-IoT”这一种LPWAN技术的关键词。因此，就用NB-IoT的搜索指数来代替低功耗广域网络的搜索指数。同时，为了考察NB-IoT在物联网中产生的效应，也对物联网相关指数进行研究。 百度指数中有“NB-IoT”这一关键词的数据是从2016年6月12-6月18日那一周开始的，整体的走势如下图所示。可以看出，2016年6月-7月出现一波NB-IoT搜索高峰，后面相对平缓，而从2017年2月开始，搜索指数明显高于2016年，而且今年6月开始有创新高。总体来看，搜索指数的趋势是越来越高。 2016年6月-2017年7月NB-IoT搜索指数 而相同的时间段里，“物联网”一词的搜索指数如下图所示。从图中可以看出，“物联网”一词的搜索指数呈现两头高，中间平缓的状态。当然，因为物联网作为一个更广的概念，搜索的基数比较大，中间的一些小幅起伏在图中仅显示为平缓的趋势。 2016年6月-2017年7月物联网搜索指数 分别从两幅图来看，NB-IoT和物联网两者之间的关系并不是很明显，因为看不出两个关键词的搜索指数走势非常明显的同步关系。若将每周搜索指数数据记录下来，将两个关键词的搜索指数从同一个图中展示出来，就形成以下图形： NB-IoT和物联网搜索指数对比 这样看来，“NB-IoT”和“物联网”的搜索趋势变化大部分时间是一致的，从一个侧面反映了国内NB-IoT产业化的进展对物联网市场的影响，NB-IoT的一些重大事件能够引起产业界和相关领域人们对物联网的更进一步的关注。 搜索指数峰值与NB-IoT重大事件 更进一步分析，两个关键词搜索指数有几个峰值，是几次重大事件非常典型的反映，如下图所示： NB-IoT搜索指数峰值  四个比较典型的峰值，背后都是有和NB-IoT相关的重大事件引起人们对其高度关注从而形成的热搜，总结起来分别为： （1）2016年6月期间的峰值，源于2016年6月16日NB-IoT核心协议冻结，NB-IoT成了那一个月中最为热门的词汇，产业界、金融界都在热捧，大量对NB-IoT普及的文章、技术资料、投资报告出现，进而也带动物联网搜索指数的大幅上升。 （2）2017年2月中下旬期间的峰值，源于中国移动和中国电信先后宣布在江西鹰潭建成全国首个全域覆盖的NB-IoT网络，这一事件无疑成为国内NB-IoT商用的里程碑事件，搜索指数上升也是理所当然的。 （3）接下来的一次峰值在2017年5月中下旬，这源于中国电信在世界电信日（5月17日）宣布完成31万个NB-IoT基站建设，建成全球最大的NB-IoT网络，这一消息无疑吸引全球物联网领域从业者的眼光。 （4）最近一次峰值从6月中旬开始延续至现在，这个时间段里工信部先后发布了《关于全面推进移动物联网(NB-IoT)建设发展的通知》以及NB-IoT系统频率使用要求，对NB-IoT产业发展标明了大力支持的态度；紧接着，中国电信发布全球首个NB-IoT资费套餐，加上网络的正式商用，让NB-IoT搜索指数再创新高，而“物联网”关键词也随着NB-IoT的热搜创新高。 物联网中的主角 从以上分析可以看出，这一年中物联网受到高度关注，有相当一部分关注目光是源于对于NB-IoT的关注。NB-IoT作为物联网里面的核心关键词，应该比物联网整体搜索指数增长更快。由于百度搜索指数是关键词搜索频次的加权，我们把NB-IoT搜索指数和物联网搜索指数数据以比例的形式呈现，发现NB-IoT与物联网关键词搜索指数对比是持续上升的。通过对数据进行趋势性预测的回归分析，形成一条趋势线，很明显NB-IoT与物联网搜索指数相比，其趋势是一直上升的。可以看出，NB-IoT正在成为物联网领域中的一个主角。 NB-IoT/物联网搜索指数比重趋势 另外，从近期“IoT”搜索的需求图谱来看，NB-IoT已成为其中强相关的最核心搜索的关键词。 物联网搜索需求图谱 当然，从搜索的来源词和去向词来看，NB-IoT仍然是占据最大比例的来源和去向搜索关键词。如下图所示，剔除“longgai”之类非法词汇后，NB-IoT在来源词和去向词中能够占到半数。 当然，在这些搜索词中，也看到了诸如“LoRa”、“eMTC”的搜索词，可见搜索者对于其他低功耗广域网络技术也保持高度兴趣。 而在地域分布中，我们可以看到，对NB-IoT和物联网感兴趣的基本集中在相同的城市中，只是搜索指数略有出入，比较典型的是：深圳对于NB-IoT的搜索略高于上海，而对物联网的搜索略低于上海；杭州对于NB-IoT的搜索略高于广州，而对物联网的搜索略低于广州。总体来说，北京、深圳、上海、广州、杭州位于物联网和NB-IoT搜索排名前五，这和相应城市物联网产业发展状况关系比较密切。 在年龄段分布中，可以看出，对于NB-IoT感兴趣更多集中在30-39岁之间，而对整个物联网感兴趣的则集中在30-49岁之间，相对于NB-IoT来说年龄范围更宽泛，这是否从侧面说明了对于新技术研发、应用和执行的主力集中在30-39岁之间？ 一些推测 由于网络资源的限制，笔者仅以NB-IoT为主来研究了一下搜索指数。不过，低功耗广域网络其他技术在国内的应用速度也不慢，相信LoRa也可能形成如NB-IoT指数一样的趋势，但是热度可能低一些。因为NB-IoT的搜索热度是通过一些重大事件驱动的，政府发布的政策、大型企业重要事项的发布、创业明星的品牌效应都可以形成搜索热度，LoRa缺乏这样的大型事件，不过作为主要的对标对象，人们也会将其作为搜索知识点。 Read more.
NB-IoT和LoRa模组的成本分析
最近，SNS Telecom预测了一个典型的LPWA模组成本是$4-18，不同技术模组价格有所不同。随着LPWA网络部署成熟，预计每个模组的成本批量可以降到$1-2。 那么，NB-IoT和LoRa的成本究竟是多少呢? 小编就从一些信息中来做个简单的整理。 华为在《NarrowBand IoT Wide Range of Opportunities WMC2016》中提到了：NB-IoT芯片组价格$1-2，模组价格是$5-10。NB-IoT模组理想价格应该小于<$5。 中兴在《Pre5G Building the Bridge to 5G》中提到，NB-IoT模组的成本是$5-10，芯片组成本约$1-2。 NB-IoTd模组成本市场期望值应该是<$5。具体厂家的销售价格会是多少呢?尚不得而知。 不过，光有了NB-IoT模组还不够，因为NB-IoT是授权频段，要接入运营商的网络，还需要SIM卡，或者eSIM(Embedded SIM、嵌入式SIM)。每个NB-IoT模块还会有流量或服务的费用。 LoRa模组的成本 由于LoRa商用较早，在市场上也有很多公司在销售LoRa模块。在此不讨论数据透传的模组，只说基于LoRaWAN协议的模组。 Microchip是较早做LoRaWAN模组的厂商，其在官方网址标价$10.37@5000+。实际采购价格需要联系Microchip销售以项目议价为准。 LoRaWAN模组关键的器件是MCU和SX127x。MCU多以超低功耗为主要选择，在Semtech公司的应用笔记中提到了MCU的规格和要求 -《AN1200.28 LoRaWAN MCU Spececification and Requirements》： 目前LoRa市场主流使用的是ST公司的STM32L1系列和STM32L0系列的超低功耗单片机。STM32L1系列是基于ARM Cortex-M3内核的，STM32L0是基于ARM Cortex-M0+内核的。本文以STM32L051C8和SX1278IMLTRT为例来评估LoRaWAN模组成本。 STM32L051C8T6是一款基于ARM Cortex-M0+的32位微控制器，其主要特性如下： 内核： ● ARM 32-bit Cortex-M0+，具备存储器保护单元(MPU) ● 32 kHz 到 32 MHz ● 0.95 DMIPS/MHz 存储器 ● 64 KB Flash存储器，具备ECC ● […] Read more.
NB-IoT、eMTC、LoRa都想成为老大的LPWAN们
随着物联网需求爆发式增长，物联网技术标准的混战也在不断升级，以低功耗广域物联网(LPWAN)的竞争可谓异常激烈，NB-IoT、eMTC、LoRa甚至是WiFi都想在LPWAN市场尚未大规模部署前获得各方最大的支持，从而占据商用的领先位置。 以电信运营商市场为例，目前众多电信运营商支持并开始部署NB-IoT网络，GSMA的预测显示，NB-IoT的出现将极大促进蜂窝物联网产业发展，在2020年将有30亿物联网连接承载在运营商网络上，相比今日有7倍的增长。 今年3月，Verizon在美国开启了eMTC的全国商用。在MWC2017(移动世界大会)上eMTC得到了众多运营商的支持，AT&T、KPN、KDDI、NTT docomo、Orange、Telefonica、Telstra、TELUS和Verizon确认支持eMTC的全球部署。 LoRa由于采用非授权频谱，技术标准成熟更早，相较于NB-IoT及eMTC发展更为迅猛。最新数据显示，美国、法国、德国、澳大利亚、印度等17个国家公开宣布建网计划，120多个城市地区已运行LoRa网络。荷兰、瑞士、韩国等更是部署或计划部署覆盖全国的LoRa网络。 NB-Iot网络，工信部已经明确将在全国范围内推行，中国电信宣布建成全球目前覆盖最广NB-IoT网络，实现31万个基站升级;中国联通已在上海、北京、广州、深圳等10余座城市开通了NB-IoT试点，预计到2018年将具有千万级连接的支持能力;中国移动则是对NB-IoT、eMTC进行场外测试。 每个LPWAN技术的背后都站着数个行业巨头，这让每个LPWAN技术都想成为未来物联网的老大。不过，中国联通认为这物联网技术间并不存在互斥关系，而是互补的关系。目前，中国联通在推进NB-IoT试点商用的过程中，启动了eMTC试点，还会依需求局部LoRa;中国移动也在进行NB-IoT、eMTC、LoRa的测试工作。设备厂商如华为、中兴等均推出了NB-IoT、eMTC、LoRa不同的解决方案与产品。作为物联网技术落地不可或缺的一环，芯片厂商也同样认为未来是多种物联网技术互补。不过，芯片厂商比其他厂商走的更为激进，其将多种物联网技术整合到一个芯片，让物联网设备更加简单。 不管NB-IoT、eMTC、LoRa如何想独家霸占物联网市场，但由于物联网应用碎片化、场景多样化，最终只能是多种技术互补。运营商、设备厂商及芯片厂商等的支持已经得到了验证。面对物联网复杂的应用场景，单纯的NB-IoT或者eMTC将难以满足需求，构建复合型精品网络，携手产业链推进多模终端成为了运营商们的共同选择。 Read more.
LoRa网络中的传感终端
物联网的应用中少不了传感器，有各种各样不同类型的传感器，广泛应用于各个行业中的电子产品或终端上。物联网传感器市场规模有多大，下面是市场调研机构对物联网传感器市场的预测： Markets and Markets预测，到2022年物联网传感器市场(传感器主要有压力、温度、湿度、磁力计、加速度计、陀螺仪、惯性、图像等)将达384.1亿美元，2016年至2022年之间的复合年增长率为42.08%。推动物联网传感器市场增长的主要因素包括更便宜、更智能和更小传感器的发展，智能设备和可穿戴式产品市场的日益增长，需要实时应用计算，各种应用中对物联网传感器需求的增加，IPv6部署以及传感器融合概念在物联网传感器市场中所起的作用。 2017年6月7日，Zion Market Research 发布了一份题为“物联网传感器市场(压力传感器、温度传感器、加速度计、陀螺仪、磁力计、光传感器等等)”的新报告，应用涉及到医疗保健、汽车 、消费电子、楼宇自动化、工业、零售和其他应用。2014年全球物联网传感器市场为49亿美元，预计到2020年底将实现收入178.1亿美元，2015 – 2020年之间的复合年增长率为24.00%。 Gartner公司预测，2017年全球将会有84亿台物联网设备在使用，比2016年增长31%，到2020年将达到204亿。终端和服务的总支出在2017年将达到近2万亿美元。中国大陆、北美和西欧地区正在推动连接设备的使用，三个地区的合计将占2017年物联网(IoT)装机量的67%。 物联网的发展带动了传感器的应用发展，调研机构对传感器和物联网的市场发展预期都是增长的。随着LoRa技术的应用发展，也将会为物联网和传感器市场带来新一波增长的行情。 LoRa网络的连接 LoRa是一种低功耗广域的通信技术，采用星型网络，可以在大范围内将传感器或终端大规模地连接入网，从而实现一些物联网应用规模化部署。下面是LoRa网络的连接示意框图：   LoRa网络是一种云-管-端的通信连接架构，向下连接终端或传感器，向上则通往云端服务器。LoRa技术的兴起给物联网行业带来了新的发展机遇，LoRa市场业务也在发展中不断细分，出现了一些新的业务角色，如LoRa模组厂商、LoRa网络方案商以及LoRa网络服务商等。LoRa连接的不仅仅是终端和云端，连接的更是一种新的商业模式。LoRa行业还处于起步发展阶段，仍需要市场各方共同的努力共建生态的发展。 LoRa的创新不仅仅是通信连接技术的创新，还有“两端”应用的创新，即云端和终端。云端呈现的是为决策提供可视化的数据信息，而终端就是将LoRa与终端融合提供网络连接功能，实现将“物”量化采集和传输功能。下面先来看一下LoRa网络中的传感终端。 LoRa网络中的传感终端 LoRa网络实质上是提供了端到端的通信连接管道，其应用还需要与传感终端连接。国内有些厂家将LoRa通信部分做成了一个模组产品，可以与现有的终端产品整合在一起连接入网。或直接连接一些传感器做成一个终端传感产品。 物联网应用的需求越来越多样化，对监测的量也会有很多，就需要多参量监测的终端产品，并在大范围内规模化部署。融合多种传感器通用的终端产品就可以灵活地满足这种需求。Semtech和Polysense共同发布的WxS8800就是这样的一款产品。 LoRa通用传感终端 – WxS8800 美国时间2017年6月14日，博立信科技公司(Polysense)与LoRa技术提供厂商Semtech公司在硅谷联合发布了业界领先的基于LoRa技术的WxS8800 通用传感终端。博立信(Polysense)科技公司，作为光纤传感和无线传感工业物联网解决方案的创新领导者，推出了LoRa传感器终端解决方案，支持LoRaWAN协议和全球ISM频段 (137Mhz to 1020MHz)。WxS 8800通用传感器终端系列基于Semtech公司的LoRa技术和LoRa联盟的LoRaWAN协议，在非视线距离的城市环境中传输距离支持3公里至5公里，在视线距离的开阔环境中传输距离超过15公里，具有9个内部集成传感器和外部模拟与数字传感器接口，可支持广泛的工业物联网应用。   WxS 8800 LoRa通用传感器终端系列的主要特点如下： ·业界领先并具有商用意义的LoRa技术通用传感器终端，支持北美，欧州和中国的ISM频段通讯 ·内置九种传感器，包括：3轴加速度计，高精度振动、PIR运动、温度、湿度、光照、大气压、气体、声学和GPS /北斗GNSS定位传感器 ·基于专利技术的倾斜检测算法，能实时高精度检测被测物体在地理坐标中的倾斜矢量参数 ·7个外置可插拔气体传感器，用于有毒和爆炸性气体监测 ·超低功耗的声学/噪声传感器，适用于周界安防和智慧城市应用 ·多功能接口(MPI)，可实现与外部模拟量及数字量传感器(如DS18B20、PT100、位移、测距、土壤水分检测传感器)的连接，并向外部传感器提供直接供电或寄生供电选项，从而解决了外部传感器需要单独供电的问题 ·IP67防水防尘标规外壳，具有双高通量气流保护通风口，可以快速响应温度，湿度，光照和气体监测 ·基于PWM的换能器控制输出，最多可达16级信号电平 ·灵活切换的电池电源或直流供电，满足了不同需求的应用要求和部署情况;智能的电源检测和管理技术极大地优化了电池效率，使用1或2节“AA’锂电池可支持5到10年的工作寿命 ·灵活切换的内、外置天线选项，满足不同需求的应用和部署场景 ·每个传感终端支持本地数据分析和自定义算法 ·适用于位移和振动传感的一定范围的温度补偿算法，有效地提升了测量的精确性   结语 LoRa行业正在不断发展壮大，并在发展中逐渐细分，出现了一些新的行业角色，如集成LoRa功能的产品制造商、LoRa网络服务商、LoRa网络运营商等。在行业应用解决方案中，多参量的通用传感终端可以更为灵活地解决实际应用中的一些多种参量检测的问题。LoRa作为一个新兴的行业，传感终端产品还存在很多的市场空白，需要更多的传统传感终端企业的参与，共同发展LoRa传感终端，促进LoRa行业的发展。 Read more.
农业物联网的未来，还得靠LoRaWAN技术？
LPWA IoT Networks的全球领导者Activity很高兴地宣布，其ThingPark平台推动澳大利亚的连接乡村的网络（ Connected Country Network）的推出。连接乡村的网络（ Connected Country Network）是由Delta Agribuiness（Delta农业）的子公司Discovery Ag和Actility长期以来的合作伙伴National Narrowband Network Co（NNNCo）之间成立的新合资公司，这个消息是在上周墨尔本主办的澳大利亚农场研究所收获数字农业的优势会议上对外公布的。 对农业而言，新合资公司Connected Country将为低成本无线传感器网络提供骨干基础设施，以不断报告基本农场指标，如土壤水分，降雨量，作物健康，水位和牲畜数据。传感器使用有限的发射功率，可以在现场工作多年而无需人工干预。这个网络将在澳大利亚的新南威尔士州中西部地区的一片土地上立即展开。并且在未来的18个月内，合资公司的合作伙伴们打算在全国广泛的农业地区提供物联网（IoT）连接。 Discovery Ag的首席执行官Alicia Gardeen解释说：“虽然高科技农业技术正在应用，但是澳大利亚80％的农业区域缺乏足够的网络覆盖”。 “而对于那些确实有网络覆盖的农业地区的人来说，现有的3G / 4G蜂窝技术使得大多数农民对使用传感器进行网络联网并创建一个真正连接的‘智能农场（smart farm）’来说太贵了。而这种专用基础设施项目最初的目标是建立起让物联网（IoT）对澳大利亚的农业来说是可行的使能技术” ,Gardeen补充说， 图1、澳大利亚退出连接乡村的网络（ Connected Country Network） “随着网络的建立，默认情况下将覆盖许多其他企业和城市地区，所以任何想要开发传感器网络但是被数据传输成本所限制的人来说现在都可以加入Connected Country（连接乡村）系统中来实现他们的目标，这个项目的覆盖面积是我们的第一大类目标，并将吸引全局性的重要利益相关者，没有人愿意或能够在这个规模上提供这样的解决方案之前，我们认为这是帮助确保相关的区域社区能够实现“连接（connected）”并能够改善其经营方式的重要一步。“ NNNCo的创始人兼首席执行官 Rob Zagarella补充说：“由NNNCo提供的并由Actility的ThingPark平台推动的农村物联网（IoT）网络将解决农民的连接性和可负担性问题；我们与Discovery Ag一起将提供低成本的端到端的基于标准的解决方案，包括农场网络，网络就绪的传感器，以及访问农民可以用来监控信息并及时采取行动的简单农场工具”。Actility 的CEO迈克·穆里卡（Mike Mulica）评论说：“这样的项目清楚地表明，工业物联网（IoT）的中心现在已经进入了广泛部署阶段，以解决实际问题并提供具体的好处；当业务应用场景正确时农业将很快采用新技术；对于澳大利亚在Connected Country（连接乡村）项目中的农民来说这个网络将改变游戏规则，因为其对物联网解决方案的总体拥有成本显著降低，我们非常高兴能够快速，经济有效地推出技术来作为NNNCo和Discovery Ag的Connected Country（连接乡村）网络的基石“。 在澳大利亚的连接乡村的网络（ Connected Country Network）中LoRaWAN技术提供了关键的连接解决方案。 LoRaWAN已经在欧洲的一些农场中使用，并被证明是低成本和有效的。 支持LoRaWAN的传感器以相对较低的成本提供，LoRaWAN农场网关可以覆盖大面积并以可承受的前期成本连接成千上万个传感器。 传感器是电池供电的，可以操作多年，而不会受到干扰，从而保持长期和低成本的维护寿命。 从一个简单的农场监测系统开始，农民可以随着时间的推移逐步建立更为先进的能力。 LoRaWAN架构： 图2是典型的LoRaWAN网络使用一种简单的架构，其中LoRaWAN基站通过各种可用的回程技术连接到互联网，并管理LoRa传感器与由Actility提供的集中式ThingPark网络服务器之间的双向数据流。 图2、典型的LoRaWAN网络所使用的架构 LoRaWAN：低功率广域物联网（IoT）网络的全球标准 物联网允许数百万台设备进行连接，测量和监控，以支持实现流程和操作的自动化，并支持做出更好的决策。许多技术和通信协议在不同应用的IoT市场上并存。工业物联网（IoT）需要具有成本效益，长距离和功耗有效的传感器和执行器。 LoRaWAN协议是一种全球标准，可以提供长距离（高达15公里）的双向通信，功耗非常低，允许用同一电池运行长达十年。 LoraWAN使用无许可的ISM（工业，科学，医疗）无线电频段进行成本有效的网络部署。 图3、LoRaWAN：低功率广域物联网（IoT）网络的优点 […] Read more.
全球LoRa网络部署现状（附解析）
2017年6月28-30日期间，ITU在毛里求斯召开了一个有关IoT(物联网)的会议。会上，ITU专家Sami Tabbane作了一个有关物联网生态系统的演讲，其中提及了全球LoRa网络部署现状。 截至2017年6月30日，全球LoRa网络部署现状如下图所示： 上图中，黄色区域表示已经公开宣布要部署LoRa网络的区域，淡褐色区域表示已经部署了其他网络的区域。 其中，截至2017年6月30日： (1)全球范围内，公开宣布部署LoRa网络的移动通信运营商共计达到了42家; (2)加入到LoRa联盟的移动通信运营商，共计达到了30家; (3)LoRa试验网络以及城市商用网络部署，一共超过了250个; (4)LoRa联盟的成员单位数量，已经超过了480家。 5G微信公众平台(ID：angmobile)解析：由此看出，在全球范围内，LoRa仍具有一定的较大的市场竞争力，截至目前，仍然有为数不少的移动通信运营商看好并继续使用LoRa。 对于NB-IoT等蜂窝窄带物联网，GSMA此前定义了公共事业、智慧城市等7大类应用场景分类，其中包含21个具体的业务分类。但是其实，其中的绝大部分业务，采用LoRa等技术也可以实现。目前，LoRa的优势主要体现在建网规模灵活、数据安全可控、运营资费较低等方面，一个普通的LoRa网关就足以为一般的企业客户提供本地化的物联应用服务。 近期，我们观察到，在新兴蜂窝物联网标准出现之前采取LoRa技术的运营商，虽然也公布了也将适时采取NB-IoT等新兴蜂窝物联网技术，但最近却也在加快LoRa网络建设的步伐，包括瑞士电信、法国电信等。 以法国电信为例，近日，其公布了LoRa网络的最新进展及规划： 截至目前，法国电信的LoRa网络已经覆盖了法国4000多个城镇及工厂，企业客户已经超过100家。法国电信的目标是，在2017年年底时，建成一张覆盖法国全境的LoRa网络。 目前，法国电信正在制定LoRaWAN漫游标准，并计划在2017年12月之前完成其LoRa网络与其他至少一家欧洲移动通信运营商的LoRa网络在LoRa联盟框架内的互联互通。 另外，LoRa产业链也不断得到完善。6月，Cisco公司推出了两款最新的LoRaWAN网关产品：(1)IXM-LPWA-800-16-K9。属IoT扩展模块系列，863-870 MHz频段，16个LoRa信道，IP67;(2)IXM-LPWA-900-16-K9。属IoT扩展模块系列，902-928 MHz频段，16个LoRa信道，IP67。 Read more.
LoRa联盟™上海2017世界移动大会展示低功耗广域物联网创新方案
由用于低功耗广域物联网(LPWAN)并支持LoRaWAN™标准的多家公司组成的LoRa联盟™及其主要成员，将于6月28日至7月1日参加上海2017世界移动大会，并在上海新国际博览中心W5号馆F96展位设有产品展示区。 LoRa联盟展台将展示以下金牌赞助商产品：Actility、Gemtek Technology、OrbiWise和Semtech，以及银牌赞助商中科智城、上海宏力达和AcSiP。另外，展台将展示来自联盟成员的各种LoRaWAN解决方案。 LoRa联盟主席Geoff Mulligan表示：“物联网和LoRaWAN技术在中国和整个亚洲地区发展迅速。我们很高兴与该地区的创新开发人员建立联系，并通过我们开放的、基于标准和高度安全的LPWAN协议来帮助他们迅速将创意付诸实施。” Gemtek公司工程部高级总监Cory Lam表示，“Gemtek是最早提供WLAN产品的公司之一。基于我们在射频 /微波设计、4G / LTE终端、无线基础设施、多媒体机顶盒和IP电话等领域的专业技术，我们一直是电信市场的领导者。我们一直致力于开发LoRaWAN网络解决方案，并且是基于LoRaWAN协议、端到端物联网解决方案的早期提供商。我们期待在上海2017世界移动大会展示我们的产品，以及更广泛的LoRa联盟生态系统。” OrbiWise首席执行官Domenico Arpaia表示：“OrbiWise很高兴再次与LoRa联盟合作，在中国上海2017世界移动大会上展示我们世界级的LoRaWAN网络服务器产品OrbiWAN。OrbiWise已与中国及本地区企业展开合作，宣布了许多令人兴奋的项目，并且还会参与更多项目。我们期待与中国及本地区企业继续合作，通过我们的OrbiWAN解决方案进一步推进物联网和LoRaWAN技术的发展。” Semtech无线与传感产品部总监Vivek Mohan表示：“根据行业消息，预计到2020年物联网市场规模将快速增长至307亿台设备，LPWAN技术在短期内大力推动了该市场的发展。LPWAN解决方案提供商依靠Semtech公司在全球推出的LoRa®设备和无线射频技术(LoRa技术)以及开放的LoRaWAN标准来应对现实世界的挑战;包括保护自然资源和提高生活质量，同时保持未来在技术和经济上的可行性。” 东西无限(北京)科技有限公司，拥有 Actility ThingPark™平台解决方案在中国的独家授权，其首席执行官刘兵先生表示：“我们很高兴东西无限(北京)科技有限公司首次亮相上海世界移动大会。我们将与领先的行业物联网公司一起在LoRa联盟的展台展示产品，全部支持LoRaWAN通用标准。我们相信，快速发展的中国市场将很快在物联网领域成为最具影响力的市场，而且LoRaWAN技术将在该过程发挥核心作用。我们准备在本次展会期间展出LoRaWAN协议在各种应用中的贡献，例如智能停车场、物业管理、车辆和家庭安全、追踪(老人、儿童、车辆、贵重物品和危险品)、节能和环境监测(空气、水源、土壤)。我们期待着在未来一年能够见到更多的客户。” Read more.
法国Orange计划2017年底完成LoRa网络全国覆盖
据外媒报道，法国Orange近日宣布，该运营商计划在今年年底前完成全国范围的LoRa网络覆盖。目前Orange的LoRa网络已经覆盖了4000个城镇和工业城市。 “Orange也准备在12月之前基于LoRa联盟的框架，进行其LoRa网络与其他欧洲运营商网络之间的互联测试，并就LoRa网络的漫游进行测试合作。”Orange在一份声明中表示。 如若实现了漫游，那么便可为其Orange Business Services的计划提供支持，从而提供全球化的端到端物联网服务，这些服务聚焦于在城镇、港口和工业城市提供覆盖。 2016年9月，Orange表示它已经提前完成其LoRa覆盖目标，网络覆盖了18个城市地区，包含1300多个城镇。随后，该运营商宣布在2017年1月底前将其LoRa网络覆盖扩大至120个城市地区，包含约2600个城镇。 据悉，已有100多家企业客户签约了基于Orange Business Services基于LoRa的Datavenue物联网解决方案。 根据Orange的Essentials 2020战略计划，该运营商计划到2018年通过物联网服务产生6亿欧元的收入。 Read more.
LoRa抢滩LPWAN市场弥补物联网技术空白
物联网巨大的市场潜力吸引了众多厂商的加入，不过随着联网设备的迅速增加，目前被广泛使用的无线连接技术已经不能满足物联网的需求。具备低功耗、长距离、大量连结、低成本特点的低功耗广域网(Low Power Wide Area Network, LPWAN)应运而生，其中，在LPWAN的众多技术中被提及最多的是NB-IoT和LoRa。随着两种技术商用元年的到来，LoRa这项不被运营商青睐的技术真的会被NB-IoT取代吗? LPWAN弥补物联网技术空白 LoRa开始商用 IDC预测，2020年IoT总连接将达到300亿，市场空间达到1.7万亿美金。面对数量如此巨大的联网设备，我们亟需新的无线连接技术。 利尔达科技集团RF产品线经理徐海在接受记者采访时表示，物联网需求主要分成工业类和消费类，我们熟悉的短距离无线连接技术蓝牙、Wi-Fi以及远距离无线连接技术3G、4G已经很好的满足了消费类的大部分需求，但是这些只是物联网需求的冰山一角，当前技术无法满足工业类和部分消费类中关于超低功耗、超远距离、高可靠性的需求。LPWAN(Low-Power Wide-Area Network)同时满足了超低功耗、超远距离、高可靠性的三大特点，很好的弥补了当前物联网最大的技术空白。 长期从事无线通信技术研究与工程化的天津中科智城网络科技有限公司副总经理/COO辛东金认为，LPWAN是物联网时代最重要的基础网络，物联网设备的联网接入是对设备功耗、网络覆盖及成本、节点成本、数据传输速率、网络延迟等因素的综合，“低功耗”是物联网无线连接中普遍面临的挑战，这关系到设备的维护成本及使用寿命，在大部分物联网的应用中，设备生命周期通常要5年甚至更长时间。单对于数据传输速率、大部分的物联网设备则是在低功耗模式下，LPWAN则很好的解决了物联网设备接入的这种场景。 既然LPWAN对物联网意义如此重大，那目前的部署情况如何?2016年全球有85个LPWAN部署网络部署宣布，几乎是2015年29个的三倍。分地区来看，2015年全球三分之二的LPWAN部署主要集中在西欧和美国，这些地区也是众多LPWAN技术方案解决商的汇聚之地，但是2016年这个比例不足三分之一。亚太地区是上述两个地区外LPWAN迅速发展的地区，在2016年新增的部署中占了30%的比例，相比于2015年的4%有大幅提高。 中国作为未来物联网的重要市场，同样也在积极推动LPWAN的部署，其中工作于授权频谱的NB-IoT和工作于非授权频谱的LoRa最受关注。NB-IoT技术在华为以及三大运营商等厂商的推动下发展迅速，5月15日，中国联通在上海宣布NB-IoT网络试商用，中国电信6月份将完成第一张覆盖全国的NB-IoT商用网络，这标志着2017年NB-IoT迎来了商用元年。 与NB-IoT技术聚集众多重量级的厂商正推动其快速发展不同，LoRa已经具有更加成熟的生态链和更快的商用步伐，数据显示，2015年LoRa的接入点不到100万，过去一年实现了倍增，预计未来几年仍将保持这一势头， 2017年将开始一定规模的商业化。LoRa联盟也吸引了国内包括中科智城网络科技有限公司、利尔达科技集团、深圳市中兴物联科技股份有限公司等厂商的加入。 LoRa物理层技术创新显著 商用初期锁定智慧城市应用 从技术的角度来说，LPWAN的技术中，除了有被认为是最具前景的NB-IoT和LoRa，还有SigFox、eMTC、EC-GSM等技术。辛东金认为，现在的LPWAN技术发展就像蜂窝通信技术发展中时的大哥大、小灵通时代，技术标准不统一。LPWAN的发展也将经历标准的统一过程，这不单是技术本身问题，还有产业链，是否多方共赢，各厂商之间的利益角逐等。 相比传统调制技术，徐海认为LoRa颠覆性的提升了接收灵敏度和抗噪性，大大提升了传输距离和可靠性。LoRaWAN协议是基于LoRa调制的特点针对LPWAN而设计的一套通信协议，LoRaWAN协议具有架构简单、高容量、速率自适应、协议公开等特点，更好地满足了物联网需求，并且正在大面积商用。 如果从技术角度看LoRa，辛东金介绍说：“LPWAN技术中物理层只有LoRa有巨大的创新，LoRa调制通信技术也几乎到了香农定理的极限，而NB-IoT只是把用了多年的OFDM窄带化。LoRa的优势具体表现在：第一，设备功耗低，使用LoRa调制技术，实测接收电流约10mA，休眠电流小于2uA，使用电池供电，LoRaWAN传感器设备很容易实现5年及以上的寿命;第二，具有很高的接收灵敏度，扩频因子SF为12,125KHz载波时，接收灵敏度小于-140dBm，在各地无线电委员会无线电标准允许的情况下，整体通信链路很容易做到157dB或者更高;第三、LoRa网络具有最小的基础设施成本，其灵活化的布网方式，可以使用多网卡扩充网络容量，基站及布网成本远远低于蜂窝网络及NB-IoT网络;第四，LoRa可工作于非授权频段，节点终端成本低。” 应用层面，有研究机构预计LoRa在智慧城市领域的智能燃气表和智能电表将是增长最快的部分。辛东金认为，随着智慧城市的全面部署以及城市智能化、感知与互联的发展需求，城市越来越多的碎片化终端设备需要低功耗长距离传输的接入网络。以LoRa为代表的低功耗、远距离网络技术的出现，打破物联网在互联方面的瓶颈，促进物联网端对端的成本大幅下降，引爆物联网的大规模应用。在智慧建筑、水务、农业、物流等各方面都有其重要应用场景。 据徐海介绍：“LoRa已经在水气表、海外电表市场大批量使用，并且还在不断增长中，目前像华润、新奥、杭然等燃气公司都针对LoRa制定了私有标准，未来可能会结合LoRaWAN技术，使网络容量更大、施工方便。同时，LoRa也会在智慧城市、工业控制、环境监测等领域加速部署。” 辛东金介绍，中科智城网络与国内某领头房地产厂商也对于智能建筑成立联合项目组进行智能建筑的专门研究，在消防、停车、温湿度采集、照明等方面已经形成成熟方案和产品并商用;另外LoRa在智慧农业、抄表、物流意义的重大他们也进行了相关产品的研究，相信LPWAN技术将是对各传统行业产生创造性的改变。 Read more.
NB-IoT火爆之下隐藏三大问题，最大问题还是成本?
业界除了AI吸晴不止之外，NB-IoT的新闻也是隔三差五曝光，显示NB-IoT芯片、网络、部署产业链各环节都在发力，让业界群起热议NB-IoT的春天是否已然来到？2017年，全球NB-IoT市场价值预计将达到3.21亿美元，2022年将达82.21亿美元，年均复合增长率高达91.3%。然而，表面的热闹能掩盖深藏的问题吗？有分析说，该领域发展仍是一个供给推动为主的阶段，即NB-IoT赋能者为主在积极推进，应用者相对被动和跟随，后续仍需时间待需求拉动的力量来引导应用爆发增长。 1. LoRa和NB-IoT会长期共存？ 现在已不需要再次为NB-IoT “扫盲”了，在去年夏天最终确立标准以来，产业链相关环节均在频抛“橄榄枝”，但NB-IoT在LPWAN（低功耗广域网）中并不能说“风头无俩”，其他技术也都各有优势和拥趸。 物联网的无线通信技术很多，主要分为两类：一类是Zigbee、WiFi、蓝牙、Z-wave等短距离通信技术；另一类就是LPWAN。在LPWA的两大类中，一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术；另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2G/3G/4G蜂窝通信技术，比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT等。 NB－IoT方案的价值在于覆盖广且深、低功耗、低成本、大连接。由于其是在LTE基础上发展起来的，使用授权频段，可叠加在现有的2G/3G/LTE蜂窝网络上。目前已被沃达丰、中国移动、中国电信、中国联通等大运营商采纳，并被华为、高通、英特尔、中兴微等产业链上游厂商追捧。但它毕竟是一个全新标准的技术，且受到Sigfox和LoRa的竞争压力，两者产业链较为成熟，商业化应用较早，虽Sigfox和LoRa属于非授权频段。 从应用来看，LoRa和Sigfox 已被证明是重要的发展技术，其中Sigfox已在24个国家投入使用，LoRa也继续在一些国家、专网和社区网建设中使用。虽然NB-IoT和LoRa均处于起步阶段，也各有优势与不足，需要各方的投入和共同的发展。在芯片、模组、终端、运营商、应用环节来对比， NB-IoT的产业链上多个环节具有高度市场集中度，这一领域更多是巨头主导；LoRa产业链上芯片环节形成高集中度，其他环节皆是大量参与者的形态。后续赢利模式的创新、与应用行业的紧密结合等均将微妙影响未来走势。 因而，中兴微电子技术有限公司无线终端市场规划部总监周晋表示，物联网需求是多样化的，LoRa和NB-IoT会长期共存，但目前Sigfox还没看到在中国落地计划。 2. 部署如何加快？ NB-IoT凭借着优势吸引了主流运营商和设备商的青睐。据相关市场调查，今年年底全球将有50家主流运营商支持NB-IoT，NB-IoT未来将覆盖物联网联接的1／4，到2020年M2M设备可达到70亿个连接数。 但在展望“美好”之际，当下的挑战也需要合力破解，否则“厚望”难免大打折扣。首当其冲应是芯片和模块的成本，大规模应用下成本应降至1美元，单个连接模块应在5美元左右，短时间内恐还难以与此期望“持平”。 此外，在网络部署和优化方面，最大问题是时间和成本。根据沃达丰的估计，85%的企业基站可支持NB-IoT，只需进行软件的升级，但对基站陈旧的网络运营商而言，则需对硬件进行升级，这将导致NB-IoT网络建设的成本增加和时间消耗。此外，在进行网络部署时也面临着各种挑战，尤其是不少复杂、恶劣的环境因素对于网络覆盖、信号传递形成极大的干扰和衰减，需要采用各种新技术手段以及优化工具对网络参数合理调整，从而提高网络质量。根据运营商的规划，2017年后半年和2018年是网络大规模实现部署的时间，在此之后仍需一年时间进行网络优化和示范应用。 在应用和商业模式层面的问题也不容小觑。NB-IoT的应用场景和市场极为广阔和分散，涵盖智慧市政（智能电表、智能水表、智能路灯）、智慧交通、智慧环境、智能家居（智能锁、智能灯、智能插座等）、消费电子、物品追踪、工业控制、农业监测、安防与零售，将有望颠覆传统行业。但在推进过程中要破除各行业进入门槛的“无形”壁垒，殊非易事。同时，为了建立NB-IoT商业模式，如何加快建立合作伙伴生态圈，解决互操作和一致性问题也是持续的考验。 3. 芯片和模组成本难以下探？ 物联网是一个长尾市场，覆盖芯片、模组、终端、网络、平台和应用等多个领域。因此 NB-IoT的真正落地，需要形成从“底层芯片—模组—终端—运营商—应用”的完整产业链，可以说芯片性能、模组成本等将对NB-IoT产业链的进程产生重要影响。 有分析称，NB-IoT芯片1美元、模组趋向5美元，才能使得商用门槛进一步降低，目前显然还太偏高。虽然各大运营商火力十足地投入NB-IoT阵营，但却各自为政，支持不同的频段，不仅在中间的网络层造成了数据互通的阻碍，而且因为其频段各异，对于下游的芯片、模块产业来说，因为多频段支持的需要而必须额外增加成本。另一方面，与eMTC的竞合关系也或面临微妙的此消彼长，是齐头并进还是各行其是，难以厘清。 虽然传言说现在几乎所有主流的芯片和模组厂商都有明确的NB-IoT支持计划，但真正有所动作和时间表的芯片厂商恐只有华为、高通和中兴微等。 对作为NB-IoT的积极参与者华为而言，NB-IoT是一个大战略。在此领域的布局可谓是全方位覆盖式的，已正式面向全球发布了端到端NB-IoT解决方案。近日，华为表示由台积电代工的 NB-IoT芯片将在6月大规模发货。从具体产品来看，华为单模芯片共有 2 款，即 Boudica120 和 150；NB-IoT 双模芯片方面，目前华为还未推出相关产品。模组方面，华为表示将加大相关产品的进展。 高通的芯片是NB-IoT和eMTC双模芯片；Intel的芯片目前主要是以测试为主，商用芯片也将晚一些发布；中兴微、大唐的芯片也都在研发当中。 周晋表示，目前主要是芯片太少，大部分厂家芯片没上市，中兴微也是9月底商用。中兴微芯片是700Mhz到2100Mhz全频段的，未来合作伙伴模块第一版会是800Mhz/900Mhz/1800 Mhz三频段同时支持的。 NB-IoT究竟能在物联网中占有多大的市场，占领多少应用场景，还需要芯片、模组、终端、运营商和垂直行业各个环节共同的努力和探索。目前来看，LPWAN技术的发展仍将存在分歧，而NB-IoT必须加速发展，才能赢得市场机会。 Read more.
LoRa物联站服务器系统介绍-大数据云
1. 服务器系统概述 1.1 概述： LoRa云数据服务提供了公有云的服务和私有云的服务，差异在于服务器部署和维护方式。实现了前端数据的采集、存储和数据可视化、数据智能分析。系统框图如下所示： 整个设备数据采集由前端LoRa节点采集设备完成，数据传输依靠LoRa基站网关传输，汇总信息由云服务器来管理，将前端采集的信息利用数据库进行储存。还包括设备管理、客户端访问量，管理趋势数据、事件消息、管理员记录和系统设置数据的长期储存。 数据传输部分采用了LoRa无线传输技术，能够有效解决前端节点数量多、环境差、功耗要求低等问题。LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。LoRa技术具有远距离、低功耗（电池寿命长）、多节点、低成本的特性。此部分采用如下的基站网关，可实现约10KM（空旷，城市环境的覆盖） 2.  服务器功能 云数据服务提供了公有云的服务和私有云的服务，差异在于服务器部署和维护方式。实现了前端数据的采集、存储和数据可视化、数据智能分析。云数据服务提供以下服务： 前端硬件设备管理： 提供前端设备添加、查询和删除。通过安全加密传输协议实现云端通信。 数据存储和管理： 对采集到的数据做存储、定期备份和数据查看等管理。 扩展API接口： 可以通过扩展API实现云数据服务器的访问，可扩展开发相关的移动APP，或与其他系统做对接。通过扩展API，用户可以间接通过云系统或直接获取数据、分析数据。 后台Web管理界面： 实现了WEB云数据管理，结合扩展API，实现系统内前端数据采集，数据显示，报警指示，改进提醒，设备管理与维护等操作  以下是整个云数据服务架构框图： 2.1     网关数据监测 根据前端数据采集系统，实现系统运行参数的实时监测 ，通过实时数据监测可以及时发现系统运行存在的问题，同时也为后期进行分析提供真实数据和参考依据。 数据采集部分采集信号通过使用低功耗、远距离LoRa无线模块，将数据发送给LoRa无线基站（网关），再由LoRa网关统一传回到服务器中心和数据存储中心，实现随时提取数据和分析数据。前端数据检测系统示意框图如下所示： 2.2  节点数据采集： 前端数据采集设备根据数据采集的周期，设备使用内置电池（依据不同应用，电池可使用3~5年），维护简单，不用布线，安装简洁。前端采集设备示意框图如下所示，前端设备包括：流量计、温度表、水压力表、电表 、流量传感器。 2.3     服务器数据分析 数据分析使用了web后台管理的方式，通过各种扩展API接口，使服务器能够监控并管理整个系统的综合信息，并根据收集到的信息从整体上控制协调有关联动操作。 web后台管理以及能效管理服务器系统是数据分析的核心，它使用大数据监测为核心技术，集监测统计、诊断和系统优化管理功能，达到为客户清晰的进行数据分析。 web后台管理系统主要包括以下几个模块： 运行监控：对设备进行实时监控，对设备进行优化控制； 图表分析：读取实时或历史数据并形成线性、饼形等直观图表显示； 数据报表：将各类数据整理成定制报表，以便查看、分析和打印； 数据报警：将设备报警信号及时显示，方便快速分类处理； 接口集成：提供常用主流接口协议，更好地提供了系统扩展性； 高级设置：用于设置数据点和设备，并可根据用户要求增加定制模块； 用户管理：对操作用户进行等级配制和整个系统的全面管理； 在线帮助：文档查看。 Read more.