LoRa是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。目前，LoRa主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。
经过几年的推进，LoRa已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术。从很大程度上来说，LoRa在全球物联网领域的普及与LoRa联盟的成立和成功运营分不开，通过广泛联合运营商、设备商、软件厂商、终端厂商、应用厂商等产业链上下游企业，形成源于LoRaWAN的物联网标准规范并大范围推广，这也是物联网时代生态系统重要性的体现。LoRa所面对的不是单一的产品，而是一个系统，只有通过生态系统的协作，才能提供端到端的解决方案，也正是由于LoRa技术和运营的这种开放性和灵活性，在市场应用上形成了各种各样生机勃勃的业务模式。
LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LoRa最新市场与商业应用信息，帮助您了解LoRa物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。
利尔达徐海：LPWAN技术在智慧城市中的应用
LPWAN作为一项新兴技术，一出现就被认为是能够在智慧城市的建设者扮演重要的角色。8月17日下午，由中国物联网产业应用联盟主办，深圳市物联传媒有限公司、深圳市易信物联网络有限公司承办的“2017深圳国际LPWAN高峰论坛”在深圳会展中心隆重召开。在本次论坛上，利尔达科技集团股份有限公司RF产品线经理徐海为我们介绍了LPWAN技术在智慧城市中的应用。 最近几年，智慧城市的发展让我们充分体验了其中的便捷，比如说无处不在的共享单车、可以实施对地铁、公交或者路况的监测、可以更具导航精确的找到目的地等等。未来的城镇化程度会越来越高，而作为大多数人生活的主题，城市的智能环保与人们的生活质量息息相关。 LPWAN作为一项新兴技术，一出现就被认为是能够在智慧城市的建设者扮演重要的角色。8月17日下午，由中国物联网产业应用联盟主办，深圳市物联传媒有限公司、深圳市易信物联网络有限公司承办的“2017深圳国际LPWAN高峰论坛”在深圳会展中心隆重召开。在本次论坛上，利尔达科技集团股份有限公司RF产品线经理徐海为我们介绍了LPWAN技术在智慧城市中的应用。 利尔达科技集团股份有限公司RF产品线经理徐海 LPWAN物联网大战展开，各路豪杰竞相登场 徐总向我们介绍：LPWAN技术是一种新的无线通信解决方案，它能够解决很多之前无法解决的需求，但是目前的LPWAN市场已经涌现了各种不同的技术流派，NB-IoT与eMTC将会被运营商所采纳，而LoRa则重在企业级的应用，除此之外，Sigfox、RPMA等其他的LPWAN技术都有各自特点，随着物联网产业的发展，LPWAN通信技术的大战也将拉开。 LoRa解决方案性能优越 在本次论坛上，徐总为我们介绍了LoRa的众多优点，相比于其他的LPWAN技术，LoRa在功耗与传输距离上的性能更优越，并且因为LoRa的组网灵活，非常适用于企业级的应用。徐总重点为我们介绍了利尔达的几款LoRa产品，其中几款LoRa模组的灵敏度达到了-148dBm，公司提供天线匹配与软件驱动，用户简单应用，而2.4G的LoRa调制模块具有支持测距、可定位、兼容蓝牙协议、超快速率以及超高灵敏度等特点。此外，公司的LoRaWAN网关支持ClassA/B/C三种模式，灵敏度也达到了-136dBm，包含整套硬件方案与服务器对接。 LoRa在智慧城市的应用 作为企业级应用方案，LoRa技术在智慧城市中也将有很多应用场景，利尔达科技集团股份有限公司RF产品线经理徐海表示：利尔达涉及的业务包括了LoRa、NB-IoT等不同的LPWAN技术,非常了解每种技术适用于哪些应用。LoRa技术与蜂窝物联网技术将会起到互补的作用，在未来的智慧城市建设中，智能抄表、智能停车、环境监测、智能窨井盖、智能路灯都是LoRa等LPWAN技术的用武之地。并且徐总重点为我们介绍了一些应用领域的LoRaWAN无线解决方案： 智能抄表方案： 在智能抄表方案中，水、电、气、热等各种表计终端通过LoRaWAN通讯模组将数据先上传至本地的LoRaWAN基站中，一个LoRaWAN基站可控制数千个甚至上万个终端，然后通过蜂窝主干网络将数据上传至服务器。 智能抄表方案示意图 智能路灯方案： 在智能路灯方案中，LoRaWAN方案的架构与抄表类似，需要通过基站采集各个节点的数据，然后上传云端，通过后台管理系统实现路灯的故障报警、安防监控、紧急呼叫等功能。 智能路灯方案示意图 智慧冷链方案 在智慧冷链方案中，通过带有LoRa传输模块的各种采集器采集温湿度信息，然后上传至LoRa网关，配合蜂窝网络以及互联网上传至云平台，这样客户便可以在后台实时监测状态。 智慧冷链方案示意图 当然，未来的智慧城市应用涵盖广泛，将会延伸到我们生活的方方面面，LoRa、NB-IoT等LPWAN技术将会助力城市更智能。 Read more.
为什么LoRa可以在能源计量领域快速突破？
以往抄表是由抄表员逐一上门读取用户当前水表、气表、电表的显示数，记录在抄表簿上，带回数据中心进行统计、汇总、计费等处理，效率很低，容易出错，传统抄表收费模式的弊端逐渐成为能源计量公司提高管理水平的障碍。 图 1 传统人工抄表 现在我们很多小区抄表多采用手持式抄表机，手持式抄表机可理解为便携式掌上型电脑，具有较强的运算和储存能力。抄表员抄表后，抄表机直接将数据上传到服务中心上，服务器复核数据后，由抄表机直接开账、打印账单或各类工作单，工作效率大大提高。 图 2 手持式抄表仪 但是这同样需要人工现场读表，打印费用单，对人工成本要求并未降低。物联网的发展同时带动了智能家居行业推广，能源计量行业技术迭代也在迅猛发展。 其实物联网应用中的无线技术有多种，可组成局域网或广域网。组成局域网的无线技术主要有Wi-Fi，蓝牙、zigbee等，组成广域网的无线技术主要有3G/4G等。这些无线技术，优缺点非常明显，如下图总结。 在低功耗广域网（Low Power Wide Area Network， LPWAN）产生之前，似乎远距离和低功耗两者之间只能二选一。当采用LPWAN技术之后，设计人员可做到两者都兼顾，最大程度地实现更长距离通信与更低功耗，同时还可节省额外的中继器成本。 LoRa是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。 表 1 现代主流无线方案参数对比 LoRa最大的优势就是低功耗，易组网，成本低，传输距离远等等。而且LoRa非常适合大规模部署，比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域，可大大减少人工作业和施工布线成本。 图 3 LoRa无线抄表系统 ZM470SX系列模块是ZLG致远电子自主研发的一款工业级射频无线产品。模块采用源自军用战术通信系统的LoRa调制技术设计，完美解决了小数据量在复杂环境中的超远距通信问题。 相较传统调制技术，ZM470SX系列模块在抑制同频干扰的性能方面也具有明显优势，解决了传统设计方案无法同时兼顾距离、抗扰和功耗的弊端。另外模块集成了+20dBm的可调功率放大器，针对应用于远距离传输且对可靠性要求极高的场合。 表 2 LoRa与普通470模块参数对比 ZLG致远电子为工业互联网领域推出了智能无线网关IoT-3968L，以ARM9为核心，采用两路MiniPCIE接口设计，并提供多种可选配的无线接口模块（采用MiniPCIE接口设计，包括Wi-Fi、zigbee、LoRa、GPRS/3G/4G等），方便客户快速搭建合适自身行业的智能物联网网关产品。 图4 IoT-3968无线网关产品 案例特点： · 高可靠性：LoRa模块采用军用的调制技术设计，可有效保障小数据量在复杂环境中的超远距离传输问题； · 集抄范围广：LoRa模块节点扩容冗余大，接入地点无限制，能满足城市、山区和乡镇的接入需求； · 建设成本低：LoRa模块内置在电表和电力集中器中，解决了布线难题，可快速组网，也免去了后期线束维护费用。 ZLG致远电子可为客户从底层数据收发、传输到控制形成整套解决方案，并为用户提供评估套件，协助进行测试，帮助用户快速上手，早日推出终端产品抢占市场先机。 图5 LoRa模块评估板 Read more.
NB-IoT、LoRa的这一波红利到底在哪里？
NB-IoT、LoRa等低功耗广域网络技术会经历终端红利、数据红利和信息红利三阶段，目前第一阶段“终端红利”还未正式开启，不过时间不会太久。 经济转型中总会出现一些广泛的新供给和新需求力量，这些供需力量成为经济增长的“红利”。物联网作为未来几年中带来规模化增长的新兴产业，也是伴随着新的供给和需求力量而带来的红利，而目前以NB-IoT/eMTC、LoRa为代表的低功耗广域网络也正在逐渐积聚相关的供给和需求的力量，来形成物联网产业的红利。不过，目前来看低功耗广域网络的供给力量相对充足，需求力量稍晚于供给力量，但不会太久即可成熟，为低功耗广域网络带来产业红利。 通信网络技术红利的参考 从上世纪90年代中期，中国的通信业经历了高速的发展，从之前高昂的话费、不菲的入网费和身份代表的手机，到现在人人可以消费的智能终端、廉价网费，价格直线下降的同时通信业的收入却连年上升，这源自于过去20年行业中的几个典型的红利。主要包括以下两个： ·人口红利：通信业刚刚起步，给人们带来了便捷的联络方式，尤其是移动通信。在手机还远未普及的时候，人口的数量基本上描绘了通信业广阔的市场想象空间。当一个国家或地区使用移动通信人数比例很低时，潜在的人口红利巨大，短短的十年间中国就一跃成为世界通信大国正是人口红利的作用。目前，人口数量较多的发展中国家将是下一个红利市场。 ·流量红利：进入智能手机时代，虽然拥有手机的用户数量已接近人口数量，但人们对流量需求将被进一步激发，通信的内容将从语言文字向图片视频转移，流量带宽需求成倍增长，流量成为通信市场整体繁荣的保障。从2009年至今的移动互联网时代说明了这一切。 不过，伴随着中国经济的人口红利消失，移动通信网络的人口红利也基本消失了，而近年来流量的增量不增收也使得运营商的流量红利逐渐下降，虽然4G的普及和未来5G大带宽场景推出，但流量红利可持续爆发式增加的可能性不大。根据华为在一项研究中总结，未来的红利在于： ·数据红利：除了消费者的人口和流量红利外，政企行业用户基于云技术，大数据等技术发展，从而形成带动物理世界各领域业务从线下向线上转移，甚至企业内部IT应用也将迁移到云上实现集中供应，面向企业的云服务以及大数据等将成为提升收入的关键，这一阶段为数据红利阶段。 ·信息红利：未来形成数百亿甚至千亿级的物联网连接，此时数字世界的版图将超越物理世界，各种新的可能将被发现，层出不穷的创新带来无限可能，信息红利将基于此产生，该阶段关键在于构建良好创新环境，使数字世界实现“生物式”自生长。 NB-IoT/eMTC、LoRa等带来的红利路径 物联网开始商用，与人口红利关系不大，不过其中对于那些VR/AR、视频监控、车联网等需要高速率、大带宽通信的设备来说，依然会带来流量红利。而对于基于低带宽、低频通信的低功耗广域网络设备的通信来说，是无法带来流量红利的，不过，可以肯定的是NB-IoT/eMTC、LoRa的商用，会给整个产业首先带来“终端红利”，即原来没有更好连接手段的数十亿至百亿设备成为互联终端，并带来了整个产业链发展，包括低功耗芯片、模块、通信设备、终端、软件等环节从无到有、从小到大的蜕变，此时终端数量的增长会带来物联网产业的经济增长和高市场预期。 当设备连接形成一定数量后，接入低功耗广域网络的终端已产生一定量的有效数据，此时设备的大数据也加入了数据红利的行列，形成丰富多彩的应用，开始凸显低功耗广域网络对产业和生活的改变。当然，最终的信息红利中也少不了低功耗广域网络的身影。 从这个意义上来说，低功耗广域网络将经历终端红利、数据红利和信息红利三个阶段。 “终端红利”成为低功耗广域网络技术研发和商用初期直接带来的红利内容。在NB-IoT、LoRa刚进入人们视线中时，我们就开始熟知表计、停车地磁、井盖、路灯、资产追踪标签等终端可以采用这一连接方式接入网络，这些都是原有蜂窝网络以及WiFi、蓝牙等短距离物联网通信技术无法连接的终端，可以说其扩展了物联网终端的范畴，以此带来这些行业中连接的革命就是直接的“终端红利”；而类似水表连接采集的数据通过算法用于防止漏水、共享单车的骑行位置数据用于城市规划和改善商业行为等，就是开启了“数据红利”的大门，当然以目前低功耗广域网络的连接数和数据量还不能形成规模化的数据红利；而对于未来的“信息红利”并不一定是数据红利结束后才发生，而是已经在逐渐的发挥作用。 低功耗广域网络的“终端红利”还未开启 既然NB-IoT/eMTC、LoRa等低功耗广域网络会经历终端红利、数据红利和信息红利三阶段，那么，当前处于哪个阶段？在笔者看来，目前第一阶段“终端红利”还未正式开启，不过时间不会太久。 此前有一篇名为《互联网的下一波红利到底在哪里》中提出：正常的市场红利，几乎肯定是因为一边有过剩的供给，而另一边有旺盛的需求。笔者认为这句话非常精确的概括出了红利启动的时期，我们可以借助这一观点来观察低功耗广域网络所处的红利阶段。从目前的市场来看，基本已经形成了过剩的供给，但旺盛的需求还没有完全形成。 目前低功耗广域网络产业正处于供给推动强于需求拉动的第一阶段，该阶段的特征是供给方拿出大量的资源来推动产业的发展，需求方相对被动的接受。我们可以看到，在过去的几个月中，多家芯片厂商的产品已准备就绪，并宣称可以批量出货，模组厂商紧接着推出了十几款产品，已经形成了丰富的硬件基础；而运营商也是非常积极，中国电信建成了全国性的NB-IoT网络，中国移动已经宣布400多亿的巨额投资。不过，这些都是供给方的力量，和需求相比，供给方所提供的已经形成一定的过剩能力，“终端红利”启动的供给方因素已经具备。 但是，“终端红利”的需求方因素还未完全具备，目前公认的低功耗广域网络连接数量规模最先起来的领域包括表计、共享单车、智能家电等，但更多还是处于测试和实验期间。已有不少厂商宣布在2017年底至2018年会实现数百万级的连接，但短期内还不能形成“旺盛”的需求。 笔者曾预计低功耗广域网络“供给推动强于需求拉动”的第一阶段是标准确定到网络大规模部署后一年时间。从国内的情况来看，这一阶段基本上是2016年6月至2018年6月，根据目前各种公开资料显示，到2018年6月之前低功耗广域网络会形成一些规模化示范，一些成熟应用开始涌现。在此之后开始了第二阶段，即供给推动和需求拉动共同发力，此时的需求开始旺盛起来，低功耗广域网络的“终端红利”在这个时间开始启动。 产业红利和产业红利的阶段是对一个新兴产业进行观察的重要指标，“人口”红利给曾经的通信技术带来最直接的红利，开启了产业繁荣的十年；期待低功耗广域网络技术借助“物口”红利，开启一段时间新的繁荣。 作者： 赵小飞 物联网智库 原创 Read more.
重磅!中兴发布LPWA技术物联网分析报告(附报告全文)
本方案由ZTE中兴提供 Read more.
3分钟看懂LoRa与NB-IoT在智慧城市领域的应用
随着物联网技术的不断成熟，物联网的不断商用，行业巨头纷纷花大手笔进行物联网建设，抢占物联网市场。这个让中国移动花下395亿的NB-IoT是什么，在智慧城市领域中发挥怎样的作用?中瑞思创作为全球领先的商业智能方案提供商，在物联网智慧城市领域有一定建树，在此，向大家介绍LoRa、NB-IoT在智慧城市领域的具体应用!智慧城市技术架构首先，我们整理一下物联网架构。物联网(Internet of things，IOT)，主要的结构有三层：感知层、网络层、应用层。 一、感知层(信息获取层)，即利用 RFID、传感器等随时随地获取物体的信息; 二、网络层(信息传输层)，通过各种电信网络与互联网的融合，将物体的信息实时准确地传递出去; 三、应用层(信息处理层)，把感知层得到的信息进行处理，实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理等实际应用。 其中LoRa、NB-IoT均属于物联网网络层技术范畴，是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。低功耗广域网(Low Power Wide Area Network，LPWAN)，是一种可以实现低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网通信技术，其最大的特点是实现了远距离、低功耗。LPWAN可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术;另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2G/3G/4G蜂窝通信技术，比如NB-IoT、EC-GSM、LTE Cat-m等。 注： 3GPP：《第三代伙伴计划协议》 蜂窝通信技术，又称移动通信技术 LoRa VS NB-IoT LoRa、NB-IoT是目前最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术，都可以实现物联网无线传输中的远距离、低功耗要求，在智慧城市应用中，他们的具体区别是什么? LoRa(Long Range)是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成，应用数据可双向传输。 NB-IOT(Narrow Band Internet of Things， NB-IoT，又称窄带物联网)，是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准，是一种专为物联网设计的窄带射频技术。 LoRa 、NB-IoT参数对比 总而言之，LoRa、NB-IoT最大的区别在于频段，服务质量和成本。简单地说，LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，故在应用时不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的授权频段，但能保证服务质量。这两者并不能说哪一种技术比较好，只能说有各自不同的适用场景。 应用场景 LoRa、NB-IoT两种技术具有不同的技术和商业特性，所以在应用场景方面会有不同。下面将通过中瑞思创的具体应用实例来分析LoRa和NB-IoT 各自适合的应用场景。 A：智能井盖管理方案 中瑞思创在G20期间的地下管建安保方案获得了物联网界的好评，同时也不断优化智能井盖管理相关方案。智能井盖管理方案最主要的需求是：高速率的数据传输、频繁的通信和低延迟。窨井井盖管理部门需要对井盖网络进行实时监控以便发现隐患时及时处理，且井盖监测标签一般安装在人口密集的地区的固定位置，所以对于运营商布网也较为容易。对于智能井盖管理方案这种对于通信质量高要求的应用场景，NB-IoT更适合。 B：园林绿化智能监测 中瑞思创也有很多LoRa应用案例，比如园林绿化智能检测、城市部件姿态管理、智能排水监测、低洼积水智能化监测等。园林绿化智能监测方案最主要的需求是：低功耗、低成本。对于园林绿化管理部门而言，管控范围广，对于信息传输的速率、频率、延迟率等要求没有智能井盖高，但是对于通信技术的功耗方面需要很好地把控。LoRa十分适用于这样的场景。 Read more.
NB-IoT与LoRa的巅峰对决不是你想的那样
低功耗广域网（LPWAN）有两大家族，一个是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等，一个是工作于授权频谱下，3GPP支持的2/3/4G蜂窝通信技术，如NB-IoT。如今，LoRa与NB-IoT的发展前景是大家争论不休的焦点，似乎两者必有一伤才算得出了“满意”的结论。 在《趣科技|NB-IoT背后的故事》中，我们对NB-IoT广覆盖、低功耗、低成本、大连接的特点进行了刨根问底。那么在这期《趣科技》中，与非小编就带大家来看看LoRa与NB-IoT是怎样的对决关系。 名字傻白甜的LoRa和它的靠山 LoRa的全名是Long Range，似乎有些“傻白甜”，覆盖范围广就是其特点之一。 LoRa的“生父”是一家叫做Cycleo的法国公司（成立于2009年，一个IP和设计方案提供商），2012年被美国Semtech公司以约500万美金收购。 而这场收购恰恰是改变LoRa命运的转折点，Semtech对该技术进行了强有力的营销。并在2015年联手法国Actility、中国AUGTEK与荷兰皇家电信kpn等企业，于巴塞罗那移动世界通信大会上成立了一个开放、非盈利的组织——LoRa联盟，不到一年时间便拥有150余个联盟成员，如今已超500，包括跨国电信运营商、设备制造商、系统集成商、传感器厂商、芯片厂商和创新创业企业等，不乏IBM、思科、Orange等知名厂商。 LoRa联盟的使命就是促进其他公司包括部分移动运营商参与到LoRa生态系统中。尽管LoRa的“靠山”相比NB-IoT的全球标准化组织3GPP“靠山”弱一些，但是目前来看LoRa比NB-IoT及其他蜂窝物联网通信标准的生态系统都要强，已在许多国家地区被采纳为物联网网络标准。NB-IoT在2017年初才在西班牙进行了商业首秀。 在生态方面，LoRa以明显的优势胜出，但未来还并非定数。 在此小编就多科普一下，LoRa 联盟成员分为赞助成员、贡献成员、应用成员、慈善机构成员四类，每年分别交纳3000$、20000$、50000$、0$即可加入。目前，中国的赞助成员只有中兴（ZTE）一位。 小编不禁想说一句，华为是NB-IoT推动者，中兴是LoRa联盟重要成员，尽管两者在NB-IoT与LoRa都有布局，但这是否是一场战略摊牌？ “LoRa”与“LoRaWAN”，撞脸不撞衫 我们来看两个撞脸的词，“LoRa”与“LoRaWAN”。LoRa本身是一种用于物联网通信的调制方式，融合了数字扩频、数字信号处理和前向纠错编码技术，拥有前所未有的性能。 LoRaWAN是在LoRa技术环境中运行的LPWAN协议标准。LoRaWAN定义了使用LoRa技术的端到端标准规范，包括物联网市场安全、能源效率、漫游和配置入网等。LoRaWAN起初叫LoRaMAC，由Semtech、Actility、IBM Research共同制定，在2015年巴塞罗那移动世界通信大会上，被改名为LoRaWAN，成为LoRa联盟成员的规范。不难看出，LoRaWAN和LoRa的关系就好比NB-IoT与3GPP TR的关系一样，LoRa是一种技术而LoRaWAN是一套标准规范。LoRa最大特点是远距离、低功耗（电池寿命长）、多节点、低成本。 LoRa与NB-IoT的终极PK 利弊双生 成本与QoS 前面已经提到，LoRa 物联网技术在非授权频谱上工作而NB-IoT却不同。LoRa主要在全球免费频段运行，包括433、868、915MHz等。NB-IoT却要交付频段授权费，这个成本非常高。双方各有利弊，LoRa在处理干扰、网络重叠、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量（QoS），毕竟频段免费是优势，但也要有需要自己买单的时候；相反，NB-IoT支付了高昂的频段使用费，却保障了QoS。 电池寿命与频段利用率 蜂窝网络设计的理念是最优的频段利用率，相应的就牺牲了节点成本和电池寿命。LoRaWAN节点是为了低成本和长电池寿命而生，在频段利用率方面有一定的欠缺。 略胜一筹 生态体系 前面已经提到，LoRa胜出一筹。 数据速率 窄带设置中的平均数据速率为200 Kbps，大约是LoRa工具运行的数据速率的20倍，因此NB-IoT成为“更快速”应用程序的更高效的物联网协议，将LoRa甩出局。 网络覆盖 NB-IoT的一个明显的优势是可通过升级现有的网络设施来提供网络部署，但是这种升级仅限于某些特定的4G/LTE基站，并且花费较高。 除网络部署之外，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索，且NB-IoT 只能用于公共网络模式。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署，且LoRa能在私有企业的专有网络中使用。一些大公司正在计划创造一种混合型的商业模型来部署网络和应用。 从市场角度，LoRa似乎跑在了前面。 网关需求 LoRa需要专用网关才可工作，而NB-IoT却潇洒的多，不需要网关。都说独立的女人最有吸引力，NB-IoT的魅力就在于此。而LoRa却不同，尽管自身价格非常有竞争力且网关强大，但却可能被额外的硬件费用拖累。 对于两者而言，生存关系究竟是怎样？ LoRa标准创始人之一Olivier Hersent认为：两者之间并不存在竞争关系，将会发展成为如同Wi-Fi和LTE的合作关系，彼此共存。这两种LPWAN技术在市场上各有不同的应用： -企业若需要建设成本较低、电池寿命较长，且传送的数据封包次数一天在200个以内时，就适合选用LoRa。因为NB-IoT设备消耗的功耗是LoRa设备的5倍多，对于电池寿命的损耗也较大，无法长年使用，且硬件成本较高。 -不过LoRa也有其不足之处，无法一次传送大量数据。当IoT设备的应用需要有较高数据量的传输需求时，就要选择NB-IoT。 与我们认为的两者必有一伤不同，两者未来还可能走向融合，Olivier Hersent表示，若NB-IoT芯片成本更亲民化的时候，未来2年内很可能会看到整合LoRa与NB-IoT技术的混合型IoT应用。 原来NB-IoT与LoRa的巅峰对决不是我们想的那样。 Read more.
ZigBee/LoRa等技术抢物联网商机，业内厂商都有啥看法？
无论是IDC或是其他市调单位的预估都相当令人振奋，不是吗？物联网(IoT)这个让各个产业都相当兴奋的关键词已逐渐在生活周遭、工厂、城市或商业区实现，2017年甚至被认为是物联网应用市场发展起飞的一年… 市调机构IDC预测，2017年全球物联网(IoT)市场规模将超过9,300亿美元，较去年增加1,000亿，今年并有机会挑战破兆。3年后，预计市场将达到应用爆发期，规模更将翻倍成长达1.46兆美元。另外，全球物联网装置数量成长更快速，5年内将翻涨3倍，2015年全球物联网装置数量已有121亿个，预计2018年将超越手机，未来3年，全球物联网装置总数亦将累积高达300亿个。 相信，无论是IDC或是其他市调单位的预估，都相当令人振奋，不是吗？物联网这个让各个产业都相当兴奋的词，已开始逐渐在生活周遭、工厂、城市或商业区实现，2017年甚至被认为是物联网应用市场发展起飞的一年。但不可否认的是，仍有许多业者“不甚理解”物联网究竟该做什么，更也遑论在物联网市场中，能像市调机构所预测，攒到好几桶金。《电子工程专辑》(EETimes Taiwan)与《电子技术设计》(EDN Taiwan)共同举办的TechTaipei——“2017智慧互连与嵌入式应用研讨会”，邀集业界关键厂商为403位与会来宾解惑。 究竟要实现物联网，必要的条件是什么呢？ 某媒体副主编指出，物联网中的“联”字，许多业者会使用“连”，但若是谈到物联网真正的意涵——万物相连并结合，则使用字义带有结合的“联”这个字，才能贴近物联网世界所要表达的真义。 另外，除了万物相结合，物联网千万也别变成“误联网”或“恶联网”。连接到不正确或是带有恶意的网路，也会失去物联网真正的涵义。 以说文解字的方式定义物联网的意义之后，恩智浦(NXP)大中华区MICR行销经理黄健洲进一步说明实现物联网的必要条件为何。他表示，实现物联网的必要条件业界讨论相当多，可从物联网的发展挑战开始探讨。 现阶段，业者遭遇的物联网挑战包括：如何使开发环境维持一致性，而非片段；如何做到最佳化的安全性，以及如何能让产品进入量产阶段。黄健洲认为，要克服这些挑战，并将物联网转化为可实现的商品或可用之物，感测器、处理器或微控制器(MCU)，以及连网技术，即为不可或缺的关键。 不仅如此，物联网架构中，从最前端感测器到后端处理中心整体的安全性，以及物联网应用服务平台，也须相当重视，才能打造一个完整、便利且能吸金的物联网应用架构。 无线通讯技术相辅相成 物联网架构中，有线及无线通讯技术绝不可少，否则无法将万物相结合。而在物联网的应用场域里，主要的通讯技术会是以无线通讯技术为主，因为许多深山野岭，或是具危险性的地区，无法铺设有线网路，也因此，给予各式各样无线通讯技术“出头”的机会。 黄健洲指出，物联网架构内的无线通讯技术相当多，但彼此间各有所长，业者可依自己的物联网应用特性进行评估，选择最适合其中一种或多种无线网路。目前各类无线技术各自占据的山头，可以大略区分为：工业——以ZigBee为主、消费性电子——Wi-Fi或蓝牙(Bluetooth)、家电——Thread，个人认证方面则是近距离无线通讯(NFC)较强势。 除上述无线通讯技术外，近期还有些无线通讯技术也应物联网而生，如使用sub-1GHz频段的LoRa。Microchip资深应用工程师张益洲表示，LoRa为基于线性扩频调变的网路实体层，其实体层支持远距离通讯的网路协定和系统架构，即可组成LoRaWAN网路，不仅具备低功耗特性，还能拥有较长的传输距离。 图1：根据应用需求比较各类物联网无线通讯技术 （来源：Microchip） LoRaWAN具备两种网路架构：一为使用者自行架设闸道器(Gateway)及云端(Cloud)即可运作；另一种则是须和电信营运商合作，可布建范围更宽广的LoRaWAN网路。张益洲说明，“目前台湾业者大多选择可自行建置网路的LoRaWAN架构。” Silicon Labs台湾区总经理宝陆格认为，ZigBee技术推出之时，许多特性受到业界的瞩目，不过要将装置接入ZigBee网路得经过很多的设定，不够友善，因此采用的数量不多。然而，ZigBee Alliance亦持续改进ZigBee，最新的ZigBee 3.0标准采用开放式系统架构(OSI)模型，将网路架构的各层定义清楚，但网路层、传输层、对话层(Session Layer)与展现层(Presentation Layer)却不是走IPv4/IPv6网路架构，以至于会出现不相容的问题。 图2：支援多重网际网路通讯协议物联网应用情境 （来源：Silicon Labs） 为“修补”ZigBee的不足，Thread在两年前现身。宝陆格强调，Thread是基于IP架构的网状网路，与ZigBee最大的不同是，使用者可自行定义应用层。但ZigBee Alliance亦制定完整的ZigBee应用层架构，为了避免“浪费”，Thread Group将ZigBee应用层进一步IP化，并架构在Thread网路上，使Thread网路拥有从上到下完整的架构，而这样完整的Thread网路，ZigBee Alliance将其命名为“dotdot”。无论是Thread或是dotdot网路皆可望在智慧家庭应用中，拥有一片天。 此外，针对工业应用，已并入亚德诺(ADI)的凌力尔特(Linear Technology)则是推出自有的Dust网路。该公司市场应用经理陈柔文表示，根据统计，2025年全球物联网市场产值将有60%落在工业领域，但工业与家庭应用的需求大不相同，因此不能以家庭物联网应用的无线技术直接套用在工业市场，必须有更多“坚持”。 工业领域对于精准度与可靠度相当要求，亦需长距传输能力。而Dust与LoRa、ZigBee或Thread网路底层都建基于802.15.4标准，惟在网路上层设计有所不同，使Dust能够将传输距离扩展至1,200公尺，并具备低功耗、低成本与简易安装特性，且维持较佳讯号穿透性表现。不过，每一种物联网应用并非仰赖单一无线通讯技术就足够。宝陆格以智慧家庭为例，家电的总控制装置可能是由一个嵌在墙上的总控制器执行，这些都可以Thread技术相互连结，但消费者的行动装置如智慧型手机、平板装置也会身兼控制中心，这时就需要利用行动装置标准配备的Wi-Fi或蓝牙透过闸道器与Thread介接。 因此物联网应用中的无线通讯技术，设计师不仅要考虑应用中需要导入那些无线技术，也须留意各无线技术在各国开放的频段也有差异。例如sub-1GHz各国开放的频段，日本310MHz、中国大陆470MHz、欧洲433MHz~868MHz，台湾则是915MHz。 微控制器更满足市场所需 另一个让物联网概念变为实际的是物联网装置的“大脑”——处理器或微控制器。针对各种物联网应用装置所需，业者须选择最合适的处理器或微控制器，才能在功耗、效能与成本上取得平衡。 张益洲指出，物联网应用中，若是节点装置，则须要使用功耗非常低的微控制器，这是由于这些节点装置都以电池供电、且无法时常替换电池；若是用于中控中心或有市电供电的装置时，则就不需要太计较元件功耗，反而需要关注处理效能。 GigaDevice资深产品市场经理金光一表示，近期有越来越多的物联网装置加入了生物辨识技术，不但保护装置的安全性，也保障使用者的财物不会轻易被有心人士盗取。此时，微控制器就需要加入新的功能与提升演算效率，但却不能因为增添了新功能而让成本“无限上纲”。 不仅如此，面对通用型微控制器无法满足某些物联网应用时，业者也须提供客制化的微控制器予客户，并提供完整开发支援与生态系统。 另一方面，无线通讯技术也须使用微控制器进行通讯协定的处理，而现阶段，单一无线技术无法“通吃”全部应用，因此微控制器需要支援多重无线通讯技术标准。更重要的是，针对对于无线技术没有概念的业者，如何让设计人员能够简单设计微控制器，使其满足物联网应用所需，将多多少少影响物联网市场的发展。 所幸，在业者的努力下，微控制器已越来越能符合物联网应用的要求。有鉴于物联网应用所需的无线通讯技术各不相同，甚至前一代与下一代物联网产品就得支援不同的无线技术，这时如果厂商因为支援的无线通讯技术不同，而需要重新进行产品设计，将有极大可能丧失市场先机。 德州仪器(TI)行销与应用嵌入式系统总监詹勋琪表示，微控制器要赋予物联网装置连接性，内部必须整合无线通讯的通讯协议，若是微控制器基础架构都相同，透过类似堆叠乐高的方式，厂商仅需替换通讯协议的部分，或是再加上另一个无线通讯协议，即可无须重头设计，如此一来，将可节省时间与人力成本。詹勋琪补充，“未来支援双模无线通讯的技术的产品将越来越受市场欢迎。” 物联网应用市场也相当看重产品上市时间。换句话说，业者开发的产品能够越快进入市场越能抢占市场大饼。詹勋琪认为，要加快产品设计时程，支援连网技术的微控制器设计要能越简单越好，厂商花越少的时间“纠结”微控制器的软硬体设计或无线通讯协议的了解，将能给予终端产品开发设计更多的时间及人力，更能设计出“惊世绝艳”的物联网应用终端。 此时，微控制器业者提供的设计套件或软体相关资源越丰富，越能节省客户时间。而大多数的微控制器业者，也戮力专注于开发资源或套件的完整度，更透过社群软体，让开发者能够相互交流，期可协助客户尽快设计出所期望的物联网装置。 存储器容量/稳定性需求增 不仅微控制器顺应物联网市场逐渐变化，存储器也是如此。富士通(Fujitsu)市场部总监冯逸新表示，物联网节点装置大多是以电池供电，甚至不需电池，且产品尺寸也需小型化，再加上许多节点负责感测环境的工作，有时需配置在较为严苛的环境，对传统的存储器来说，是一大考验。 为解决上述问题，写入速度快、资料漏失较少的铁电随机存取记忆体(FRAM)，可以说相当适用于物联网应用中。冯逸新指出，FRAM可降低印刷电路板(PCB)占位面积、减少物料清单(BOM)成本，加上没有读写次数的限制，因此相较于EEPROM、SRAM或DRAM具备较多优势，因此物联网应中的各种RFID标签，FRAM即相当有用武之地。 此外，由于FRAM可为微控制器提供高储存容量与读写速度、更低功耗…等优势，因此许多微控制器业者也开始将FRAM内建在微控制器中。根据Semico Research的统计，2017年一颗系统单晶片(SoC)中，将有84%是存储器，逻辑的部分仅占16%，未来存储器的比重也将越来越高。 图3：富士通展示无电池RFID的创新物联网应用—利用FRAM RFID实现的无线键盘 厚翼科技(HOY)资深协理王炳兴表示，随着无论是传统 或FRAM记忆体开始大量内建在单核及多核心微控制器中，如何测试内建于微控制器的存储器效能，甚至进一步有效修复存储器，都将是微控制器或是SoC的重要课题。 不可否认，在物联网应用市场中，降低产品设计成本已成为业者追求的终极目标之一。王炳兴认为，“透过更有效的存储器测试与修复解决方案，将能有效降低物联网开发平台的设计成本。” […] Read more.
LPWAN让电信运营商三分天下的时代结束了……
由于低功耗广域网络的特点，让网络“运营商”的群体进一步扩大，形成一些新的运营商，其网络覆盖范围以及由此带来的业务范围呈现多样化，成为物联网时代的一个新的亮点。 作者：2017-07-22 赵小飞 物联网智库 近日中国电信在各省、市NB-IoT网络商用密集发布，一张立足中国、全球覆盖最广、规模最大的物联网网络全面商用即将成为现实。由于历史的原因，在1-2年内全球大量运营商会各自选择NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox等技术部署覆盖本国的低功耗广域网络（LPWAN），不过，由于低功耗广域网络的特点，让网络“运营商”的群体进一步扩大，形成一些新的运营商，其网络覆盖范围以及由此带来的业务范围呈现多样化，成为物联网时代的一个新的亮点。 多样化的物联网网络运营商 此前，为人与人通信服务，尤其是提供无线广域网络通信的企业只有电信运营商，每个国家仅有少数几家企业作为运营商，高耸的进入壁垒让这个领域的市场集中度非常高，将其他企业拒之门外。在广域和移动物联网应用需求出现后，电信运营商又承担起了这一角色，通过其拥有的蜂窝网络为物联网用户提供服务，其他企业仍然无法进入。 不过，低功耗广域网络各类技术的兴起正在打破这种格局，从目前情形看，提供低功耗广域网络连接服务的厂商已不再是传统电信运营商的“特权”，不同的网络规模和业务范围都有多个新的网络“运营商”参与进来，形成多样化的格局。 我们可以按照各家运营商提供的网络覆盖的范围和面对的业务范围分别为横轴和纵轴，形成低功耗广域网络运营商的矩阵，图形如下： 可以看出，能够提供从本地业务到全球业务的运营商数量是递减的，如拥有本地覆盖网络的运营商只能提供本地业务，而拥有全国覆盖和跨国覆盖网络的运营商也可以提供本地业务，至于全球业务，只有拥有跨国覆盖的运营商可以提供。 面对低功耗广域物联网业务，传统电信运营商群体主要提供跨国覆盖和全国覆盖的网络，而非授权频谱技术的兴起和普及，让大量非运营商的企业可以提供本地网络和全国性网络，甚至开始进入跨国覆盖的行列。 各类低功耗广域网络运营商典型代表 从网络覆盖的角度来看，存在三类低功耗广域网络运营商：跨国覆盖、全国覆盖和本地覆盖。这三类覆盖范围也决定了其业务范围，就目前来看，各类运营商中已形成典型的代表。 1、跨国低功耗广域网络运营商 跨国覆盖典型的代表是几家已经在全球多个国家拥有蜂窝网络的主流运营商，包括沃达丰、德国电信、西班牙电信等，它们本身在欧洲、非洲、亚洲、拉美等地数十个国家拥有自己的移动通信网络。 在低功耗广域网络出现之前，这些拥有跨国网络的运营商就持续为全球客户提供全球化的M2M物联网服务。如沃达丰多年前就为世界各地客户提供全球机器通信Sim卡和GDSP连接管理平台，更为重要的是其在全球近30个国家运营的网络，让面向全球市场的客户投放在这些国家的设备都有稳定的网络连接，形成从终端接入到平台化连接管理的端到端连接服务。当然，当这些运营商部署低功耗广域网络后，这些接入、连接管理能力仍然是其固有的能力，可以直接用于低功耗广域网络设备的管理。 在授权频谱低功耗广域网络标准研发中，这些运营商本来就是积极的支持者甚至参与者，如沃达丰早在2014年就和华为提出NB-M2M标准，并推动其演进最终形成NB-IoT标准。商用阶段，运营商更是主力，从公开资料看，沃达丰在西班牙、荷兰、德国、爱尔兰、新西兰等过已经或即将推出NB-IoT网络，德国电信在荷兰、奥地利、克罗地亚、希腊、匈牙利、波兰和斯洛伐克已经或即将推出NB-IoT网络另外，这些运营商在eMTC方面也有一些规划。未来这些运营商仍会面对各国有全球化业务的客户，提供全球化低功耗广域网络服务，当然，中国大量的外向型企业和出口的强劲，会成为这些全球化运营商重点布局的市场。 除了这些主流运营商以外，这几年来异军突起的Sigfox可以称得上是为物联网设备提供跨国网络服务的新型运营商，目前已在32个国家和地区部署网络，部分国家是授权给当地非主流运营商部署，部分是自己来部署。 2、全国性低功耗广域网络运营商 在这个群体中，由于历史的原因，电信运营商依然是主力，他们本来拥有覆盖全国的蜂窝网络基础设施，不少拥有LTE FDD网络的运营商通过低成本的升级即可部署全国性的NB-IoT或eMTC网络。即使是如法国Orange、韩国SK和日本软银等运营商选择LoRa来部署低功耗广域网络，也仍然复用了其站址、电源等基础设施，部署成本也大大下降。 不过，非授权频谱技术降低了其他企业开展网络部署运营的门槛，近年来各国出现大量非电信运营商企业开始部署全国性的物联网网络。比较典型的是美国最大的数字电视运营商Comcast，该公司与Semtech公司合作，以其旗下专门的物联网品牌MachineQ为主体，开始部署覆盖美国全国的LoRaWAN网络，目前已经在美国15个城市开始商用，这无疑对美国电信运营商的物联网业务带来一定冲击。类似非电信运营商企业部署全国覆盖的网络，在欧洲、东南亚等国也有大量的实践。 在国内，早在去年年底，国内第四大宽带运营商鹏博士就联合业界企业发起成立LoRa应用联盟，准备在鹏博士网络已覆盖的200余座城市部署LoRa网络，同时为超过一亿家庭用户提供物联网服务。这一计划落地后，将形成覆盖主要城市的全国性的LoRa网络运营商。 新兴的全国性物联网网络运营商面向拥有全国性业务的客户，当然也可以给本地客户提供连接服务。目前的电信运营商面对物联网业务为了避免进一步管道化，不断探索更多业务服务，这些新兴的运营商也一样，在成立初期就需要对自身商业模式有清晰的定位。电信运营商提供从高速宽带到低功耗广域网络的不同级别网络服务，业务类型相对丰富，可以通过各种业务协同来保证总体收入；而这些新兴的运营商若作为独立公司的话，其主要提供低速率物联网连接服务，业务类型相对单一，比电信运营商的生存环境更加严峻。 3、本地低功耗广域网络运营商 大量采用非授权频谱技术部署某个城市、主要区域覆盖的厂商，形成本地低功耗广域网络运营商。低功耗广域网络领域因为有了这些本地化的运营商，参与者变得越来越丰富，让用户接入网络的选择性更加多样化。 目前，国内外这种城市级或区域级的本地低功耗广域网络已有不少，就国内来说，北京、上海、杭州、厦门、中山等城市基于LoRa的城市级低功耗广域网络已初步形成，在不久将来将开展运营服务。这些本地网络对电信运营商也形成了一定冲击，接下来的运营在于产业生态、成本以及应用部署速度。 物联网用户中存在大量本地化特征明显的群体，如社区、建筑、消防、城市公用事业等，这些用户对于本地化服务的需求要求较高，不少用户可能需要私有的企业级专用网络，这就形成更小的本地网络运营商。不少部署并运营城市、区域网络的厂商，运营初期往往聚焦于少量行业用户，提供较好的本地化服务，而且除了连接服务外，这些厂商会更加注重提供从感知、模组、设备、云平台的端到端解决方案，加速各类用户接入其网络。目前，国内东方明珠、升哲科技、NPLink、罗万科技、广州中科院计算机网络中心等机构在这方面开展探索。 低功耗广域网络运营商多样化，带来的是用户选择的多样化，期待更多的竞争性力量加入，让市场这个看不见的手来主导物联网的发展。 Read more.
NB-IoT、eMTC、LoRa齐头并进，物联网标准谁是主流？
[导读]当前，全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。 当前，全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。若想构设功能健全的物联网网络，则必须在把其中一种当做主流标准的同时，将其他两种作为适当补充，打出组合拳。这也有助于将网络运行所需的能源消耗控制在最低水平。 经过技术和市场的双重考验，一番大浪淘沙之后，全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。众所周知，在当前的中国，电信、移动、联通三大运营商在大规模部署的是NB-IoT(窄带物联网)。而在太平洋彼岸，美国的运营商巨头AT&T、Verizon等正在加码eMTC。 事实上，这三大标准各有千秋，并非非此即彼的关系。若想构设功能健全的物联网网络，则必须在把其中一种当做主流标准的同时，将其他两种作为适当补充，打出组合拳。 首先来看看我国的主流物联网标准NB-IoT。NB-IoT是基于蜂窝网络的窄带物联网，其带宽只有180KHz左右，以低功耗、广域网、低速率、待机时间长而著称，能够直接部署于GSM网络、UMTS网络和LTE网络。NB-IoT的这些特点非常适合于共享单车、智能停车、环境监测、智慧水电表等领域的应用，对智慧城市中的大规模公共物联网构建而言可谓首选。 然而，NB-IoT的低功耗、低速率等特性同时也决定了它难以胜任一些对速率要求较高的业务。例如语音通话等。这便需要eMTC来一展身手了。eMTC带宽1.4MHz，可在LTE系统上直接升级软件支持。更为重要的是，eMTC具有良好的移动性和语音功能。在eMTC物联网中，用智能手表进行语音通话、通过车联网进行公共交通管理等场景可以轻松实现。不过，eMTC的部署成本要高于NB-IoT，这也成为其推广之路上的主要阻碍。尽管如此，总有一些诸如语音通话服务一类的场景离不开eMTC的支持，因此，这项技术不失为NB-IoT的一个必要补充。 互联网分为广域网和局域网，物联网也同样如此。前面说到的NB-IoT和eMTC，都是适合于面积广阔的公共空间的标准，而现实生产生活中，为数不少的企业和个人会有在小范围内构建局域网的需求，这时就要轮到LoRa上场了。LoRa主要承载于非授权频段，且受无线覆盖范围限制，在一些短距离覆盖和专用网络场景(如农场仓库、工厂车间)中大有用武之地，可有效处理数据。因此，LoRa与NB-IoT或eMTC并不会形成正面竞争。 显然，要组建一个功能健全的物联网系统，三种标准缺一不可。究竟是选择NB-IoT还是eMTC作为主流，各国由于国情的差异而做出了不同的决定。尽管如此，对于其他标准的部署也并未被忽视。就我国而言，目前，中国电信表示先商用NB-IoT，后商用eMTC；中国联通考虑同时推进NB-IoT和eMTC；中国移动持续推进NB-IoT技术，但对首先商用NB-IoT还是eMTC仍悬而未决。美国的另一家大型运营商T-Mobile在物联网部署上更倾向于NB-IoT技术，已在拉斯维加斯的多个站点完成了NB-IoT技术测试，在角力eMTC的AT&T和Verizon之外做了有益的补充。 可以预见，三大标准会在物联网时代齐头并进，长期共存，这不仅保证了网络功能的完整性，也有助于将网络运行所需的能源消耗控制在最低水平。 Read more.
重庆市携手SKT以IoT技术打造智慧城市
重庆市拟定透过ICT技术建构智慧城市的中长期发展计画。法新社 南韩SK电信凭着物联网（IoT）LoRa技术，进军大陆远距瓦斯检测市场.SKT日前为与重庆市经济和信息化委员会，重庆燃气，中国移动等签订事业合作备忘录（MOU）。重庆燃气为重庆市瓦斯业龙头，约对450户家庭供应瓦斯，重庆都市瓦斯市占率达70％。 重庆市拟定透视ICT技术建构智慧城市的中长期发展计画，加强与腾讯，Hikvision等合作，而本次的事业合作，因采用了LoRa联网技术，可望使计画提前实现。 完成计画的事业效益性验证后，SKT与中国移动在重庆市开始建设LoRa网路，在2019年前将以重庆燃气客户为对象，普及智慧瓦斯表。智慧瓦斯表可利用电脑或智慧型手机远距确认瓦斯使用量，并管理瓦斯是否有外泄等相关安全。 除瓦斯远距检测事业外，SKT未来也将以架构好的物联网为基础，确保大数据并进行分析，朝着提供针对大陆客制化的物联网服务等拓展事业版图。 SKT与Ecolant等南韩创投企业合作，在重庆市SK海力士（SK Hynix）园区正门路边设置可感应行人动作的智慧路灯，展开重庆市最初的物联网示范服务。该示范服务将能使物联网服务效果广传，除瓦斯远距检测外，在能源节约等多个领域也可望引进物联网服务。 SKT物联网事业部长官车仁赫（音译）表示，在大陆市场继瓦斯远距检测，智慧路灯事业后，将再提供老人及儿童位置确认，汽车位置追踪等多元物联网服务，以透过物联网收集的大数据为基础，制造创造获利的事业典范。 Read more.
国内LoRa芯片出货量已突破1000万
导读：中国低功耗广域网（LPWAN）市场中，LoRa尽管不如NB-IoT关注度高，但无疑也是热门的LPWAN无线技术。从2013年开始进入中国到今年底，预计LoRa芯片在国内的出货量将超过1000万，LoRa在国内大量企业级项目中落地生根。 由于NB-IoT的大力宣传，很多人以为它将成为其他低功耗广域网络技术发展路上的“终结者”，并为此感到害怕，其实不然。NB-IoT的发展，使得整个市场对于低功耗广域网络的需求被激发了，LoRa这项低功耗广域网络技术反而更快速、更大限度地被市场意识到了。 在中国NB-IoT也确实得到产业生态的支持。几乎每天都有NB-IoT在不同领域的应用、基于NB-IoT各类终端推出的新闻，从此前的抄表、停车、资产追踪等少量案例，到共享单车、农业、安防等更多行业。 LoRa尽管不如NB-IoT关注度高，但无疑也是热门的LPWAN无线技术。LoRa工作在免授权的Sub-Ghz频段上，受益于其免费的频谱资源，企业都可以参与到LoRa的产品应用和网络的建设。而且LoRa因其先发优势在行业/企业级专网中占据一定优势。 任何技术都不能完全占领市场，NB-IoT将会对整个行业的发展起到促进作用，从某种程度上说，NB-IoT和LoRa是属于两个阵营的。因为NB-IoT主要依赖于运营商的基础设施，进行协议对接，LoRa是一个更灵活的自主网络，在任何需要的地方，都可以进行部署。 LoRa是由升特公司（Semech）发布的一种专用于无线电调制解调的技术，相比NB-IoT，LoRa是一种更加“开放”的系统。 LoRa作为一种无线技术，基于Sub-GHz的频段使其更易以较低功耗远距离通信，可以使用电池供电或者其他能量收集的方式供电。较低的数据速率也延长了电池寿命和增加了网络的容量。LoRa信号对建筑的穿透力也很强。LoRa的这些技术特点更适合于低成本大规模的物联网部署。 LoRa最大的优势就是低功耗，易组网，成本低，传输距离远等等，可以满足长时间的运作，电池供电使用时间长达数年。LoRa很适合局部领域的需求，还可以覆盖到全国。目前全球大概有数百万个物联网节点运用LoRa技术。值得一提的是，LoRa非常适合大规模部署，比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域。LoRa目前方案实施的成本也比NB-IoT要低。而且LoRa技术发展比NB-IoT早，产业链也相对成熟。 LoRa技术最新的LoRaWAN协议V1.1已经开始在小范围试用，特别是在基站漫游、位置定位等领域取得了突破性的进展。在产业链方面，LoRa联盟也在不断发展壮大，在国外如韩国电信SKT、印度塔塔电信等都开始在全国完成LoRa骨干网络的部署。 LoRa属于非授权频谱，随时随地可以建站，组网简单，适合政企专网，已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术，发展形势如火如荼。 低功耗广域网络（LPWAN）在物联网发展中占据重要位置，因此芯片厂商、运营商、大型设备商都开始对这个领域热衷起来，已经出现了NB-IoT，LoRa，Weightless等多个标准或者联盟。LoRa网络由于易于建设和部署，已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术。LoRa网络部署已遍布欧洲、美国、亚太等全球多个国家。 目前LoRa网络已经在世界多地进行试点或部署，截至目前最新公布的数据，已经有17个国家公开宣布建网计划，120多个城市地区有正在运行的LoRa网络，如美国、法国、德国、澳大利亚、印度等等国家，荷兰、瑞士、韩国等更是部署或计划部署覆盖全国的LoRa网络。 Orange、KPN、SK、TATA、软银、Senet、Comcast等各国主流电信运营商已选择LoRa来建设物联网专用网络，形成源于LoRaWAN的物联网标准规范并大范围推广。 去年，全球物联网发展关键的时候，中国LoRa应用联盟（CLAA）的成立，在LoRa联盟、Semtech、CLAA联盟、中兴通讯等组织的推动下，基于LoRa技术的CLAA网络架构方案已经形成，中兴通讯为CLAA提供专业级、高可靠的网关和云化核心网，与合作伙伴的芯片、模组、终端、回程网一起构建一张可运营的全国性网络。此外，最新推出的LoRa定位技术、无线解析、安全认证、天线、电池等与网络配套的成熟技术，让这张可运营的物联网网络成为可能。 中国LoRa应用联盟（CLAA）是在LoRa Alliance支持下，由中兴通讯发起，各行业物联网应用创新主体广泛参与、合作共建的技术联盟，2016年1月底成立至今已发展至680正式会员。 CLAA联盟打造中国LoRa应用的“技术交流平台”、“方案验证平台”、“市场合作平台”、“资源对接平台”和“创新孵化平台” ，目前已完成超过 100+联盟企业产品认证及100+应用类型的发布，启用30个CLAA物联网应用示范基地，极大丰富了LPWAN（Low-Power Wide Area Network）领域的应用类型。CLAA规范是中兴通讯主导制订的电信级多业务共享广域LoRa物联网技术规范，仅对签署NDA保密协议的联盟成员开放。 除了与网络相关的芯片、设备、平台、天线、电源、安全等厂商外，更为重要的是大量在国内外表计、农业、市政、园区、工业、能源等行业有多年智能化经验的应用厂商，通过下游丰富应用来带动LoRa产业的繁荣。 近日，全球领先的半导体供应商意法半导体（ST）和电信信息技术提供商中兴通讯与中国LoRa应用联盟（CLAA）密切合作，开发兼容CLAA协议的STM32微控制器，在中国市场推广LPWAN（低功耗广域物联网）产业应用。 在这个合作项目中，中兴通讯负责提供CLAA技术规范和测试认证工具，并负责CLAA网关IWG（IoT Wireless Gateway，物联网无线网关）及CLAA网络服务器MSP（MulTI-service Platform，多业务平台）的产品开发和市场营销；意法半导体将支持STM32系列产品与CLAA技术规范相兼容，并推出封装CLAA协议栈的微控制器产品（基于LoRaWAN协议栈规范），并负责分析在专有CLAA安全协议内整合意法半导体的经过认证的LoRaWANTM1.0.2协议栈的可行性。双方合作旨在于为中国携手打造共享共建电信级LPWAN物联网。 LoRa在全球也形成了成熟的生态，因其灵活部署和门槛不高，在国内有大量的企业参与应用开拓，不但有新华三、中兴克拉、鹏博士、上海广电等行业领军企业的支持，也有唯传科技、Sensoro等新锐创业企业全身投入，更有不计其数的各类模块、终端、应用企业的推进。 国内从事LoRa模块和方案开发的厂商不少，有洲斯物联、思创汇连、普天通达、八月科技、NPLink、门思科技、利尔达、通感微电子、上海雍敏、武汉拓宝、博大光通、唯传科技、三凡信息等公司。 作为全球首创采用 LoRa 技术的智能家居平台，金廷科技发布了一系列YoSmart品牌产品，包括智能中心、智能温控器、智能插座和自动浇灌控制器。 从垂直行业应用来看，目前国内已有大量基于LoRa的智慧园区、工业、农林水利、能源、智慧城市等各个领域解决方案，不少方案已具备落地和规模化复制的基础，这些使得LoRa在国内规模化普及奠定了基础。 LoRa技术在燃气行业目前已有近千万级规模应用，事实充分证明其物理层技术的低功耗、低成本、广覆盖、高成熟度特性，是目前其他无线技术无法取代的。 小结：LoRa的整个产业链相对已经较为成熟，产品也处于蓄势待发中，以CLAA生态圈为支撑，LoRa的星星之火已初步形成燎原之势，将在国内大量企业级项目中落地。 Read more.
物联网产业全景图谱报告，首开国内IoT产业二维视角全景图之先河
“物联网”在经历了几年的炒作与预热之后，已经开始被很多人所熟知了， 但是因为物联网并没有一个统一的标准，各方人士对于物联网的认识与定义大相径庭，这难免会让很多人，尤其是初学者产生误解，因而不利于整个物联网产业的发展。因此，需要对整个物联网产业进行一次全面的梳理。对完整报告感兴趣可联系微信号：zag119 （前方高能！！！点开横屏查看大图） 重大科技的发展成熟带来了人类经济结构的变革，曾经电力技术的成熟和广泛应用，让人类社会告别了蒸汽时代，生产力得到大跨步提升。如今，物联网就像十九世纪末的电力技术一样，正在逐渐的成熟且向各行业不断渗透，推动各行业变革的步伐已经开启，这不是对国民经济各产业的小修小补，而是一股根本性变革的力量。 此前，电力技术对第二次工业革命所带来的影响是从该技术所能关联的所有产业进行考察，因此，物联网对经济结构的变革作用也需要站在产业全景角度来进行考察，一个纵向和横向交错的产业全景图谱将展现出所有与物联网相关的经济要素，既有各要素精确定位，又从整体上全面揭示物联网对经济结构波澜壮阔的变革。 1、谜一样的“物联网”概念，能够感同身受才是王道 但凡一个新事物的出现，人们总要追问它“是什么”。物联网也不例外，对于物联网概念的解读非常多，从互联网、传感网、通信等不同角度有多种多样的概念，其中不乏充斥各行业术语，仍然让人们云里雾里。 物联网最终追求的是一种高度智能化的生产生活场景，而人类是高度智能化的生物，我们不妨通过人类的思维运作模式来类比物联网的运作过程：人类首先要通过五官、皮肤等感知周围物理环境，形成信息输入，再通过神经系统将这些输入信息传输到大脑进行储存、判断和分析等复杂的处理，并将处理结果再通过神经系统反馈给身体的各个部位，由各部位做出适当的动作，由此形成决策和执行的闭环过程；若将此换成是“物”的过程，将物的感知部分看作五官、皮肤来收集数据，通过物的通讯部件来充当神经系统，将数据传输给与物配套的云端发挥大脑职能，再将数据挖掘出的结果反馈给各行业来应用，就像让人体各部位执行相应动作一样，由此将人的DNA植入到物中形成“物联网”。 其实，在受众群体生活经历、知识背景千差万别的情况下，对一个技术任何的书面解释语言都显得苍白无力，只有当这个技术融入到人们日常生产生活中后，人们才切实体会到它的存在，或许我们就不再纠结它的概念了。相信在电力刚出现时，人们常常会问“电”是什么，儿当生产生活中用到电力时，人们对电有了更直观的感受后，就很少有人再问这个概念性的问题了。 物联网产业图谱不但要全面反映人类DNA植入到物中形成的物联网运作过程，也要揭示物联网在生产生活中如何让人们感同身受。 2、一系列革命性技术，持续进化带来收益 发电、变电、输电、配电、用电等与电力相关的各类技术的成熟，促成电力在第二次工业革命中的变革性地位，这些技术缺一不可。同样，物联网也是通过一系列技术的组合来实现对产业的变革，传感器、通信、云计算、大数据，乃至当前市场上流行的区块链、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、人工智能等技术融合发力，形成物联网的应用。 当前，技术的进化到产业应用的周期不断缩短，在一些确定性趋势下，产业应用不断尝试，加快技术研发。在这些技术进化推动下，物联网产业应用也从最初不被人接受到开始为企业带来巨大收益。国际知名电信运营商沃达丰发布的最新《物联网应用晴雨表2016》中披露，在其调研的1000多家企业中，有63%的企业表示物联网给其带来“可观”的收益。 图：《沃达丰物联网市场晴雨表 2016》 在即将看到的物联网产业图谱中，为你展示了大部分物联网所涉及的技术进展和商用情况。 3、全方位促进产业变革，自下而上的新经济已开启 当火车刚刚出现的时候，人们嘲笑它过于笨重，甚至马车的速度轻松的击败了火车，然而几十年后火车淘汰马车成为主要的远距离交通工具，这是因为变革趋势已形成。物联网一开始在一些产业中的应用就像刚刚发明的火车一样，虽然略显不成熟但形成了变革的趋势。从近年来物联网的发展历程来看，它正在自下而上地影响着产业经济，让产业变革大趋势已形成。 所谓自下而上，即先从企业自发的变革开始，进而影响产业组织、结构和产业政策，再影响宏观政策和经济增长。 在将物联网应用到企业生产经营过程中，企业逐渐探索出新的商业模式，如生产更加智能化、产品模式转型为服务模式等，几乎所有类型企业在物联网的作用下都能找到一些新的发展模式；正如电力在各产业中广泛应用一样，物联网应用于各行业形成产业大范围转型升级，波特和贺普曼在《哈佛商业评论》合作撰文分析了企业在新的产业大变革下的竞争战略，新的产业环境已经在形成；产业环境倒逼政府政策的转变，不仅仅是产业政策，也包括短期的宏观调控政策及长期的经济增长政策，比如目前因为应用了物联网技术而形成的“挖掘机指数”、“机床指数”等实时数据成为宏观政策的重要参考，决策科学化不断提升。 图：《哈佛商业评论》别册封面 4、不仅仅要看趋势，更要聚焦具体落地领域 近十年前，很多企业已经开始通过机器对机器（M2M）的业务，探索物联网对其商业模式变革的影响。现在，物联网已渡过了概念炒作时代，各类技术商用落地越来越多，大量的商用案例已经形成，各产业组织、结构和分工调整已经开始，物联网促进经济机构变革时代已经到来。 知名市场研究机构Gartner在最新发布的2016“新兴技术成熟度曲线”中，“物联网”一词已不再像往年一样出现在该曲线中，不过，物联网平台、手势控制设备、联网家庭等物联网产业的细分领域词汇开始出现在这一曲线中。可以看出，物联网已深入人心，而这一范畴下各领域向着广度、深度和规模化商用发展。 图：Gartner 2016新兴技术曲线 此时，物联网产业研究机构仅仅研究大趋势是不够的，聚焦具体领域精确的定位和发展逻辑非常重要。物联网产业全景图谱提供了精确聚焦和深入研究具体落地领域的工具。 对物联网产业的研究不再只是数万亿市场规模和数百亿连接规模这些数字了，是时候开始从产业关联的广度和深度观察，探索物联网如何对经济结构深刻变革带来的影响，这也正是物联网智库推出物联网产业全景图谱的初衷。 根据已有的公开研究成果，物联网智库从纵向和横向两个维度来构建物联网产业全景图谱，主要分为5大模块： 图：物联网产业全景图谱（物联网智库） 完整版目录 Part I 底层元件 A 芯片 a.芯片行业现状 b.芯片行业现状 c.芯片的封装制造 d.重点芯片设计公司介绍 英特尔 高通 ARM AMD Nvidia MTK 恩智浦 Cypress 海思 展讯 e.重点芯片制造封装企业介绍 中芯国际 华虹宏力 台积电 华润微 B […] Read more.