LoRa是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。目前，LoRa主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。

经过几年的推进，LoRa已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术。从很大程度上来说，LoRa在全球物联网领域的普及与LoRa联盟的成立和成功运营分不开，通过广泛联合运营商、设备商、软件厂商、终端厂商、应用厂商等产业链上下游企业，形成源于LoRaWAN的物联网标准规范并大范围推广，这也是物联网时代生态系统重要性的体现。LoRa所面对的不是单一的产品，而是一个系统，只有通过生态系统的协作，才能提供端到端的解决方案，也正是由于LoRa技术和运营的这种开放性和灵活性，在市场应用上形成了各种各样生机勃勃的业务模式。

LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LoRa最新市场与商业应用信息，帮助您了解LoRa物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。

LoRa快速全面入门
物联网应用中的无线技术有多种，可组成局域网或广域网。组成局域网的无线技术主要有2.4GHz的WiFi，蓝牙、Zigbee等，组成广域网的无线技术主要有2G/3G/4G等。这些无线技术，优缺点非常明显，可如下图总结。在低功耗广域网（Low Power Wide Area Network, LPWAN）产生之前，似乎远距离和低功耗两者之间只能二选一。当采用LPWAN技术之后，设计人员可做到两者都兼顾，最大程度地实现更长距离通信与更低功耗，同时还可节省额外的中继器成本。 图1 LPWAN技术对比和LoRa技术的定位 LoRa 是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。目前，LoRa 主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。 LoRa技术具有远距离、低功耗（电池寿命长）、多节点、低成本的特性。 图2 LoRa技术特点 下图以美国情况为例，从灵敏度、链路预算、覆盖范围、传输速率、发送电流、待机电流、接收电流、2000mAh电池使用寿命、定位、抗干扰性、拓扑结构等参数上比较了Sigfox、LTE-M、ZigBee、WLAN、802.11ah和 LoRa的区别。 图3 LoRa与其他无线通信技术的比较 LoRa网络构成 LoRa网络主要由终端（可内置LoRa模块）、网关（或称基站）、Server和云四部分组成。应用数据可双向传输。 图4 LoRa网络体系结构 LoRa联盟 LoRa联盟（LoRa Alliance）是2015年3月Semtech牵头成立的一个开放的、非盈利的组织，发起成员还有法国Actility，中国AUGTEK和荷兰皇家电信kpn等企业。不到一年时间，联盟已经发展成员公司150余家，其中不乏IBM、思科、法国Orange等重量级产商。产业链（终端硬件产商、芯片产商、模块网关产商、软件厂商、系统集成商、网络运营商）中的每一环均有大量的企业，这种技术的开放性，竞争与合作的充分性都促使了LoRa的快速发展与生态繁盛。 图5 LoRa联盟 LoRa在中国 中国LoRa应用联盟(China Lora Application Alliance，简称CLAA)是在LoRa联盟支持下，由中兴通讯发起，各行业物联网应用创新主体广泛参与、合作共建的技术联盟，旨在共同建立中国LoRa应用合作生态圈，推动LoRa产业链在中国的应用和发展，建设多业务共享、低成本、广覆盖、可运营的LoRa物联网。 2016年12月中国LoRa物联网产业运营联盟正式揭牌成立[3]  ，意味着LoRa这一LPWAN(低功耗广域网)技术在国内将进入到大规模商用部署阶段，也意味着我国将成为全球最大规模的LoRa商用市场。鹏博士、Semtech、中科智城、中兴通讯、诺基亚上海贝尔、云帝斯等十多家企业成为首批联盟成员。 相比其他技术，LoRa成本低、功耗低，技术成熟，尤其是其产业链最为完善，国际上的商用案例也更加丰富。但LoRa在中国发展却缓慢，虽然LoRa模块目前已广泛应用于物联网产业链中的M2M行业，但由于缺乏基础网络和技术人才的支撑，产业生态无法形成闭环。在物联网基础较发达的中国台湾，例如台湾清华大学等已经开始为学生提供基于LoRa物联网技术的应用学习班[4]  。反观国内大学目前的物联网专业，还鲜有开设LoRa技术及应用的课程，虽然目前民间技术网站的学习热情正在逐步高涨的，例如国内的LoRa应用站已经开始整合翻译LoRa技术资料，甚至筹备针对物联网专业大学生的LoRa实验室课程等。 网络部署 目前LoRa网络已经在世界多地进行试点或部署。据LoRa Alliance 2017年公布的数据，已经有30多个国家开始建网，150多个城市开始进行试点。中国AUGTEK在京杭大运河完成284个基站的建设，覆盖1300Km流域；美国网络运营商Senet于2015年中在北美完成了50个基站的建设、覆盖15,000 平方英里（约38850平方千米），预计在第一阶段完成超过200个基站架设；美国最大的有线电视公司Comcast宣布采用LoRa技术，首先将在费城和旧金山地区完成网络部署，并提供计量相关（抄表等）、环境监测相关（温湿度、污染、噪声监测等）和追踪定位相关等服务。法国电信Orange宣布在2016年初在法国建网；荷兰皇家电信kpn宣布将在新西兰建网，在2016年前达到50%覆盖率；印度Tata宣布将在Mumbai和 Delhi建网；Telstra宣布将在墨尔本试点…… 图6 LoRa全球网络部署 LoRaWAN协议 LoRaWAN是 LoRa联盟推出的一个基于开源的MAC层协议的低功耗广域网（Low Power Wide Area Network, LPWAN）标准。这一技术可以为电池供电的无线设备提供局域、全国或全球的网络。LoRaWAN瞄准的是物联网中的一些核心需求，如安全双向通讯、移动通讯和静态位置识别等服务。该技术无需本地复杂配置，就可以让智能设备间实现无缝对接互操作，给物联网领域的用户、开发者和企业自由操作权限。 LoRaWAN网络架构是一个典型的星形拓扑结构，在这个网络架构中，LoRa网关是一个透明传输的中继，连接终端设备和后端中央服务器。网关与服务器间通过标准IP连接，终端设备采用单跳与一个或多个网关通信。所有的节点与网关间均是双向通信，同时也支持云端升级等操作以减少云端通讯时间。 终端与网关之间的通信是在不同频率和数据传输速率基础上完成的，数据速率的选择需要在传输距离和消息时延之间权衡。由于采用了扩频技术，不同传输速率的通信不会互相干扰，且还会创建一组“虚拟化”的频段来增加网关容量。LoRaWAN的数据传输速率范围为0.3 […] Read more.
物联网低功耗广域网络(LPWAN)技术全面详解
  物联网希望通过通信技术将人与物，物与物进行连接。在智能家居、工业数据采集等区域网通信场景一般采用短距离通信技术，但对于广范围、远距离的连接则需要远距离通信技术。 LPWAN技术正式为满足物联网需求应运而生的远距离无线通信技术。 提到远距离无线通信，你可能会有疑问不是有移动蜂窝通信技术吗？的确，目前全球电信运营商已经构建了覆盖全球的移动蜂窝网络，然而2G、3G、4G等蜂窝网络虽然覆盖距离广，但基于移动蜂窝通信技术的物联网设备有功耗大、成本高等劣势。当初设计移动蜂窝通信技术主要是用于人与人的通信。根据权威的分析报告，当前全球真正承载在移动蜂窝网络上的物与物的连接仅占连接总数的6%。如此低的比重，主要原因在于当前移动蜂窝网络的承载能力不足以支撑物与物的连接。 因此，为满足越来越多远距离物联网设备的连接需求，LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网）应运而生。 LPWAN 专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计。 LPWAN可分为两类：一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术；另一类是工作于授权频谱下，3GPP支持的2/3/4G蜂窝通信技术，比如EC-GSM、LTE Cat-m、NB-IoT等。 LoRa LoRa并不是一个陌生的技术，它目前应用最为广泛的LPWAN网络技术之一，这一协议源于SemTech公司。 LoRa无线技术的主要特点： 长距离：1 ~ 20 km 节点数：万级，甚至百万级 电池寿命：3~10年 数据速率0.3~50kbps LoRa作为一种无线技术，基于Sub-GHz的频段使其更易以较低功耗远距离通信，可以使用电池供电或者其他能量收集的方式供电。较低的数据速率也延长了电池寿命和增加了网络的容量。 LoRa信号对建筑的穿透力也很强。 LoRa的这些技术特点更适合于低成本大规模的物联网部署。 在城市里，一般无线距离范围在1~2公里，郊区或空旷地区，无线距离会更远些。网络部署拓扑布局可以根据具体应用和和场景设计部署方案。 LoRa适合于通信频次低，数据量不大应用。一个网关可以连接多少个节点或终端设备，按照Semtech官方的解释：一个SX1301有8个通道，使用LoRaWAN协议每天可以接受约150万包数据。如果你的应用每小时发送一个包，那么一个SX1301网关可以处理大约62500个终端设备。 LoRa应用 从目前的LoRa应用情况来看，主要有数据透传和LoRaWAN协议应用。目前还是用LoRa作为数据透传的多，由于网关技术和开发的门槛比较高，使用LoRaWAN协议组网的应用还是比较少。 从LoRa网络应用方面看，有大网和小网之分。小网是指用户自设节点、网关和伺服器，自成一个系统网络；大网就是大范围基础性的网络部署，就像中国移动的通信网络一样。从LoRa行业从业者来看，有不少电信运营商也参与其中。随着LoRa设备和网络的增多，相互之间的频谱干扰是存在的，这就对通信频谱的分配和管理提出了要求，需要一个统一协调管理的机制，一个大网的管理。 LoRa应用需要考虑的几个问题： 距离或范围 供电或功耗 节点数 应用场景 成本 相对于其他无线技术（如Sigfox、NB-IOT等），LoRa产业链较为成熟、商业化应用较早。此前，Microchip公司宣布推出支持LoRa的通信模组，法国Bouygues电信运营商宣布将建设一张新的LoRa网络。 Semtech也与一些半导体公司（如ST，Microchip等）合作提供晶片级解决方案，有利于客户获得LoRa产品并采用LoRa无线技术并实现物联网应用。 另外，LoRa联盟已于今年年初成立，是LPWAN领域第一个产业联盟，旨在通过构建生态系统的方式推动LoRa的普及。 SigFox SigFox也是商用化速度较快的一个LPWAN网络技术，它采用超窄带技术，使得网络设备消耗50微瓦的功率为双向单向通信或100微瓦。相比较而言，行动电话通信则需要约5000微瓦。这就意味着，接入Sigfox网络的设备每条消息最大的长度大约为12字节，并且每天每个设备所能发送的消息不能超过140条。再说说覆盖范围，该公司希望他们的网络可以覆盖至1000公里并且每个基站能够处理一百万个对象。 这一协议由SigFox公司拥有，其创始人是法国企业家Ludovic Le Moan，主要打造低攻耗、低成本的无线物联网专用网络。 Sigfox今年建网动作 2016年2月，SigFox开始在捷克建网，该项目称为SimpleCell。经过一个半月的部署，其网络覆盖的城市和直辖市已经超过3300个，超过了原计划要覆盖6245个地点的一半。在与T-Mobile合作下，如今已经建成了60多个的SimpleCell基站，并计划在今年5月份完成对所有地区的部署。 2016年4月，SigFox携手Thinxtra在澳大利亚和纽西兰部署物联网网络，从而为成千上万待联网的传感器提供全球性、效益高、节能的通信解决方案。通过本次合作SigFox也将部署全球网络的触角伸到了到亚太地区，为该公司在亚太地区部署自己的网络树立了一块里程碑，标志着该公司2016年在30多个国家推出服务跨出了重要的一步。 Sigfox与模块制造商、设备制造商、晶片制造商、物联网平台提供商等产业链上的众多企业都建立了合作关系，如： 与芯科实验室的合作，将该实验室的EZRadioPRO无线收发器和UNB技术相结合； 与Atmel在远程物联网连接领域也开展了合作，通过了SIGFOXReadyTM认证的ATA8520器件，是首款通过该认证的片上系统（SoC）解决方案； 携手TI共同打造高成本效益、远程、低功耗物联网连接，让TI的CC1120 Sub-1GHz RF收发器在搭配UNB技术后提供最远范围的连通性及强大的抗干扰性； 同基础设施提供商Arqiva合作启用了第一个站点。 3GPP 面对各种兴起的物联网技术，3GPP主要有三种标准：LTE-M、EC-GSM和NB-IoT，分别基于LTE演进、GSM演进和Clean […] Read more.
物联网时代LoRa的技术优势有哪些？
物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求，专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN(低功耗广域网)也快速兴起。NB-IoT与LoRa是其中的典型代表，也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。 LoRa的诞生比NB-IoT要早些，是一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术。LoRa使用线性调频扩频调制技术，即保持了像FSK(频移键控)调制相同的低功耗特性，又明显地增加了通信距离，同时提高了网络效率并消除了干扰，即不同扩频序列的终端即使使用相同的频率同时发送也不会相互干扰，因此在此基础上研发的网关能够并行接收并处理多个节点的数据，大大扩展了系统容量。 博大光通最新推出的GTi-M918 系列LoRaWAN标准协议无线模块是一款超远距离LoRa模块，采用直接序列扩频技术，拥有10倍于传统技术的通讯距离， 1/10传统无线技术的功耗，电池供电可达十年寿命，多功能接口，支持I²C/UART/SPI通信 (配U.FL插座)。博大光通GTi-M918系列的lora模块满足自组网及无线数据采集的需求，可广泛适用于安防监控、远程抄表、智能建筑、智能交通、智慧市政、智慧云净水、智能家居等物联网行业应用等系统装置中，满足广大开发者需求。 LoRa相对NB-IoT的好处是已经有成熟的商用案例，而NB-IoT才刚刚开始。LoRa和NB-IoT的应用可能会有很多重叠，不过NB-IoT是由运营商来主导，要用到运营商的网络，因此数据是先上到运营商那里，许多企业或许不愿意把自己的数据给到别人，所以这些企业宁愿部署自己的私有物联网络，这时候用LoRa就很合适。 来源：博大光通 Read more.
为什么说现阶段的NB-IoT可能在为LoRa做嫁衣？
如果能让垃圾桶实现互联，就能在快要装满的时候通知相关部门及时清空；如果能将水表连接上网，就能在远程记录用户水量消费情况的同时监控是否出现泄漏等异常；如果能给车位装上智能传感器，就能方便司机快速找到停车位并避免超时…当成千上万类似的“物”连成一张巨大的“物联网”之时，新的应用源源不断地涌现，为我们的生活和工作带来天翻地覆的变化。 然而，传统的物联网连接解决方案对于很多用例来说都是“杀鸡用了宰牛刀”，一个井盖或一个水表并不需要每天发送大量的数据，它们需要的是低成本、低功耗、高可靠性的物联网连接，这就是低功耗广域网（LPWAN）近年来如此蓬勃发展的主要原因。 NB-IoT如火如荼， LoRa闷声发财！ LPWAN领域最重要的两种技术莫过于NB-IoT和LoRa。 图：NB-IoT和LoRa对比   其中，NB-IoT由于根正苗红的出身（3GPP组织的国际标准制定），授权频谱的选择以及主流运营商和设备厂商的积极推动，让其具备了部署一张全国性广覆盖网络的技术和产业基础。 图：NB-IoT技术特点 NB-IoT核心协议的冻结引发了产业界和资本圈对其的狂热追捧，这股热度一直延续到了现在，近日更是发生了数起引起业内广泛关注的大事件。 8月上旬，中国移动集团公司正式启动了2017-2018年的NB-IoT天线招标，总量为111万副。10月初，中国移动进一步公布了窄带物联网天线集采结果，七家企业中标。 10月中旬，中国电信NB-IoT模组“宇宙第一标”招标结果也新鲜出炉，总规模高达50万片，由深圳市中兴物联科技有限公司独家中标，中标价格为每片含税36元人民币。 全球知名运营商沃达丰宣布NB-IoT网络在澳大利亚正式商用，这是继西班牙、荷兰、爱尔兰之后，这家跨国运营商在第四个国家部署的商用NB-IoT网络。 这些事件预示着运营商的窄带物联网网络部署开始进入大规模展开阶段，NB-IoT的发展势头可谓如火如荼。 与之相比，LoRa在国外发展火热，甚至已经在许多国家和地区被采纳为物联网网络标准，包括美国、澳大利亚、新西兰、中国台湾地区和荷兰（LoRa 在印度也很火），但是在国内的发展却似乎显得有些低调，曝光度不高。 于是有人难免会产生这样的疑惑：在国内，NB-IoT的发展会导致LoRa消亡吗？ 其实不然，从各自的技术特点来看，NB-IoT将在运营商级网络中大放异彩，为物联网时代带来广覆盖、大连接、低成本的网络解决方案；而LoRa则在智慧城市、行业和企业专用应用中实现快速灵活部署，两者互补共存，共同完善物联网的网络层。 另一方面，NB的火热其实也在某种意义上起到了教育市场的作用，让大家对包括LoRa在内的其它LPWAN技术有了进一步的认识，甚至在某种程度上加快了LoRa等技术的商用步伐。 举个例子，NB-IoT的大火让某个传统行业厂商希望通过物联网技术来实现转型，可他找到NB厂商一问，因为芯片、模组、网络的限制导致NB只能在部分地区进行试点商用，而LoRa因为其易于建设和部署，已经有成熟的解决方案和用例，该厂商会选谁一目了然。这时，NB-IoT的大火反而为LoRa做了嫁衣。 除了抄表、停车等少量场景，LoRa的各应用厂商和开发者已经开始规划和尝试更为丰富的场景。 就在近期，原始设备制造商（OEM）和云服务供应商奈伯思（Netvox）发布了8款带有SemtechLoRa技术的智能楼宇传感器。在其支持LoRa的传感器通过现场试验之后，Netvox决定把其所有的250种zigbee解决方案转换为使用LoRa技术，以支持不断发展的LoRaWANTM生态系统。 共享单车公司ofo正在将LoRa技术装备进其单车中，以补充其授权频谱连接选项来实现完整的网络连接，即使在偏远地区和密集建筑群中也可以实现连接。当然，ofo中使用LoRa不是用来开锁，而是用于提高其运营水平。 研华科技则推出集成了LoRa技术的Wzzard LRPv节点和SmartSwarm 243网关来扩展其无线产品线。研华科技的全新解决方案使用LoRa技术来跨越距离的界限，从而将监控效率和整体生产能力提升至最高。 从这些用例来看，在NB-IoT势头强劲之际，LoRa等其它LPWAN技术并不是没有进展，反而在闷声发大财。 LoRa跑马圈地步伐加快 然而，这并不是说LoRa可以高枕无忧了。随着NB-IoT商用步伐的加快，未来两种技术势必会在一些细分领域产生竞争关系。 物联网因为涉及硬件，所以和移动互联网时代的软件产品（比如外卖、海淘等软件）很不相同，其用户粘性比较大。尤其是LPWAN网络，其终端联网方案在设备给到用户之前已经做好了，用户拿到终端开机使用后直接连接，且由于低功耗的特点，可以保证设备数年甚至十年不用更换电池，很多都比设备生命周期还长，当该网络能够正常运行时，用户没有必要转网，且转网需要专业的通信知识，并对设备软硬件进行改造，从而造成转网成本很高。 所以从去年6月到NB-IoT大规模商用之前的一段时间，是LoRa跑马圈地的黄金时期，一旦将客户粘住，就能在未来的物联网市场中形成自己的一席之地。从LoRa厂商的一些举动也能看出，其部署和推广的速度都在加快。 近日，LoRa技术的代表厂商Semtech推出集成了Semtech的LoRa技术的微微型（picocell）网关模拟器,其中包括Linux实用程序和Microsoft Windows支持软件，并提供一个免费的、非商用的LoRaWAN网络服务器演示平台。 据称，全新的工具将帮助LPWAN应用开发人员快速地将其基于LoRa技术的物联网（IoT）产品创意形成样品并进行演示。听到这里有没有觉得很耳熟？没错，是不是有点儿像NB-IoT开放实验室做的事情？ 具体说来，Semtech基于LoRa的picocell网关模拟器可以很容易地通过一个USB端口连接到一个基于Linux或Windows的处理器上（它们是LoRaWAN网关开发人员最常用的软件系统），Windows GUI在不需要额外开发板的情况下可简化网络连接。而LoRaWAN网络服务器则给那些探求创新性应用场景的公司提供了一个可以安全评估其基于LoRa应用的地方。用户将有能力去测试主要功能，包括加载网关、查看传感器的数据登录和网络活动，以及将数据传送给应用服务器进行可视化检视，并处理与LoRaWAN 1.0.2规范的兼容性。Semtech现已开通免费的演示网络服务器，并已经有开发人员在使用。 这一系列举动极大地降低了基于LoRa技术开发应用的门槛，真正实现让普通的创客都能在家中开发LoRa应用。类似的，中兴克拉前不久也发布了新型的室内型网关“克拉猫”，中兴克拉希望这款产品面向社区居民，招募社区达人采用该网关实现城市社区、室内广度和深度覆盖。 无论是picocell网关模拟器还是“克拉猫”，都是一种“人人都是运营商”的实现手段，让每个人都可以部署自有的物联网网络获得运营收益。 这些个人运营商或小型运营商用低成本、快速的手段星星点点地形成一张张小网，下一步要做的就是统一标准，能让这些小网逐渐连成一张大网。届时，LoRa或将真正成为物联网事实标准… 原文转自：物联网智库 Read more.
万物互联时代谁将统一江湖 LoRa技术优势日益彰显
物联网是一个巨大的产业，芯片、模组、传感器到终端协调、物联网平台软件开发以及通信技术等各个领域不断涌现出新的企业和产品，目前市场已经存在NB-IoT、蓝牙、WiFi、Zigbee、5G等多种无线传输协议，这些协议都有各自的优点，未来物联网或将是多种协议共同协作的局面。那么，LoRa技术给物联网行业带来怎样的惊喜呢? 开放的物联网无线协议 LoRa技术在物联网应用方面具有很大的优势。一方面，它是一个基于开放的标准，未来不会受到任何供应商或者解决方案的局限;另一方面，是它的公开性，不管是否为联盟成员都可以免费下载最新的协议标准;除此之外，LoRa开放了全球认证计划，为合格产品颁发证书，以促进LoRa产品之间的互操作性;LoRa网络规模可以无限扩大，适用于成千成万节点的物联网系统。LoRa使用1G以下的频段，虽然各个地方频段有所不同，但联盟正在促进各个企业之间的协调，帮助制定频段及技术参数指南，使同一地区频段保持一致性。 低成本的物联网系统成本 一方面，物联网发展的瓶颈在于远距离，广覆盖、低功耗方面达到不要求。另一方面，随着物联网系统的不断增大，通讯设施成本和网络运维成本的节约问题很关键的，如何使物联网系统成本降至最低?这些问题究竟该如何妥善解决? lora基站建设成本优于传统基站搭建费用。低成本表现在电池供电时间长、产品功耗低、部署应用成本低等。除此之外，LoRa是一个安全的网络，lora技术进一步促进物联网产品的互联互通。 广泛适用的LoRa网关模块 博大光通作为LoRa联盟成员，推出了GTi-M1301高性能工业级的纯射频LoRaWAN网关模块，它采用线性扩频技术实现产长距离通讯，最大路径损耗达162dB，支持8路LoRa信道接入，可配合输出SPI接口的底板组建LoRaWAN网络，且能根据网络环境动态适配网络速率，从而达到最优网络性能。可广泛适用于安防监控、远程抄表、智能建筑、智能交通、智慧市政、智慧云净水、智能家居等物联网行业应用等系统装置中，满足广大开发者需求。 2017年里，基于低功耗广域网络的应用规模开始初显，LoRa在国内产业界的市场教育已有普及之势，技术优势日益彰显，规模化落地的探索已经开始。 Read more.
进军中国物联网市场，LoRa不再低调
原文：中国经济导报记者|王晓涛 10月26日，美国Semtech公司在北京召开的新产品发布会虽然规模不大，但作为LoRa联盟的创始成员和董事会成员，Semtech此举并不意味着它在中国推广LoRa的态度还会沿袭过去较为低调的风格。 事实上，就在10月中旬，2017中国LoRa物联网国际峰会刚刚在苏州举行。这一峰会是LoRa技术联盟首次在中国举办的活动，该联盟是一个非营利组织，致力于LoRa标准的开放性和国际化。LoRa联盟主席Geoff Mulligan表示，中国是一片充满机会的热土，此次来中国办活动希望携手中国企业一起拥抱物联网，共同开拓LoRa技术在中国以及全世界的市场。 Geoff Mulligan对LoRa在中国的前景满怀憧憬，其中一个很重要的原因是LoRa技术在一定程度上获得了中国政府部门的认可——国家发展改革委办公厅10月份发布了《关于组织实施2018年“互联网+”、人工智能创新发展和数字经济试点重大工程的通知》（发改办高技〔2017〕1668号），附件1《“互联网+”重大工程申报要求》在与物联网有关的内容中，无论是基于位置的物联网微功耗芯片（模组）产业化及规模应用，还是无人驾驶、工业等领域的高端传感器产业化，都明确提到了LoRa。 Semtech无线和传感产品事业部市场营销副总裁黄旭东对媒体表示，LoRa在中国物联网市场要占有重要的一席。而LoRa最近的确也是顺风顺水。 原始设备制造商（OEM）和云服务供应商奈伯思发布8款带有Semtech LoRa技术的智能楼宇传感器，并决定将其250种智能楼宇和智能家居传感器迁移至LoRa技术和LoRaWAN协议。 共享单车企业ofo将引入LoRa器件和无线射频技术以实现完整的网络连接，LoRa技术的使用可以补充其授权频谱连接选项，即使在偏远地区和密集建筑群中也能找到那些共享单车。 据了解，2015年，Semtech牵头成立了国际LoRa联盟（LoRa Alliance），创始成员中有IBM、思科等。目前联盟成员已发展到500多家，基于LoRaWAN规范的物联网网络目前已在60多个国家实现部署，在中国已经形成了贵州中安云网、广州中国科学院计算机网络信息中心、陕西广电3个公开发布的网络。 市场上现在有多种无线传输协议，而LoRa在中国市场加强拓展的力度，NB-IoT自然是个无法回避的话题。 据了解，早在2014年，华为斥资2500万美元收购了英国蜂窝物联网芯片和解决方案提供商Neul，再结合华为自身技术，形成了目前NB-IoT标准的雏形。2016年6月，华为力推的NB-IoT标准受到三大运营商的一致采纳，随后华为在各大物联网展会上频频宣传NB-IoT。 面对风头强劲的华为，其竞争对手中兴自然不甘示弱，先是在2016年1月28日与LoRa联盟的发起者Semtech签署了战略合作协议，并与近20家合作厂商共同发起建立中国LoRa应用联盟（简称CLAA，中文“克拉”）。同年6月正式成为国际LoRa联盟董事会成员，在CLAA的投入也逐渐加大。 LoRa具有远距离、低功耗和易于部署等特性，黄旭东对中国经济导报记者说，除了数据传输量非常大的视频传输外，目前LoRa基本上能够满足物联网各种不同应用场景的需求。 在2017中国LoRa物联网国际峰会上，中兴子公司——中兴克拉公司宣布正式入驻苏州，并与多家企业签订了CLAA物联网战略合作协议。中兴克拉总经理刘建业表示，此举是要在苏州建立全球运维中心和示范中心，而在苏州高新区建立的克拉网络示范网络，将打造成苏州乃至全国的物联网应用典范。 不过，对于未来的市场前景，LoRa并不奢望取代或战胜NB-IoT，只是希望能在物联网市场占有一席之地。 Read more.
LoRa网络多地开花 北京六环内已实现全部覆盖
成立LoRa联盟 推广应用 每一个新技术要实现大规模商业化，除去技术本身的优势，结成强强联盟进行推广也至关重要。Semtech深知这一点，并于2015年牵头成立了国际LoRa联盟(LoRa Alliance)。创始成员有IBM、思科等产业巨头，知名半导体厂商MicroChip，以及包括新加坡电信SingTel、荷兰皇家电信KPN、瑞士电信Swisscom、比利时电信运营商Belgacom等在内的众多电信运营商。 截至目前，LoRa联盟已经有500多家会员(其中在中国有40家会员)，产业链覆盖芯片、模组以及设备制造、系统集成厂商。 2017年10月，国际LoRa联盟第9届全联盟大会在苏州举办，大会针对LoRaWAN技术的最新进展，深入探讨全球LoRa应用机遇和方向。此外，国际LoRa联盟还在大会上正式发布了：LoRaWAN 1.1规范，支持切换漫游、以及B类和安全增强功能;LoRaWAN后端接口1.0规范，根据提供商内部漫游的要求，支持把网络分解成可相互操作的节点;LoRaWAN 1.1区域参数版本A，其中介绍了针对LoRaWAN 1.1终端设备的各地区具体的无线电参数。 据悉，目前全球已有52张LoRa网络覆盖100多个国家。其中，美国Comcast公司去年在3个城市铺设了LoRa网络，两个月前决定再在12个城市铺设网络;法国电信Orange已经实现在法国全部覆盖LoRa网络;印度的TATA公司在30多个城市实现了LoRa网络的应用;韩国公司SK布网最快，在去年用4个月实现了整个国家覆盖LoRa网络。 据黄旭东介绍，在中国国内，Semtech与中兴进行了广泛合作。目前，LoRa网络已在北京、上海、广州、深圳、南京、苏州、杭州等地进行了网络覆盖。其中，北京市六环以内已经全部覆盖。阿里巴巴也在几个月前加入了LoRa联盟。 值得一提的是，Semtech于近日推出了集成Semtech的LoRa器件和无线射频技术(LoRa技术)的微微型(picocell)网关模拟器，其中包括Linux实用程序和Microsoft Windows支持软件，并提供一个免费的、非商用的LoRaWAN网络服务器演示平台。全新的工具将帮助LPWAN应用开发人员快速地将其基于LoRa技术的物联网产品创意形成样品并进行演示。 Read more.
IoT应用/装置数量飞速成长 认识LPWAN发展刻不容缓
物联网(IoT)发展需要长距离的通讯，进而催生出低功耗广域网络技术(LPWAN)的问世。 事实上，LPWAN一词在2013年之前还不存在，但为了达成生活全面智能化的愿景，不论是产/官/学界，对于物联网的发展都抱持着高度的期待。根据预测，10年后的社会，将会有超过25亿个设备串连在一起，足见落实LPWAN技术的应用刻不容缓。其中，被高度探讨的是作为非授权频谱代表的LoRa，以及授权频谱代表的窄频物联网(NB-IoT)。 LoRa：低连网复杂性、低耗能为特点 LoRa技术是基于1GHz以下的资料传输，由Semtech公司所开发。基于线性Chirp Spread Spectrum(CSS)扩频调制，在相同频率下，不同扩频序列的终端设备也不会互相干扰。 再者，LoRaWAN则是专为依赖电池供电的无线装置所设计的规范，通讯实体主要包括三个部份(如图1所示)：终端设备(End Device)、闸道器(Gateway)和伺服器(Network Service)。 图1 LoRa网络架构 LoRaWAN的网络架构属于星状拓扑，所有终端设备透过LoRa传输连接到闸道器，闸道器则透过实体网络连线到伺服器进行讯息整合。此架构能减少网络复杂性以及能量的损耗，有效的延长电池寿命。 另一方面，依据应用场景的不同，终端设备可以不同的工作模式运作，以满足不同应用的需求，一共分为3种不同传输方式：Class A、Class B、Class C。数据延迟与电能消耗两者之间成为决定传输方式的关键因素。 Class A：双向通信 此一方式能够省下最多的电能，但相对来说，数据下载的延迟也最为明显。由于装置的传输功能平常是处于关闭的状态，当装置上传数据时，会短暂执行接收数据二次，紧接着又会再次关闭传输，借此节省电力。这样一来，节电机制会导致装置无法即时传送数据，进而造成相对较长的数据延迟。 Class B：具有预设接收槽的双向通信 此一方式需负担较多的电量，由于能够在设定的时间定期开启下载功能、接收数据，以降低数据传输的延迟。 以Class B来说，终端设备会在预设的时间中开放多余的接收视窗;为能达到这一目的，终端设备会同步从闸道器中接收一个Beacon，并通过此Beacon将基站与模组的时间进行同步。透过这种方式，能使伺服器掌握到终端设备正在接收资料。为了让数据保持同步的状态，因此会消耗较多的电量。 Class C：具有最大接收槽的双向通信 此一方式消耗最多的电量，在上传数据以外的时间，持续开启下载功能，以大幅降低延迟。 NB-IoT：采授权频谱提升传输效能/品质 NB-IoT技术始于2015年9月的3GPP会议制定工作项目，其第13版在2016年的年中制定完成。由于是布建在授权频谱，相对于其他LPWAN技术，在大量布建时可能会产生的连线碰撞问题，NB-IoT对此可有明显的改善。 目前来看，NB-IoT一共有三种操作模式：其一为载波独立于原先LTE的Standalone Mode;其二为在原先LTE载波间的Guard Band中，塞入NB-IoT的Guard-Band Mode;其三则为在运营商所使用的LTE载波中，切割出给NB-IoT操作的In-Band Mode。 其中，Standalone Mode最容易实作出，也是被很多NB-IoT基地台开发商首先建构出的版本。然而，对于现有运营商而言，为了在现有购买的频谱中提供NB-IoT服务，则倾向采用在原先LTE载波中切割NB-IoT操作频段的模式。 有鉴于此，对于要满足运营商需求的NB-IoT基地台开发商来说，必须设法解决NB-IoT频段，以及现有LTE频段间的干扰问题，才有办法进一步实现In-Band Mode的操作模式。 现阶段，3GPP的物联网系统一共有三种，一种是eMTC，第二种是NB-IoT，第三种是EC-GSM-IoT。三种规格比较表格如图2所示。 图2 eMTC、NB-IOT和EC-GSM-IOT的比较 对比NB-IoT系统，eMTC和EC-GSM-IoT只能应用在In-Band的架构。再者，相较于eMTC，NB-IoT具有更低的成本、更高的涵盖范围，并可提供更长的待机时间(10年每小时5瓦的功率消耗)，每个NB-IoT蜂巢可支援到5万个对应物件。 NB-IoT有自己的物理层通道和同步讯号，支援单一的HARQ流程、简易的RLC AM模组及一组DRB。NB-IoT和eMTC都可支援在控制层传送小封包资料，核心网的MME、S-GW和P-GW整合成C-SGN，支援non-IP资料的传输，支援在连线时无建立PDN Connectivity。 除此之外，NB-IoT可支援到三种不同的涵盖范围，即便NB-IoT物件随机存取失败，倘若连线到的基地台可支援其他涵盖范围时，则可更改到不同的涵盖范围，进行随机存取。 第14版NB-IoT规格于2017年年中制订完成，可支援OTDOA以及UTDOA的定位功能。此规格能提供多方传送模式(SC-PTM)，允许系统同时对多个设定物件传送相同资料，并提供低功率消耗和透过上下行两组HARQ减低传送延迟问题。 另外，新版规格亦可允许NB-IoT物件透过非定锚的载波连接上基地台，或借此呼叫物件以建立连线。相对第13版强制NB-IoT物件必须在同一个蜂巢下连线，新规格则提供NB-IoT物件可移动性和服务连续性等功能。 尽管设计上较原先3GPP的eMTC物联网系统简单，NB-IoT就其他LPWAN技术而言，由于需要支援蜂巢网络系统，外加芯片设计较复杂，其建置成本自是高于一般LoRa、Sigfox等，却也相对有办法提供较佳的系统表现，以及较高的传输速率。不仅如此，因运用原先蜂巢网络的加密设计，NB-IoT较其他LPWAN具备更佳的传送安全性。 此外，NB-IoT物件也能运用在智慧电表、停车场感应服务、智慧城市等自动感应器应用上。 现阶段，全球已布建eMTC和NB-IoT系统的运营商如图3所示。 图3全球eMTC和NB-IoT布建的情况 Cat-M1为支援eMTC规格的物件，至于Cat-NB1则为支援NB-IoT规格的物件。eMTC系统可提供较宽频宽，因此Cat-M1支援移动性的功能;相对地，第13版的Cat-NB1只支援再选蜂巢网络功能。除此之外，Cat-M1也支援语音服务。 另一方面，NB-IoT系统在第15版、即5G架构下，预计支援TDD模组的Wake-Up Receiver，可望提供更有效的功率消耗操作模式。 […] Read more.
IoT应用/装置数量飞速成长认识LPWAN发展刻不容缓
物联网(IoT)发展需要长距离的通讯，进而催生出低功耗广域网络技术(LPWAN)的问世。 事实上，LPWAN一词在2013年之前还不存在，但为了达成生活全面智能化的愿景，不论是产/官/学界，对于物联网的发展都抱持着高度的期待。根据预测，10年后的社会，将会有超过25亿个设备串连在一起，足见落实LPWAN技术的应用刻不容缓。其中，被高度探讨的是作为非授权频谱代表的LoRa，以及授权频谱代表的窄频物联网(NB-IoT)。 LoRa：低连网复杂性、低耗能为特点 LoRa技术是基于1GHz以下的资料传输，由Semtech公司所开发。基于线性Chirp Spread Spectrum(CSS)扩频调制，在相同频率下，不同扩频序列的终端设备也不会互相干扰。 再者，LoRaWAN则是专为依赖电池供电的无线装置所设计的规范，通讯实体主要包括三个部份(如图1所示)：终端设备(End Device)、闸道器(Gateway)和伺服器(Network Service)。 图1 LoRa网络架构 LoRaWAN的网络架构属于星状拓扑，所有终端设备透过LoRa传输连接到闸道器，闸道器则透过实体网络连线到伺服器进行讯息整合。此架构能减少网络复杂性以及能量的损耗，有效的延长电池寿命。 另一方面，依据应用场景的不同，终端设备可以不同的工作模式运作，以满足不同应用的需求，一共分为3种不同传输方式：Class A、Class B、Class C。数据延迟与电能消耗两者之间成为决定传输方式的关键因素。 Class A：双向通信 此一方式能够省下最多的电能，但相对来说，数据下载的延迟也最为明显。由于装置的传输功能平常是处于关闭的状态，当装置上传数据时，会短暂执行接收数据二次，紧接着又会再次关闭传输，借此节省电力。这样一来，节电机制会导致装置无法即时传送数据，进而造成相对较长的数据延迟。 Class B：具有预设接收槽的双向通信 此一方式需负担较多的电量，由于能够在设定的时间定期开启下载功能、接收数据，以降低数据传输的延迟。 以Class B来说，终端设备会在预设的时间中开放多余的接收视窗；为能达到这一目的，终端设备会同步从闸道器中接收一个Beacon，并通过此Beacon将基站与模组的时间进行同步。透过这种方式，能使伺服器掌握到终端设备正在接收资料。为了让数据保持同步的状态，因此会消耗较多的电量。 Class C：具有最大接收槽的双向通信 此一方式消耗最多的电量，在上传数据以外的时间，持续开启下载功能，以大幅降低延迟。 NB-IoT：采授权频谱提升传输效能/品质 NB-IoT技术始于2015年9月的3GPP会议制定工作项目，其第13版在2016年的年中制定完成。由于是布建在授权频谱，相对于其他LPWAN技术，在大量布建时可能会产生的连线碰撞问题，NB-IoT对此可有明显的改善。 目前来看，NB-IoT一共有三种操作模式：其一为载波独立于原先LTE的Standalone Mode；其二为在原先LTE载波间的Guard Band中，塞入NB-IoT的Guard-Band Mode；其三则为在运营商所使用的LTE载波中，切割出给NB-IoT操作的In-Band Mode。 其中，Standalone Mode最容易实作出，也是被很多NB-IoT基地台开发商首先建构出的版本。然而，对于现有运营商而言，为了在现有购买的频谱中提供NB-IoT服务，则倾向采用在原先LTE载波中切割NB-IoT操作频段的模式。 有鉴于此，对于要满足运营商需求的NB-IoT基地台开发商来说，必须设法解决NB-IoT频段，以及现有LTE频段间的干扰问题，才有办法进一步实现In-Band Mode的操作模式。 现阶段，3GPP的物联网系统一共有三种，一种是eMTC，第二种是NB-IoT，第三种是EC-GSM-IoT。三种规格比较表格如图2所示。 图2 eMTC、NB-IOT和EC-GSM-IOT的比较 资料来源：3GPP 对比NB-IoT系统，eMTC和EC-GSM-IoT只能应用在In-Band的架构。再者，相较于eMTC，NB-IoT具有更低的成本、更高的涵盖范围，并可提供更长的待机时间(10年每小时5瓦的功率消耗)，每个NB-IoT蜂巢可支援到5万个对应物件。 NB-IoT有自己的物理层通道和同步讯号，支援单一的HARQ流程、简易的RLC AM模组及一组DRB。NB-IoT和eMTC都可支援在控制层传送小封包资料，核心网的MME、S-GW和P-GW整合成C-SGN，支援non-IP资料的传输，支援在连线时无建立PDN Connectivity。 除此之外，NB-IoT可支援到三种不同的涵盖范围，即便NB-IoT物件随机存取失败，倘若连线到的基地台可支援其他涵盖范围时，则可更改到不同的涵盖范围，进行随机存取。 第14版NB-IoT规格于2017年年中制订完成，可支援OTDOA以及UTDOA的定位功能。此规格能提供多方传送模式(SC-PTM)，允许系统同时对多个设定物件传送相同资料，并提供低功率消耗和透过上下行两组HARQ减低传送延迟问题。 另外，新版规格亦可允许NB-IoT物件透过非定锚的载波连接上基地台，或借此呼叫物件以建立连线。相对第13版强制NB-IoT物件必须在同一个蜂巢下连线，新规格则提供NB-IoT物件可移动性和服务连续性等功能。 尽管设计上较原先3GPP的eMTC物联网系统简单，NB-IoT就其他LPWAN技术而言，由于需要支援蜂巢网络系统，外加芯片设计较复杂，其建置成本自是高于一般LoRa、Sigfox等，却也相对有办法提供较佳的系统表现，以及较高的传输速率。不仅如此，因运用原先蜂巢网络的加密设计，NB-IoT较其他LPWAN具备更佳的传送安全性。 此外，NB-IoT物件也能运用在智慧电表、停车场感应服务、智慧城市等自动感应器应用上。 现阶段，全球已布建eMTC和NB-IoT系统的运营商如图3所示。 图3全球eMTC和NB-IoT布建的情况 资料来源：Qualcomm Cat-M1为支援eMTC规格的物件，至于Cat-NB1则为支援NB-IoT规格的物件。eMTC系统可提供较宽频宽，因此Cat-M1支援移动性的功能；相对地，第13版的Cat-NB1只支援再选蜂巢网络功能。除此之外，Cat-M1也支援语音服务。 […] Read more.
揭秘！全球最大LoRa阵营的产业布局
【摘要】2017年里，基于低功耗广域网络的应用规模开始初显，LoRa在国内产业界的市场教育已有普及之势，规模化落地的探索已经开始。近年来，LoRa在全球跑马圈地使其成为物联网事实标准的目标渐行渐近，海外不少主流运营商选择LoRa作为其物联网基础设施，而国内由于政策、历史原因的因素，LoRa网络无法由运营商来部署，不过不少行业级、企业级的物联网项目采用LoRa连接方案展开，其商用和市场验证快于NB-IoT，形成大量落地应用示范。 10月19日，2017中国LoRa国际物联网峰会在苏州召开，这是迄今为止国内最大规模的基于LoRa的物联网盛会，展示了不少LoRa的落地成果。作为论坛的承办方和在国内推进LoRaWAN落地的最大组织，中兴克拉在本次峰会上发布了ALLIN共享物联网战略，吹响了布局中国最大的LoRa物联网产业生态的号角。 笔者有幸对中兴克拉CEO刘建业先生进行专访，对其构建国内最大的运营商级LoRa网络蓝图以及实现路径有了进一步了解。笔者总结，该公司选择的是一种与城市物联网运营商深度绑定的共建共享模式，而其背后有着完善的运营商级产品线和物联网产业生态群体为支柱。 共建共享，助力用户转型价值 （1）政企行业转型需求，物联网发挥作用 对于大型企业和政府来说，借助科技手段实现转型是各类组织实现增量价值的关键手段。这些组织一方面具有转型的需求，另一方面拥有转型所需的基础设施资源，物联网各类技术的成熟为其提供建设网络基础设施的条件。 刘建业先生以大型燃气厂商为例来阐述转型过程。燃气厂商传统业务是给城镇居民供应燃气，可以类比为给用户提供流量的管道类业务，除此之外鲜有其他增值业务。不过此类厂商拥有大量的本地用户和各类渠道资源，这些资源加上物联网技术的助力，构建一张城市级物联网络，可以支撑其转型为“综合化本地服务商”，提供诸如智慧社区、智慧节能等进一步服务。 对于政府部门来说，主要为本地产业发展提供各类公共产品，包括土地、园区、金融孵化等。随着国民经济各行各业与物联网融合速度加快，一张专用于本地物联网的城市级网络也具备了公共产品的属性，给产业发展提供快速接入服务。刘建业提到，中兴克拉提出一个“网络孵化器”的理念，即政府主导一张城市级物联网专用网络，在智慧城市化的过程中，产生大量物联网需求，这张网络具备孵化器的作用，带来本地物联网产业升级，并通过市场需求引进外地物联网产业入驻，符合政府产业服务的目的。 目前以NB-IoT为代表的授权频谱物联网网络也开始在国内快速部署起来，开始为公网用户提供服务。不过，不少政企行业用户因为业务特征，倾向于自主、可控的专用网络，而LoRa技术以及LoRaWAN规范因为灵活、低成本部署的优势，成为国内大量非运营商用户的优先选择。 （2）共建共享合作模式，分担用户转型风险 中兴克拉的业务合作模式主要包括城市级战略合作伙伴、项目合作伙伴和克拉达人，其中城市级合作伙伴是其主打模式。这种模式正是面向地方政府和大型企业转型的需求，通过共同建网、共同运营等与合作伙伴深度绑定的方式部署运营基于LoRa的网络，弥补合作伙伴网络建设、运维和服务提供方面的短板，并与合作伙伴共担风险，分享最终收益。在此类商业模式下，中兴克拉将作为一个“平台”服务商的定位出现，即提供网络设备、网络运维和物联网产业生态的平台与合作伙伴利益绑定，这些正是合作伙伴所不擅长的。 一直以来，对基于低功耗广域网络产业的发展路径存在着建网优先和应用优先两种模式，前者先建基础网络来跑马圈地，建网过程中开始发展各类应用；后者以应用为导向，在有规模应用基础上部署网络。相对于前者的高风险，中兴克拉选择后一种方式，与各城市有资质、基础资源、渠道和物联网应用需求的大型企业以及政府机构合作，进行城市级网络部署运营，在这种模式成熟基础上可规模化复制到全国各个城市，逐步形成全国覆盖的LoRa网络。而对于需求规模不大的区域，通过项目合作的方式，由项目方部署网络，并接入到中兴克拉的云化网络管理平台，协助进行网络维护、优化和运营。 刘建业先生透露，目前中兴克拉与战略合作伙伴的城市级网络已在8个城市开始了部署，这次LoRa国际峰会后将会在30多个城市开始战略合作和部署，预计到2018年中期时这30个城市网络部署会有一定的规模。 共建共享背后：完善的网络产品和产业生态 在中兴克拉和战略合作伙伴开展的共建共享方式发展LoRa物联网应用中，中兴克拉“平台”服务商的定位是其背后有完善的物联网网络产品线和产业生态群体的支撑，这两方面是国内其他LoRa物联网技术产品供应商所不具备的。 （1）通信基因下完整的运营商级网络产品线 目前，国内外不少团队拥有提供LoRa网络设备和技术的能力，为行业用户提供小型企业级网络部署方案。不过，相对于企业级网络，在城市中部署一张运营商级网络是一个复杂的过程，需要供应商提供运营商级网络设备、软件、运营服务能力和专家资源，小团队无法承担这一重任。 刘建业先生介绍，中兴克拉团队主要来自于中兴通讯南京研发中心，核心人员全部拥有十多年通信行业经验，对通信设备、核心网、行业解决方案等领域都比较熟悉。此次峰会上，中兴克拉发布了其“1+3+1”完整的运营商级网络产品线，包括室外室内系列化网关和路测终端硬件产品、三大核心网络管理平台、基于定位的创新应用。 借助中兴通讯的通信产品基因，其产品线将传统电信级产品的能力移植到LoRa网络中。据刘建业先生介绍，尤其是其中三大物联网核心平台面向运营商级的能力，需要投入研发力量做大量基础性工作来保障大规模部署的网络。除此之外，中兴克拉正在推出基于运营商级网络配套的呼叫中心、3级故障支援、本地化运营服务等网络运维支撑服务，这些服务一起构成了共建共享模式中为网络运营商提供的保障能力。 新发布的室内型网关“克拉猫”引发了笔者的兴趣，中兴克拉希望这款产品面向社区居民，招募社区达人采用该网关实现城市社区、室内广度和深度覆盖。在笔者看来，在To C各类平台功能完善、接入便捷的基础上，此类网关产品正是一种“人人都是运营商”实现的手段，让每个人都可以部署自有的物联网网络获得运营收益。 （2）最大的LoRa产业生态群体 在传统通信服务中，通信设备商主要是产品整体销售模式，只要将所有设备、平台、软件交付给运营商即可，运营商自身会凝聚一个庞大的产业生态。不过，物联网时代产业链更为复杂，政企行业客户并没有如传统运营商类似的产业生态，在购买产品部署网络后，还需大量分散的应用部署和接入，自身并不一定能够聚集产业生态中的各类应用厂商。 物联网技术产品的供应商都比较注重为客户提供整体解决方案，因此需要更多的产业生态合作伙伴共同为用户提供服务。中兴克拉在这方面做了大量工作，在中兴克拉公司还未注册成立前，其创始团队即发起成立了中国LoRa应用联盟（CLAA），发展与LoRa相关产业链各类会员。刘建业先生表示，截止这次峰会，CLAA联盟已有880多家会员单位，预计年底前会超过1000家，包括芯片、模组、终端、应用集成、运营服务各类企业，中兴克拉已经与300多家会员完成了应用合作研发、联调，产生100多类应用，建立50多个示范应用基地。这些数字使得CLAA联盟成为全球最大的LoRa产业生态群体。 在这个庞大的产业生态群体支持下，共建共享的网络建设运营模式得以快速落地。对于战略合作伙伴来说，中兴克拉不仅仅带来的是整套的运营商级网络，更有背后大量的终端应用，给这些城市级物联网运营商更丰富的选择；另一方面，产业生态中的各类终端应用厂商也可有一个更便捷、规模化的市场拓展渠道。 2017年里，基于低功耗广域网络的应用规模开始初显，LoRa在国内产业界的市场教育已有普及之势，规模化落地的探索已经开始。共建共享商业模式、加上背后运营商级产品线和产业生态的支撑，中兴克拉的产业推进逻辑越发明晰，当然在未来实践中也会不断进行调整，助推LoRa尽快达成物联网领域事实标准的目标。 Read more.
物联网的终极PK：是火爆的NB-IoT还是迷人的LoRa？
日前，国际 LoRa 联盟第9届全联盟大会在苏州开幕，活动规格挺高，统计说是600多位精英齐聚一堂。那么问题来了，当下NB-IoT这么火，为何还有人沉迷LoRa无法自拔呢? 一、深扒 LoRa 这个问题还是得从主角说起，按岁数排资论辈的话，LoRa是NB-IoT的前辈。 Semtech(升特)公司成立于1960年，是美国一家模拟和混合信号半导体厂商。实际上，早在十多年前，公司就开始了物联网领域的布局。收购了一家射频技术的厂商，拥有了射频产品线。 2012年，Semtech又收购拥有长距离的半导体技术IP的法国公司Cycleo，将相关技术整合进射频的平台中，满足了市场上对于低功耗、长距离通讯技术的需求，逐渐被市场所接受。 2013年，Semtech公司向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术(Long Range，简称LoRa)的芯片。其接受灵敏度达到了惊人的-148dbm，与业界其他先进水平的sub-GHz芯片相比，最高的接收灵敏度改善了20db以上，这确保了网络连接可靠性。 LoRa技术特点 此后，Semtech对LoRa技术进行了强有力的营销。 2015年，Semtech牵头成立了国际LoRa联盟(LoRa Alliance)。创始成员中有IBM、思科这样重量级产巨头，也有知名半导体厂商MicroChip。此外还拉拢了众多电信运营商，如：新加坡电信SingTel，荷兰皇家电信KPN，瑞士电信Swisscom、比利时电信运营商Belgacom。 国际LoRa联盟成立之初就注重生态系统建设，目前，LoRa联盟成员已发展到500多家。产业链已相当成熟，从底层的芯片、模组到设备制造、系统集成，都有相关厂商。 LoRa生态系统 值得一提的是LoRa芯片较为封闭。LoRaWAN 是由 LoRa 联盟管理的开放标准网络层协议。然而，它并不是真正的开放，因为实现一个完整的 LoRaWAN 协议栈的底层芯片只能通过 Semtech 公司提供。 Semtech公司提供SX127x系列LoRa产品。国内市场主要以低频段的SX1278为主。为适应市场的发展和需求，Semtech以IP授权的方式授予更多的公司来制造LoRa技术的芯片，如同ARM公司IP授权类似。目前获授权的公司有Hoperf、Microchip、Gemtek、ST等。 相对芯片的封闭，从事LoRa模块和方案开发的厂商并不少。国内就有：AUGTEK、洲斯物联、思创汇连、普天通达、NPLink、门思科技、利尔达、通感微电子、上海雍敏、武汉拓宝、博大光通、纵行科技、唯传科技、三凡信息等众多公司。 目前LoRa网络已经在全球多地进行试点或部署。据最新公布的相关数据显示，全球有52个运营商正在部署LoRa网络，超过100个国家和地区开始进行试点，如美国、法国、德国、澳大利亚、印度等。荷兰KPN电信、韩国SK电信早在2016年上半年就部署了覆盖全国的LoRa网络，提供基于LoRa的物联网服务。 LoRa全球部署情况(截止今年10月) 相对于LoRa技术在国外发展的如火如荼，国内NB-IoT风头却完全盖过了LoRa。 二、为何沉迷? 随着去年6月份标准冻结，NB-IoT即引起业内的广泛关注。从此LoRa和NB-IoT之争的话题不曾间断。NB-IoT联盟成员之一的沃达丰，其某位高管甚至公开表示了“NB-IoT将导致LoRa消亡”的观点。 国内三大运营商的力推，加上有工信部文件加持，在媒体的声浪中，LoRa显得有点“势微”。不过，LoRa在国内并不缺乏支持者，到底是什么让他们沉迷其中? 1、有生存空间 从技术上看，两者之间其实并没有太大的优劣式之分，从应用范围上来看，两者其实很多都是一样的。主要区别在于，NB-IOT是运营商网络。 对客户而言，使用NB-IoT主要依赖于运营商的基础设施，在很多条件恶劣的地方，运营商的基础设施并没有完全覆盖。而LoRa是一个更灵活的自主网络，在任何需要的地方，都可以进行部署，个人也能成为“运营商”。 另一点就是安全，NB-IoT是运营商网络，因此数据是先传到运营商的， 许多企业不愿意把自己的数据给到别人， 所以这些企业会选择部署自己的私有LoRa网络。 LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，故在应用时不需要额外支付通讯费用，这也成了相关企业推广时的一大卖点。 2、能分一杯羹 市场集中度反映出行业内垄断及竞争状况，是分析竞争行业环境和发展阶段一项重要指标。一般而言，高市场集中度意味着行业已进入成熟期并处于寡头垄断阶段，业内市场机会已经很少。在低市场集中度行业中，大中小各类企业面临的机会相对较多。 NB与LoRa市场集中度对比 从产业链上看，NB-IoT在多个环节均显现较高市场集中度，如运营商环节，国内三大运营商收割了整个市场。而LoRa产业链上，除芯片封闭形成高度市场集中度外，其他环节格局松散，容纳了大量参与者，大家均可在其中分得一杯羹。 3、有幕后推手 华为是NB-IoT的主导者之一，频频搞出大新闻，收获了众多的眼球。作为华为的老对头中兴自然不甘弱，于是采用另一个LPWAN技术LoRa。 2016年1月，在国际LoRa 联盟支持下，中兴通讯联合近二十家合作厂商共同发起建立“中国LoRa应用联盟(CLAA)”。旨在推动LoRa产业链在中国的应用和发展，尤其是通过全国性云化核心网和共享接入的方式，能逐步形成一张全国性的可运营虚拟LoRa网络。 简单地说，CLAA要做的就是所有联盟成员按照共同标准来在全国各地建立基站，建立一个全国性的骨干网络。中兴希望牵头，制定标准，大家一起来建这个网络，一起来享受这个网络。把大量的分散的LoRa网络利用起来，星星之火形成燎原之势。 5个月之后，中兴选择加大赌注成为国际LoRa 联盟董事会成员，作为LoRa联盟董事中兴将与其他成员一起，共同推动LoRa技术在全球LPWAN建设和产业链的发展。 华为拉拢了国内三大运营商，中兴也不赖，CLAA联盟成员数还超过了国际LoRa 联盟。目前，CLAA联盟成员超过850家，并且还呈加速发展趋势，17年底成员将达到1000家。 三、未来想象 10月19日，国际LoRa联盟第9届全联盟大会(暨2017中国LoRa物联网国际峰会)在苏州香格里拉酒店举办，活动的主办方是中兴通讯。活动以“连接无限、共网未来”为主题，针对LoRaWAN技术的最新进展，深入探讨全球LoRa应用机遇和方向。 在大会中，国际LoRa联盟正式发布了： […] Read more.
LPWA多种技术厮杀，芯片、模块商该如何押宝？
作者：李坚  来源：国际电子商情（微信公众号：esmcol） 随着物联网时代不断向前推进，传统移动蜂窝网络的承载能力越来越难以支撑未来海量的物与物连接，低功耗广域网络（LPWA）应运而生。如今多种LPWA技术之间各有优势，如eMTC和NB-IOT，它们将是互补还是取代？面对LPWA多种技术厮杀，芯片、模块商又该如何押宝？ 目前的传统移动蜂窝网络如2G、3G、4G主要满足人与人之间的连接，以及少数M2M行业应用，其承载能力越来越难以支撑未来海量的物与物连接，因此低功耗广域网络（LPWA）应运而生。NB-IoT是工作在授权频谱上的低功耗广域物联网技术，可同时达成以下目标：增强覆盖能力、支持大规模设备连接、降低设备复杂性、减小功耗，达到数年免更换电池长效待机。最近，工信部在《关于全面推进移动物联网（NB-IoT）建设发展的通知》中指出，全面推进广覆盖、大连接、低功耗移动物联网（NB-IoT）建设，目标到2017年末实现NB-IoT网络对直辖市、省会城市等主要城市的覆盖，2020年NB-IoT网络实现对于全国的普遍覆盖以及深度覆盖。 随着物联网时代不断向前推进，物与物之间的连接需求变得越来越多。来自市场研究公司MachinaResearch的最新数据显示，全球物联网连接数量及物联网收入在2015年-2025年之间将增长三倍，从而为电信运营商和相关产业链企业提供一个巨大的利好。2015年，全球物联网连接数量为60亿个，根据预期，到2025年这一数字将增至270亿个。同期，物联网收入机会将从7500亿美元增至3万亿美元，其中总收入中的1.3万亿美元将通过设备、连接和应用收入直接来自于终端用户。到2025年，所有物联网连接中的72%将使用WiFi和Zigbee这样的短距离传输技术。物联网蜂窝连接到2025年将达到220亿个（2015年底这一数字为3.34亿），其中大部分将基于LTE。互联车辆将成为一个关键领域，2025年45%的蜂窝物联网连接将会在这个领域。包括Sigfox、LoRa和LTE-NB1(简称NB-IOT)等在内低功耗广域覆盖技术，在2025年将占据11%的物联网连接。 eMTC和NB-IOT各有优势，互补还是取代？ IOT针对物联网的应用，从技术场景上看，几乎可以归纳为两类：信号采集上传类，控制指令下发类。在信号采集方面，大都是传感器类应用，比如：水表、气表、PM2.5、温湿度、GPS采集、地质沉降、环境监测、消防探测、穿戴式设备、物资跟踪监测、畜牧业监测、工业仪表监测、智能电力等，此类应用要求的数据能如实、安全、可靠的上报的云端平台。控制指令下发类方面，比如有灯光控制、消防水泵、告警指示等。 LPWA低功耗关于网络的速率与应用分布情况 从上图可以看到LPWA低功耗关于网络的速率与应用分布情况，这是一个金字塔结构的形状，在金字塔应用的塔尖，大概是占到5%的高速率以及多模应用。主要是一些3G、4G甚至未来5G的高速应用。金字塔的中间部分占到整体应用的25%，涉及到中速率或者速率要求不是特别高的应用。比如说智能锁、车队管理、穿戴式设备等。这里应用到的主要技术包括LTE Cat1、Cat M1(简称eMTC)还包括一些2G技术。在金字塔的最底层占到整体应用的70%，这些主要的应用场景是一些低速率的应用，但这些应用客户可能更多考虑的是低成本与低功耗，比如智能抄表、停车、气象监测等，连接的用户数比较多，对于用户的时延比较敏感。这方面的技术包括NB-1、LORA/Sigfox、ZigBee等。 IOT通信技术有很多种，分有线和无线，针对短距无线方面，有蓝牙、WIFI、sub1G等，长距有LoRa、NB-IoT、eMTC、EC-GSM等。其中eMTC速率最高达1Mbps,Cat-NB1(简称NB-IOT)速率最高几十kbps。 物联网在中国的发展历经近10多年，市场一直处于不冷不热的状态，其根本原因是物联网应用的离散化需求过多，缺乏统一的标准，存在技术瓶颈。LoRa和NB-IoT技术的出现，能在一定程度上加快物联网发展的步伐，但NB-IoT严重依赖运营商，难免形成新的垄断，广大中小物联网在强大的运营商面前，毫无议价能力。此外，无论是LoRa还是NB-IoT 都或多或少的存在一些技术成熟度问题，需要更多的时间验证。也需要更多的时间给物联网企业更多的信心。以目前最火的共享单车为例，前期采用的主要是2G中速率模块，随着技术的发展，客户开始倾向于采用eMTC技术来替换2G模块。 还有一些应用，比如管道检测、路灯的控制，共享停车位这种，在地锁上装一个窄带物联网的模块，就可以不用拉电线，只需要电池供电。还有针对零售领域的自动贩卖机，要求微信扫二维码付钱后就可以掉下来。目前这些自动贩卖机用的都是4G技术，现在已经有客户在尝试eMTC，但是目前网络覆盖会更晚一些。只是前期做一些技术匹配。由于eMTC会直接从LTE升级，专门对物联网做了适配，不需要增加太多的成本，硬件不用做任何投入，纯软件升级。 IOT目前符合3GPP-R13版本的NB-IoT存在通信时延、可移动性支持欠佳、低速率的特点，可以广泛应用在信号采集上传类需求场景中，LoRa或eMTC则能较好的弥补部分缺点。此外蜂窝广域网还存在布网成本较高，特别是偏远地区的网络成本，投资回报周期长。所以在未来相当长的时间内，仍将是多种技术并存，相互融合和弥补。 eMTC实际的工作带宽是1.08兆，加上带宽是1.4兆，NB-IOT的实际工作带宽是180k，所有加起来是200k。因为不同的带宽所能承载的速率是不一样的，更高的带宽所能传输的数据速率会更快。比如说eMTC和NB-IOT，采用全双工的方式，理论上可以达到1M bps数据码流的传输速率。对于速率要求比较高的场景是比较合适的。当然NB-IOT目前占用的带宽比较窄，所以承载的速率相对来说偏低点，NB-IOT的主要优势包括四点：包括更深的覆盖，比GPRS提高20dB的信号增强；更多的连接，每小区可提供10万个连接；低功耗，终端电池寿命超过10年；低成本，规模化后模组成本接近2G。 总体来看，NB-IOT主要是为了满足一些对成本要求高但是对时延要求不敏感的应用。比如一些抄表的应用，还有一些数据量不大，对于地下室覆盖要求比较高的应用。eMTC除了具有NB-IOT的这些优势，同时也能够支持一些大速率的应用，最高可以支持1Mbps的数据码流。同时由于采用的是LTE技术，所以也具有基站定位的功能。另外，也能支持VoLTE，支持语音类型应用。高通产品市场部资深经理李德凯认为，eMTC和NB-IOT是互相补充的技术，能够应用到不同的场景下。比如说，eMTC应用在对速率和时延要求较高的场景，比如楼宇安防、紧急救护/老人护理、可穿戴设备等。相对来说NB-IOT则满足对成本比较敏感、对时延要求低、数据量比较低的应用。比如说无人居住地区的环境监测、地下室、地表以及工业用传感器、停车计时器等。可以实现一些非常低频次的连接，每次的传输数据可能低至几K。另外，eMTC的时延较低，LTE的时延一般是100毫秒级的，NB一般会达到6~10秒，对于时延要求比较敏感的应用，eMTC还是比较合适的。 从目前的成本来看，NB-IOT技术还有点太贵，主要原因是用户比较少，规模还上不去。当大量客户使用后，比如上游的芯片供应商如高通、MTK能够得到大批量出货，这样芯片成本下降后，相信以后NB模块的成本会接近2G模块的成本。对于NB-IOT来说，速率和移动性是其短板。相对来说eMTC因为带宽稍大，所以NB-IOT在部署上有一些短板。所以两者结合起来，就有了全球双模的产品。对于客户来说，这种双模产品可以更好的节省功耗、成本、以及上市时间，从这些角度来说，不用考虑产品是放在中国还是日本。此外，未来这个产品如何进行技术升级也是一个问题。因为高通支持的是全球的业务，今年一个大的策略是要做海外的客户：所以全球的运营商对于eMTC的支持是必不可少的。在北美、欧洲、澳洲和日韩都有主流的运营商来支持部署。 成本下降，NB-IOT是否将取代2G模块？ 作为M2M通信模块的代表厂商，上海芯讯通无线科技有限公司（简称SimCom）在今年年初就开始布局IOT模块。在高速率应用中，3G、4G模块还是主流，比如智能电力，移动支付（智能POS），还有车载DVR等应用。在低速率应用中，2G模块的应用惯性比较大，因为对于生命周期要求比较长，一款产品可能需要卖5年到7年。工业等生命周期较长的细分市场同时也是SimCom的重点。据介绍，2016年SimCom通出货1600万片，预计2017年可以做到3500万片。从销售额上看，2016年是7个亿。2017年大概会做15个亿。“IOT的概念太大，掺杂了很多互联网的玩法，作为模块公司我们还是喜欢M2M的概念。” 目前SIMCOM可以提供NB-IOT和eMTC加EDGE的多模产品SIM7000C，采用的是高通的MDM9206-0。目前已经可以提供样品，这款模块差不多是80~100元左右，据了解，目前一个2G模块的成本大概在20元左右。相信未来大规模普及后，NB-IOT的成本将越来越接近2G模块。 因为是NB-IOT加eMTC的模块，一个功能是支持VOLTE，也就是说可以支持语音，同时还支持GPS定位。此外，SIMCOM也在研发NB-IOT的单模产品。在MDM9206-1的基础上推出了SIM7000C-N，未来也会跟MTK合作采用MT2625芯片推出SIM7020，这也是一款单模的NB-IOT产品。 目前对于NB-IOT设备的很多宣传都是用一节干电池就可以用10年。但是实际上要待机这么久是有条件的。“比如一天只能发送50个字节的数据，或者2天200个字节的数据，对于抄表水表这样的应用，可能一周或一个月抄一次。但是对很多应用是不适用的。我们也做了一些对比，我的友商的单模产品实测下来电流是6~5毫安，宣传的最大优势低功耗反而是我们的产品功耗5倍左右，因此待机10年是很难的。” 芯讯通副总经理李永胜表示，市面上的友商的产品，目前不支持1800MHZ，不仅是单模，而且是单频。不仅只能支持NB-IOT，也只能支持单个运营商。因此SIMCOM要推出支持三模的产品，同时还是全网通，就是因为担心出现信号不同的问题。据了解，目前三大运营商支持的频段包括B3/B5/B8，B39，900/1800MHz，SIMCOM的三模产品针对不同运营商出货不需要更换模块。 目前广域通信网络获得了很多新的应用，比如安防保险的应用，以及气表、水表、以前是2G模块为主，现在则越来越多的采用NB-IOT功能。不过eMTC是基于LTE的技术演进的，因此LTE的基本功能都具备，比如语音功能，移动性也很好，时延性也比较好。这种对于网络延时比较高的技术是很难大规模商用的，因此NB-IOT技术不太适合共享单车。李永胜认为，为本身eMTC的产品就是低于CAT1的，从多模的产品来看成本会比单频的产品略贵，但是从整体的系统成本来看是节省的。从使用角度来看，SIMCOM提供兼容2G的800、900，替换起来比较方便，同时外部电路简单，新设计起来比较快。另外，从客户产品的上市时间来看，因为支持用户的频段，一款PCB就面对所有市场，同时支持三大运营商。另外SIMCOM也提供全套开发套件，同时也有代理商和FAE可以提供很好的技术支持。 作为一家做电子物料贸易起家的物联网解决方案提供商，利尔达的产品方案涵盖通信模组、控制、传感、SaaS云服务等，在NB-IOT及LORA两项技术中，都有布局。在NB-IOT模块方面，利尔达采用的是Hisilicon的boudica平台，开发band5,band8,band3,band20,band28等多频段模组及配套EVK评估系统，支持云端的端到端体验，是业界第一款支持云端的开发评估系统。在路测工具方面有NB-IoT 路测dongle及测试终端，配合华为的probe，WDT等系统平台，能帮助网络人员快速评估和优化NB-IoT网络。在方案方面，我们有开发水表、气表、定位追踪器、共享单车锁、冷链物流等多种解决方案。在LORA方面，利尔达研发有标准LoRa模块，功能形态有SPI、透传、自组网方案等，在LoRaWAN方面，研发有全球各标准的节点模块及网关。广泛应用在网络传感器采集、冷链、地磁、三表集抄等领域。 无论是NB-IoT还是LoRa，对于客户来说，需要的都是一条端到端的通路，或者说是一个较为完整的方案，为此，利尔达针对市场需求，在IOT技术和方案方面，不仅仅提供模组，更重要的是提供一条端到端的解决方案。通过这种集成式方案的提供，可以满足客户项目的开发集成需求，产品快速面世。 运营商NB-IOT 先行，中兴押宝LORA 作为一种授权频谱技术，NB-IoT 的发展壮大需要电信运营商的大力推进和各级厂商的积极配合。2015年11月，数家全球主流运营商联合设备商、芯片厂商和相关国际组织，在香港举办NB-IoT论坛筹备会，旨在加速窄带物联网生态系统的发展，成员包括中国移动、中国联通、Etisalat、LG Uplus、意大利电信、Telefonica、沃达丰、GSMA、GTI、华为、爱立信、诺基亚、高通和英特尔。 从通信标准的演进时间表来看，2016年5月，3GPP RAM通过了NB-Iota的核心部分。2017年3月的MWC展上，全球12家主要的运营商宣布会支持eMTC。2017年6月，3GPP制订R14的标准。这些都标准预示着未来NB-IOT 和eMTC都会向着5G标准演进。 从国内三大运营商的发布时间表来看，中移动同步试点NB-IOT和eMTC，支持B8，B39，预计2017年底商用。中国联通会优先部署NB-IOT ，B3/8，计划2017年底商用。中国电信在今年6月会实现NB-IOT 的全国覆盖，主要在B5频段，也在北京、浙江、广东做了eMTC实验网络。目前中移动和高通、摩拜单车合作推出了多模的产品。主要原因是目前信号覆盖的问题还是很多，单模的产品一旦遇到信号死角很难开锁。因此NB-IOT 单模的产品在共享单车上很难商用。 多家芯片商杀入窄带物联网领域，多模芯片成趋势 中国是未来最具前景的物联网市场之一。对于物联网来说，上下游的生态系统非常重要。在物联网芯片领域，高通和联发科技都是NB-IoT标准的制订及建设的重要推动者，很早就开始布局中国市场。 2016年高通联合中国移动和爱立信，启动国内首个Cat-M1（简称eMTC）测试项目。2016年12月，高通与中移动物联网有限公司签署谅解备忘录。2016年12月，高通联合中国联通和爱立信，完成基于EMTC标准的现网数据传输。2017年3月，高通与华为合作，首次打通TDD EMTC标准空口First Call。从高通的产品线来看，针对物联网的应用，主要分为三类：高端物联网采用LTE Cat4，注重成本效率、可扩展性以及较低功耗的应用采用Cat1,对于超低功耗、长电池续航、更广覆盖的应用则采用eMTC/NB-IOT 。 高通的MSM9026支持15个频段，对于目前的过渡阶段来讲，高通是设置成在2G和NB-IOT或者跟eMTC之间进行自动切换的设置，在硬件方面不需要改动，软件自动切换。目前高通的eMTC模块已经在2017年初上市，eMTC/NB-IOT /E-GPRS模块则会在2017年年中上市。不仅支持各种定位技术，还支持Thread X和linux两个操作系统，并且通过了全球的运营商认证。高通还基于MDM9206与中国移动研究院、摩拜单车进行了多模技术合作。联发科技在2G、3G、4G领域长期与中国移动等运营商开展深度合作。 联发科技自2011年起便积极投入3GPP移动物联网技术标准的制订，而且自NB-IoT标准化起始便积极提交文稿与系统设计，促使NB-IoT标准诞生与落地。联发科技推出旗下首款NB-IoT（窄带物联网）系统单芯片（SoC）MT2625，并携手中国移动打造业界尺寸最小 （16mm X […] Read more.