LoRa是LPWAN通信技术中的一种，是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式，为用户提供一种简单的能实现远距离、长电池寿命、大容量的系统，进而扩展传感网络。目前，LoRa主要在全球免费频段运行，包括433、868、915 MHz等。

经过几年的推进，LoRa已成为当前最为普遍应用的物联网专用网络通信技术。从很大程度上来说，LoRa在全球物联网领域的普及与LoRa联盟的成立和成功运营分不开，通过广泛联合运营商、设备商、软件厂商、终端厂商、应用厂商等产业链上下游企业，形成源于LoRaWAN的物联网标准规范并大范围推广，这也是物联网时代生态系统重要性的体现。LoRa所面对的不是单一的产品，而是一个系统，只有通过生态系统的协作，才能提供端到端的解决方案，也正是由于LoRa技术和运营的这种开放性和灵活性，在市场应用上形成了各种各样生机勃勃的业务模式。

LPWA物联网应用站通过本栏目为您整理和收集的LoRa最新市场与商业应用信息，帮助您了解LoRa物联网市场行业动态，分析行业方向与前景，传播企业品牌方案和实际客户需求，也帮助LPWA从业者把握这些市场机会。

LoRa Q & A
介绍： LoRa是一种长距离、低功耗的无线射频通信技术，客户可以使用非授权频段架设、安全可控的私有物联网。 LoRa在全球范围持续高速增长，截至2020年1月，LoRa的连接节点超过了1.45亿个。从LoRa联盟的会员数量可以看出从事LoRa产品开发的公司数量也在迅速增长。LoRa联盟现有约500个会员，其中许多来自中国，例如阿里巴巴和腾讯。 以下是本问答文档中讨论的LoRa在中国的关键要点： LoRa符合中国工信部公告52号的所有要求： √   限在建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内组网应用； √   任意时刻限单个信道发射； √   民用计量设备应具有防干扰功能； √   避免干扰当地的广播电台和电视台； √   符合发射功率限值和发射功率频谱密度限值； √   单次发射持续时间不超过1秒； √   占用带宽不大于500kHz。 LoRa很安全 物理层的安全性： LoRa CSS技术可以在噪声以下20dB进行解调，普通设备很难检测和干扰LoRa信号。 网络层的安全性： 在本地收集，处理和存储数据。数据受网络所有者的完全控制，不会离开私有的网络。 应用层的安全性： 根据应用层的要求进行加密。应用层安全管理可以与网络层配合以实现应用层的整体安全性。对于使用LoRaWAN协议的中国客户，LoRaWAN协议通过在网络层和应用层进行加密，提供了强大的端到端安全性。 我们鼓励中国开发LoRa产品的厂商遵守当地安全法规并实施安全方案来满足客户的需求。 LoRa 产品研发和供应 在中国使用的LoRa芯片是由Semtech (International) AG 研发和供应的。 Semtech (International) AG是一家瑞士公司。 LoRa芯片的制造、组装和代理分销是在亚洲地区进行的。 此外，Semtech (International) AG已将其LoRa技术的某些制造权授权给了欧洲和亚洲的某些半导体公司，从而实现了LoRa芯片供应的多元化。 问题1：LoRa是什么？ LoRa是一个物理层的无线数字通信调制技术，称为扩频连续调频调制技术（ Chirp Modulation ）。常见的无线数字通信调制技术为FSK、ASK、PSK三种，运营商的NB-IoT、4G、5G以及Wi-Fi、蓝牙等几乎所有常见数字无线通信技术的物理层都是采用FSK、ASK、PSK这三种调制技术进行通信的。 LoRa只是一个物理层的调制技术，现在市面上的所有LoRa芯片，也只是完成简单的物理层工作。而市场上Wi-Fi、2G、3G、NB-IoT等其他芯片，都是带有自身协议栈的，为图1 OSI模型中的网络层+数据链路层+物理层。 图1 OSI网络分层示意图 问题2：LoRa的组网方式是什么？ LoRa只是物理层的一种调制技术，其组网方式可以根据不同的应用和需求而选择不同。实际应用中常见有：点对点、星状、树状、网状、Mesh等多种组网形式。 如图2所示，LoRa生态在国外主要是运营商使用的LPWAN技术LoRaWAN，而国内LoRa的主要应用为私有网和专有网，被称之为“长Wi-Fi”，使用方式和Wi-Fi完全相同。对比Wi-Fi，LoRa具有工作距离远、功耗低、传输速率低等特点。 LoRa的网络具有灵活性和便利性：按需部署，根据应用需要，规划和部署网络；根据现场环境，针对终端位置，合理部署网关和终端设备。网络的扩展十分简单，根据节点规模的变化，随时对覆盖进行增强或扩展。 同时LoRa可以独立组网：个人、企业或机构均可部署私有/专有网、企业网或行业网 (免License 频段)。大多数物联网应用都是区域性的，小规模网络即可解决问题。区域性的局域网络是公网有效且必要的补充。 图2 […] Read more.
Semtech扩大LoRa在物联网生态系统中的应用范围
如今，物联网（IoT）在蓬勃发展，LoRa是其热点技术之一，也正在得到越来越广泛的应用。作为LoRa联盟的创始成员之一，高性能半导体产品及先进算法领先供应商Semtech公司一直在推动LoRa技术在物联网中的应用范围，日前，该公司高管在北京与业内媒体进行了交流。 地理定位功能是物联网设备的标配 地理定位是最为强大、发展势头最为迅猛的物联网应用之一。Market Insight Reports报告称：到2025年，“带有地理定位功能的物联网”市场的规模预计将从现在的400亿美元增长至740亿美元。Cisco预计在未来的十年里，随着各机构不断转向更侧重于物联网的业务战略，全球将有5000亿台设备连接到互联网，其中大多数物联网设备无论在安装时，还是在整个资产生命周期内都需要某种形式的定位功能。 运输、物流、医疗保健以及餐饮服务等众多行业，都选择使用基于地理定位的资产管理解决方案来替代私有的传统系统，以此定位、跟踪并监控实体资产，例如设备、产品、车辆和人员。通过采用联网解决方案，企业可使用基于物联网的资产管理解决方案来替代效率低下且任务繁重的人工管理流程。配备地理定位功能的设备可助力优化资产管理操作流程，查询资产是静止或移动状态，还能提供多种新功能，如货物防丢失和防范损坏等。每台设备中配备的地理定位功能可大幅降低总拥有成本（TCO），十分适用于需要部署传感器和追踪器的企业、智能建筑、校园、智慧城市。 Semtech中国区销售副总裁黄旭东 LoRa技术应用与物联网具有自组、安全、可控三大优势。Semtech中国区销售副总裁黄旭东分析说，第一，LoRa自组方面的优势体现在三点：一是灵活性和便利性，用户可以根据应用需要规划和部署网络，并且可以根据现场环境，针对终端位置合理部署基站，此外，其网络的扩展十分简单，可以根据节点规模的变化，随时对覆盖进行增强或扩展；二是可以阻力组网，商业模式灵活；三是获得政策支持，无须型号核准，根据工信部的第52号公告，符合该公告技术要求的微功率短距离无线电设备，不需要去无委会做型号核准。第二，LoRa安全方面的优势体现在两点：一是物理层安全；二是数据加密及传输过程安全。第三，LoRa可控的优势体现在两点：一是网络覆盖范围可控；二是功耗、使用寿命、成本、产品供应可控。 Semtech全球市场推广及亚太区销售高级副总裁张晖 Semtech全球市场推广及亚太区销售高级副总裁张晖介绍说，Semtech成立60年来一直处于行业领导地位，为高端消费、企业计算、通信和工业设备提供高性能模拟和混合信号半导体产品及先进算法，不断研发独特、创新产品，并且架构优势明显，以客户系统创新在竞争中脱颖而出。 Semtech的LoRa器件是一种已被广泛采用的远距离、低功耗物联网解决方案，为电信公司、物联网应用开发商和系统集成商提供一整套所需的功能，以帮助他们在全球部署低成本且互联互通的物联网网络、网关、传感器、模组产品和物联网服务。基于LoRaWAN规范的物联网网络已经在超过100个国家和地区实现部署。 今年6月，Semtech推出全新LoRa Edge产品系列，更是为用于资产管理的物联网器件带来了变革。LoRa Edge产品系列不仅能够让地理定位技术成为任何类型的联网设备都可以提供的本地服务，并且能自动提供地图上的位置；同时，还能让电池续航时间超过现有蜂窝网络解决方案的10倍，并且客户仅在需要时才付费使用地理定位服务。 不断推进LoRa在物联网领域的应用 Semtech不断推出可简化和加速低功耗广域网（LPWAN）应用开发的物联网解决方案。今年6月，Semtech宣布推出LoRa Edge产品组合，这是一个全新的基于LoRa的低功耗平台，可以软件设置定义。LoRa Edge将为室内和室外资产管理提供多样化的应用组合，其目标应用市场包含了工业、楼宇、家居、农业、交通运输和物流等领域。 Semtech中国区市场战略总监甘泉介绍说，该产品系列的第一款产品是一套地理定位解决方案LoRa Edge芯片组（LR1110），它为资产管理应用开发了革命性的物联网器件，其特色是低功耗Wi-Fi和GNSS扫描功能，结合简单易用且经济高效的LoRa Cloud地理定位以及设备管理服务，可显著降低采用物联网来定位和监测资产的成本和复杂性。LoRa Edge和LoRa Cloud地理定位服务支持客户为各行业开发超低功耗应用，并将扩大LoRa在物联网生态系统中的应用范围。 Semtech中国区市场战略总监甘泉 LoRa Edge地理定位平台将使解决方案供应商能够充分利用LoRa特有的定位功能，以及单芯片解决方案提供的GNSS和Wi-Fi扫描功能，从而支持客户为他们正在处理的应用任务选择最佳的定位工具。甘泉表示，由于不再需要添加GNSS和Wi-Fi器件，LoRa Edge降低了设备的物料清单（BOM）成本，并显著降低了设计和采购复杂性。通过添加LoRa Cloud地理定位服务，以及提供简单易用且经济高效的到达时间差（TDOA）数据、GNSS和基于Wi-Fi的云位置计算功能，进而大幅减少了设备的功耗需求，并提高了资产管理效率；而LoRa Edge使客户能够进一步管理总拥有成本（TCO），客户仅在需要进行资产定位时才付费。在芯片制造时配置的一流密钥和安全连接添加流程进一步简化了物联网解决方案的开发，恰如其分地满足了客户对安全性的严格要求。 第一款面向地理定位应用的LoRa Edge芯片组（LR1110）现已上市，该产品系列的更多产品将于2020年陆续发布。甘泉说，LoRa Edge是一款高度集成芯片组，适用于各种室内/室外应用（GNSS、Wi-Fi 和 LoRa 收发器）；设备到云的定位架构可降低功耗， 相比于现有解决方案，功耗降低高达10倍；LoRa Edge 可为设备到云的安全提供端到端的支持，无需采用外部安全元件；LoRa接收机灵敏度大幅提升；LR1110仅仅作为普通LoRa芯片集成了Wi-Fi、GNSS等，通过MCU控制实现多项功能。 问及产品的目标市场，甘泉回答说，LoRa Edge主要面向原有低功耗Wi-Fi定位市场，原有低功耗GPS定位市场，对LoRa灵敏度要求更高的市场，原有LoRa+BLE定位市场（会提供建议芯片及建议参考设计），带有BLE的SoC成本非常低。 Read more.
LoRaWAN技术应用有哪些好处
物联网连接环境除了智能家庭联网和办公空间场景之外，许多物联网设备连接通信将是在远程环境下进行的，新环境下由于M2M传输覆盖范围限制这将导致无法访问以及需要进行电源连接，有鉴于此，广泛采用LPWA解决方案——LoRAWAN™和3GPP（LTE Cat M1和Cat NB1）的开放标准将专门针对这些物联网连接过程中遇到的障碍提供最优的解决方案支持。   物联网连接环境除了智能家庭联网和办公空间场景之外，许多物联网设备连接通信将是在远程环境下进行的，新环境下由于M2M传输覆盖范围限制这将导致无法访问以及需要进行电源连接，有鉴于此，广泛采用LPWA解决方案——LoRAWAN™和3GPP（LTE Cat M1和Cat NB1）的开放标准将专门针对这些物联网连接过程中遇到的障碍提供最优的解决方案支持。 LoRa™和LoRaWAN™释义 LoRaWAN™是一种流行且广泛部署的LPWA通信标准，在ISM（工业，科学，医疗）频段使用未经许可的无线电频谱，频率约为900MHz或430Mhz（世界各地的精确频率各不相同）。使用未经许可的频谱意味着公司可以轻松推出网络，并为企业提供专用网络。LoRaWAN定义了网络的通信协议和系统架构，而LoRa?则描述了无线电层。LoRa使用Chirp Spread Spectrum（CSS）调制，既节能又提供比传统替代品更长的范围。由于其范围和干扰的稳健性，CSS已经在军事和空间通信中使用了数十年，但是LoRa是第一个可用于商业用途的低成本实现。 LoRa网络具有星形布局，其中数百或数千个设备与连接到核心网络的网关以及最终的互联网进行双向通信。来自单个传感器或设备的信号由范围内的所有网关接收，这提高了可靠性并开辟了定位服务的可能性。该网络使用复杂的“自适应数据速率”算法来微调每个设备和网关之间的通信，以最小化功耗并最大化可靠性。 选择LoRaWAN有哪些好处 覆盖范围借助CSS和ADR，设备可以在开放区域与最远15公里范围的网关进行通信，在城市中可以与长达5公里的网关进行通信，这意味着单个网关可以覆盖700平方公里周围的所有设备。覆盖范围还延伸到室内，到达地下室或街道以下的服务管道。 1、低功耗与使用寿命 低功耗和低峰值电流需求，LoRaWAN数据传输和接收需要低电流（低于50 mA），大大降低了设备的功耗，一次充电可以使设备长达十年的使用寿命，大大降低了支持和维护成本。 2、节省成本 广泛的覆盖范围和相对较低的网关成本显着降低了LoRaWAN网络部署的成本。对于设备，通信模块的价格在10美元范围内，未经许可的频谱意味着连接的成本仅为1美元/年。 3、定位服务 由于来自特定设备的信号可以被多个网关接收，因此可以根据每个基站的信号强度和/或信号到达时间来计算设备的位置，从而实现网络 -基于位置的服务，可用于跟踪或对设备进行地理围栏。 4、深度穿透 LoRa无线电调制允许深度室内穿透，并增加了到达位于地下的水表或煤气表的传感器的能力。 5、无需获取任何频率许可 LoRaWAN网络部署在免费的ISM频段（EU 868，AS 923，US 915 Mhz）上，允许任何服务提供商或公司部署和运营LoRaWAN网络，而无需获得任何频率的许可证。 6、快速搭建和商用 LoRaWAN开放标准与无成本运行频率和低成本基站相结合，使运营商能够在短短几个月内以最少的投资推出网络。双向通信完全双向通信支持各种需要上行链路和下行链路的用例：例如，街道照明，智能灌溉，能源优化或家庭自动化。 7、一站式管理 LoRaWAN网络支持多种垂直解决方案，允许服务提供商使用一个平台和标准来管理各种用例，如智能建筑，精准农业，智能计量或智能城市。 LoRaWAN和3GPP技术的区别 对于许多要求，LPWAN要求最低成本和最低功率。在实际使用案例中（大约20条消息/天），LoRAWAN的功耗比LTE Cat NB1好5倍。所需的峰值电流降低了10倍–相当于电池尺寸减少了一个数量级，并且使用寿命延长了十年。 LoRaWAN和3GPP之间的另一个主要区别是使用未经许可的频谱。LoRaWAN允许在一个小区域内轻松部署具有数千台设备的“校园”网络（智能城市，智能建筑，智能机场，智能工厂）。企业网络可以完全在客户的控制之下，数据仍然是端到端加密的。 Read more.
基于LoRa的LoRaMESH和LoRaWAN技术详细对比
随着IoT技术的飞速发展，NB-IoT、LoRa等IoT技术名词时不时出现在我们的视野中，在物联网方案应用中，LoRa技术在多节点，低速率，低功耗的物联网场景大放异彩，全球部署了243,000个基于LoRa的网关，预计在2020年将会翻一番。截至2018年底，全球基于LoRaWAN的网络运营商数量达100多个。 LoRa作为一种低功耗远程无线通信技术，是Semtech公司专利所有的一种基于直序扩频技术的超远距离无线传输技术，通信频段为433/470/868/915MHz频，信驰达科技也推出了相应频段的LoRa产品。 LoRaWAN是为LoRa远距离通信网络设计的一套通讯协议和系统架构，是一个开放标准，它定义了基于LoRa芯片的LPWAN技术的通信协议。LoRaWAN是一种媒体访问控制（MAC）层协议，而LoRa属于PHY层协议。 信驰达科技推出的基于LoRa的LoRaMESH方案可做到低功耗、远距离、可扩展、易使用、好管理、多接口等行业客户所关心的需求。 那么同是基于LoRa技术，LoRaWAN和LoRaMESH相比，相差在哪里呢？ 传统LoRaWAN组网方式属于树状网络，连接距离短、扩展性差，远端节点连接不稳定或者无法连接。 LoRaMESH组网方式属于混合网络，连接距离远、扩展性强，远端节点通过中继节点稳定入网连接。 相比于传统LoRaWAN组网方式，LoRaMESH采用混合网络拓扑结构，节点支持掉线重连，多种智能重连机制保证网络的稳定性。 节点掉线后，自动重连节点与中继节点断连后，自动寻找其他中继节点重连节点与网关断连后，自动寻找中继节点重连 LoRaMESH云端支持数据实时监控、后台数据计算和告警反馈。为客户定制化开发功能丰富的后台数据管理平台。 LoRaMESH网关实现从节点到云端的数据传输，无需自己搭建服务器。 LoRaMESH节点采用信驰达科技RF-AL42UH，RF-AL42UH采用ASR6501核心，32bits 48MHz Cortex-M0+内核，拥有128KB Flash，16KB SRAM，睡眠最低功耗 3.2 μA。 LoRaMESH充分运用LoRa的低功耗、远距离、小数据传输技术优势，是物联网LoRa应用的优秀方案。 信驰达科技是行业知名度和信誉度优秀的无线射频解决方案提供商及低功耗射频核心器件供应商，专注物联网领域十年，拥有丰富的方案设计经验，旗下产品包含丰富的LoRa产品，例如RF-AL42UH。专业的技术支持团队为您提供专业的定制化服务。 信驰达科技采用LoRa技术的LoRaMesh方案现已上市，更多LoRaMesh方案详情或定制化需求请关注信驰达科技。 Read more.
Semtech通过新解决方案扩展LoRa Edge产品组合
LoRa Basics Modem-E 大大简化了远程、低功耗IoT解决方案的开发。   高性能模拟和混合信号半导体以及先进算法的供应商Semtech最近为其LoRa Edge平台宣布了两个新的解决方案：LoRa Basics Modem-E，这是一种针对LoRa Edge平台而利用LoRaWAN协议运行的软件调制解调器LoRa Edge收发器内部，以及LoRa Edge Tracker参考设计，这是一种针对资产跟踪应用的设备到云商业级参考解决方案。 LoRa Basics Modem-E是LoRa Basics软件工具和解决方案加速器库的一部分，它符合LoRaWAN协议，并设计为在LoRa Edge硬件平台上运行。 LoRa Edge跟踪器参考设计将LoRa Edge硬件与LoRa Basics Modem-E软件调制解调器结合在一起，并简化了工业传感器设计，并与LoRa Cloud服务集成在一起，为资产跟踪提供了现成的参考解决方案。 LoRa Basics Modem-E 大大简化了远程、低功耗IoT解决方案的开发。 Semtech无线和传感产品小组的LoRa产品线管理总监Sree Durbha说：“利用LoRaWAN协议的优势，LoRa Basics Modem-E在LoRa Edge收发器内部运行，并且通过简化复杂性，IoT解决方案开发人员可以专注于为客户开发增值解决方案，而无需关注连接开发。” “通过提供完全集成的设备到云参考解决方案，LoRa Edge Tracker参考设计支持对基于LoRa Edge的资产跟踪应用的快速评估。该参考设计为商业资产跟踪产品和服务提供了完整的蓝图，从而缩短了各种垂直市场的上市时间，包括运输、物流和供应链、城市和建筑基础设施、家庭和社区、医疗保健、农业、食品服务以及大量其他用例。” LoRa Basics Modem-E嵌入式软件将由Semtech与最新版本的LoRaWAN协议一起进行测试和维护，据报道，它支持AES-128位加密，并能够将传感器安全连接到任何兼容LoRaWAN的网关。此外，LoRa基础知识Modem-E可以快速跟踪LoRa联盟认证流程，从而加快产品上市时间。 LoRa Edge Tracker参考设计是与Actility和Tago.IO合作开发的，其中包括LoRa Cloud Geolocation功能和Tago.IO的基于云的仪表板和分析以支持POC部署。 Actility还将提供一个完整的跟踪套件，包括LoRa Edge Tracker参考设计和基于LoRaWAN协议运行的预先配置的网关，以使客户能够快速评估完整的端到端物联网跟踪系统。 Read more.
基于LoRa技术的LoRaMESH智慧果园方案详解
近些年，LoRa作为一种LPWAN技术在物联网市场得到了快速地发展，通信频段为433/470/868/915MHz。作为一种低功耗远程无线通信技术，LoRa是Semtech公司专利所有的一种基于直序扩频技术的超远距离无线传输技术。LoRa具有远距离、低功耗、多节点、低成本，抗扰特性的特点，非常适合物联网采集节点多，低速率，小数据传输的方案应用，例如传感器，仪表。基于LoRa技术的LoRaWAN方案也在快速发展。 根据Semtech公司的财报，2019年末，由LoRa网关支持的LoRa终端有12亿个，预计2020年将达到20亿。全球部署的基于LoRa的终端节点累计数量为8700万个，预计到2020年末将会增长到1.4亿个以上。LoRa技术在全球范围内得到爆发式的发展，信驰达科技迅速推出LoRa产品线。 信驰达科技推出的LoRaMESH方案是基于Semtech的LoRa直序扩频通信技术与分布式数据采集的一种物联网解决方案，非常适合应用在多节点，低速率，低功耗的物联网场景。和传统LoRaWAN 相比有诸多优势。 信驰达科技推出的LoRaMESH方案可做到低功耗、远距离、可扩展、易使用、好管理、多接口等物联网行业所关心的需求。 自主研发网关4 x 1T1R通道4 x PA/LNA多节点数据加密传输网关架构灵活多变支持多种通信入网方式支持GNSS定位功能 云端支持数据实时监控、后台数据计算和告警反馈。为客户定制化开发功能丰富的后台数据管理平台。 LoRaMESH网关实现从节点到云端的数据传输，无需自己搭建服务器。 LoRaMESH节点采用信驰达科技RF-AL42UH模块，模块采用ASR6501核心，32bits 48MHz Cortex-M0+内核，拥有128KB Flash，16KB SRAM，睡眠最低功耗 3.2 μA。 相比于LoRaWAN，LoRaMESH应用于物联网场景拥有诸多优势，下面看看具体的实例。 智慧果园采用LoRaMESH的节点可采集丰富的传感器数据，包括空气温湿度、土壤温湿度、酸碱度、风速、风向、降雨量、光照、PM2.5等数据。24小时监控果园，智能传感设备替代人工作业，大大降低人力成本，提高了所采集数据的准确性。节点采集的数据上传至网关，网关通过多种通信入网方式将数据入云。云端采用大数据分析果园采集上来的数据，实时显示果园现场情况，出现风险信息自动告警，管理人员收到告警信息后，可以远程控制现场的设备或者安排人员及时前往现场处置。 信驰达科技LoRaMESH充分运用LoRa的低功耗、远距离、小数据传输技术优势，是物联网LoRa应用的优秀方案，比LoRaWAN拥有更多优势。 信驰达科技是行业知名度和信誉度优秀的无线射频解决方案提供商及低功耗射频核心器件供应商，专注物联网领域十年，拥有丰富的方案设计经验，旗下产品包含丰富的LoRa产品，例如RF-AL42UH。专业的技术支持团队为您提供专业的定制化服务。 信驰达科技采用LoRa技术的LoRaMesh方案现已上市，更多LoRaMesh方案详情或定制化方案需求请关注信驰达科技。 Read more.
LoRa智能灌溉系统
今天，我们要谈论的是玉米（科学名称Zea mays），这是一种具有7,000多年历史的作物。玉米是世界上最重要的谷物之一，因为它是一种营养元素，广泛用于人类和动物食品。在全球范围内，在粮食经济中，谷物的重要性排在第三位，仅次于小麦和大米。根据农业，渔业和食品部2019年的数据，中国总共种植356,825公顷（占可耕地总量的2.11％）。 玉米栽培及其在西班牙的起源，要了解玉米如何到中国，您必须回到1493年，更具体地说，是克里斯托弗·哥伦布（Christopher Columbus）对西印度群岛的第二次航行。当他到达中国时，这种收成没有得到所期望的欢迎，他只是利用休耕地而仅用作饲料作物的饲料。但是不久之后，它开始在农民的花园中种植，因为这种作物免于支付主人的费用，因此非常有利可图。由于其快速的气候和高产（最多可收获80粒玉米），它很快传播到了安达卢西亚，卡斯蒂利亚和加泰罗尼亚。您是否知道……玉米一词源自印度加勒比海，字面意思是“维持生命”？玉米有8个品种：甜，硬，爆裂，齿状，粉状，蜡状，不透明的优质蛋白质和婴儿。可能没有比这更多的多用途作物了，几乎所有作物都被利用。您是否知道……各种形式的玉米是3,000多种超市产品的成分？玉米种植的主要土壤和气候要求，玉米对所有类型的土壤都具有很好的适应性，但特别适合pH值为6至7的土壤。该作物需要深层土壤，其中有机质含量高，且具有深层结构，可以很好地排水，避免造成根系的涝渍窒息。玉米需要25至30C的温度。它需要充足的阳光，在潮湿的气候下其产量较低。 为了使种子发芽，温度必须在15至20C之间。玉米可以承受的最高温度为8C，从30C开始，由于矿质营养素和水的吸收不良，可能会引起严重的问题。果糖化需要20至32C的温度。玉米栽培需水量，在整个作物周期的发展过程中，平均用水量估计约为5000-6000立方米/公顷，达到了高产量。当然，这些值会根据土地的可用水量，气候变化过程和耕作技术而变化。灌溉程序必须完全满足烟羽排放（开花前约两周）和乳酸蜡质成熟（开花后5-6周）之间的水需求，总共需要50-60天。在整个生产周期中，必须计算灌溉时间和灌溉量，以合理利用水资源，从而避免最小的压力，这种压力表现为叶片枯萎，这可能意味着在某些情况下估计损失6-8 ％ 每天。必须以一定的方式确定灌溉量，以润湿大约0.70 m厚的土壤表层。直到新千年的早期，一直使用灌溉效率低的方法来灌溉玉米。由于新的环境意识，水资源的日益减少和能源成本的增加，近年来在玉米种植中也逐渐使用了滴灌技术。 在玉米中使用滴灌的优势有很多，而且非常重要：平均产量提高了30-40％。由于减少了水分和营养压力，从而降低了霉菌毒素的侵袭，从而提高了谷物的品质。由于滴灌方法对风的不敏感以及蒸发造成的损失，节水了30％左右。施肥可以及时分配肥料并及时分馏，以满足玉米的需求。使用适当的季节性灌溉带对玉米进行局部灌溉，其中适当的季节性灌溉带配有集成的滴头，滴头之间的流速和距离不同。在玉米作物中，越来越多地采用分灌溉技术或地下灌溉技术。通过直接在根际分配肥料，这种做法可以达到最高的灌溉效率并节省营养元素。安装以机械方式进行，在这种情况下，有必要使用比表面使用的滴头厚的集成滴头。 Read more.
LoRa网关在智慧农业应用
LoRa网关在智慧农业应用项目背景： 农作物对土壤环境及气候的要求非常严苛，特别是在其生长初期，气候的些许变化都很容易导致农作物死亡，造成不可避免的损失。这时，针对农作物的生长环境监测就显得尤为重要。近期，星纵智能携手合作伙伴在奥地利成功部署了一个基于LoRa网关通信技术的智慧农业项目——农作物环境监测。 关键词： 温度监测 （高温、雨雪、霜冻警告） 湿度监测 （细菌、病毒和真菌防护） 日照监测 （光合作用） 硬件信息： 星纵智能UG87-LoRa网关户外版 项目难点： 温度、湿度和日照量对于农作物的健康至关重要。复杂的土壤与气候环境数据需由各种传感器采集再上报，如何有效地收集与处理环境数据并及时作出对策成了项目的难点。 传统的有线连接方式不仅布线麻烦，而且项目成本高；基于LoRa技术的无线解决方案，可解决布线难题，降低部署成本； 星纵智能UG87-LoRa网关采用高质量户外天线，在空旷的环境下传输距离可达到10+公里，意味着可以覆盖更大的区域； 来自传感器的环境数据由UG87-LoRa网关通过高速4G网络发送至用户指定的网络服务器（NS），以进行近一步的开发应用。 方案部署： 步骤1：将UG87-LoRa网关安装在高处（如房顶），以获得更好的信号收发； 步骤2：将温湿度传感器、日照传感器安装在适宜的位置收集数据，并与网关建立通讯； 步骤3：传感器每30分钟上报数据到UG87-LoRa网关，网关将数据发送至The Things Network平台； 步骤4：通过开发，用户可以在后端程序应用上查看可视化的现场数据。 方案效益： 降低成本：该项目将大大减少用于农作物监测的时间与人力成本支出 提高生产：农场经营者能够根据可视化数据（温度，湿度，含水量，日照量等）迅速作出对应决策。 Read more.
成都博高借助LoRa®赋能智慧医疗和大健康黄金赛道
描述 LoRa物联网技术提供从智能输液管理到医健设备和场所智能管理的全面解决方案。 回望2020年初，一场突如其来的新冠肺炎疫情席卷整个中国乃至全球。面对紧迫的形势，各地医疗行业冲锋在前，构建起保卫人民生命安全和身体健康的坚固防线。与此同时，这场来势汹汹的“大考”也检验着全国医疗行业在疫情防控与治疗中的综合能力，对医疗行业智能化、数字化提出了全新的要求，推动着智慧医疗加速发展。 随着我国老龄人口比例的不断攀升，要求医疗和健康保护行业必须进一步提升效率，才能应对当前日益增长的医疗和健康保障服务需求。采用基于LoRa®等物联网技术的智慧医疗，将新型传感器和控制技术等与现代医疗保健手段相结合，优化医疗资源配置，从而为病患提供更加及时有效的治疗，同时也为医护人员的健康安全筑起一道屏障，并减轻其工作负担。 在公共卫生意识不断提高和防范手段不断完善的需求推动下，在人口老龄化等社会趋势的带动下，智慧医疗已经成为我国信息技术领域中一条黄金赛道，据估计2020年我国智慧医疗市场规模将突破1000亿元大关，并将继续以超过20%的年增长率向前发展。 图1：2016年-2020年中国智慧医疗的投资规模 作为国内领先的物联网整体解决方案供应商，成都博高信息技术股份有限公司（以下简称“成都博高”）一直致力于研究物联网网络通信技术，不断打造开放平台，推广整体解决方案，其方案已成功应用于智能城市、智慧物业、智慧医疗、智慧能源等众多领域。 成都博高的智慧医疗解决方案已获得广泛应用，该方案利用Semtech LoRa物联网技术的“自组、安全和可控”特性，研发出一批适用于各类医疗场景的物联网设备，配合业务应用系统，不仅可以助力疫情防控，而且实现了物联网技术从医疗设备管理到医疗和保健设施全面管理的智慧医疗保健整体智能化解决方案。本文将介绍其中的智能输液管理和智慧医疗设备管理方案。 图2 智能输液终端实物图 在智能输液管理解决方案中，智能输液终端结合传感器和LoRa技术，无需布线和病房改造，就可实现对输液过程数据的采集，再通过LoRa网关将数据上报到护士台监控主站大屏。这样医护人员无论身处病区的任何区域，都能通过大屏实时获取病人输液状态和信息，实现输液流程可视化、智能化管理。 图3 输液状态实时监控 医护人员还可通过后台实时查看当前剩余液量和滴速，设置滴速和剩余液量告警值，当滴速过快、输液堵塞或输液即将结束等情况发生时，后台自动告警，医护人员能够第一时间知晓情况并及时处理；当病患遇到任何问题也可通过呼叫系统通知医护人员，实现医患之间的互联互通。 通过输液设备及患者数据自动采集，异常信息及时告警，将整个输液过程纳入远程智能监控之中，这样可减少医护人员的巡床频率，进而提高护理工作的效率，减少医疗事故发生风险。尤其在疫情防控期间，还能够有效降低医护人员被传染的几率。 图4：剩余液量和滴速查看及设置 在医疗和保健机构日常管理中，提高医护人员的工作效率至关重要，同样提高医疗仪器设备的使用效率也是必不可少的。众所周知，医院的仪器设备种类多、数量大，常常由于管理不到位出现非使用状态的设备长时间处于未断电的状态，或者长期闲置的设备得不到利用，同时导致能耗或资源的浪费。 成都博高推出基于物联网能耗分析的智慧医疗设备和仪器管理解决方案，通过在用电仪器上使用智能插座，对电流、电压、电量、功率、负载温度等数据参数进行采集，利用LoRa无线通信技术周期性地将数据上报至主站服务器，并主动上报异常情况。用户可通过成都博高开发的应用软件实时监测仪器用电环境和状态，还可以通过分析能耗数据，实现对用电仪器设备的及时有效管理。 通过实时监测医疗设备的使用情况，不仅能够提高设备使用率，有助于在不同的科室中对医疗设备进行高效协调，优化资源配置，同时还有效推动节能减排，降低能耗成本。此外，当有电压超限、电流超限、温度异常等情况发生时，将及时上报，设备管理人员会在第一时间发现问题并快速处理，从而降低医疗事故发生风险，提高设备使用的安全性，改善患者体验及满意度。 图5 智能插座实物图 成都博高信息技术股份有限公司总工程师张保平表示：“通过与Semtech这样全球领先的伙伴合作，我们能快速推出应用于不同场景的、基于LoRa的解决方案。由于LoRa技术具有低功耗、传输距离远、覆盖范围广、易于建设和部署、系统扩展性强等特点，使我们的智慧医疗产品及解决方案能够在实际应用中脱颖而出，在东部省份多家医院成功落地并全面推广。通过智慧医疗产品的投入及智慧医疗生态系统的部署，有效降低医疗事故风险高达90%以上，医疗设备使用率提高18%，综合能耗降低15%左右。” 随着物联网+大数据等新一代信息技术的发展，以及在国务院发布的《关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》等政策的大力支持下，借助医疗和大健康智能化、数字化市场的巨大推动力，成都博高也持续发力推出多款智能化产品，如基于LoRa技术的蓝牙中继网关，可实现碎片化医疗数据的整合和共享；又如室内导航系统可为患者提供最优路线选择，减少不必要的等待时间，提高就诊效率和就医体验；室内定位系统可对人员和资产进行定位，实现更好的管理。 图6 “大数据+医疗”让智慧医疗惠及于民的政策将推动产业发展 成都博高总工程师张保平补充道：“成都博高的多款产品不仅能够应用于医疗行业，而且也适用于其他行业。诸如定位设备在智慧工业、智慧校园以及智慧康养等行业得到大量应用；能耗监测管理解决方案可对水、电、气、热能耗数据进行采集，实现远程数据抄读。现在随着时代的发展，各行各业对数字化、智能化的要求越来越高，以LoRa为代表的新型物联网通信技术消除了布线复杂、能耗高、数据碎片化等难题，为市场及客户提供了更多智能化选择。” Semtech具有“自组、安全、可控”特色的LoRa器件是一种已被广泛采用的远距离、低功耗物联网解决方案，为电信公司、物联网应用开发商和系统集成商提供一整套所需的功能，以帮助他们在全球部署低成本且互联互通的物联网网络、网关、传感器、模组产品和物联网服务。基于LoRaWAN规范的物联网网络已经在100多个国家和地区成功部署。 Semtech中国区销售副总裁黄旭东说道：“成都博高作为LoRa联盟的正式成员，长期以来专注于物联网技术和LoRa应用的研发。Semtech很高兴看到博高推出了多款基于LoRa的产品和解决方案，为医疗行业提供了诸多便利，而且还可以服务民生和支撑中国经济的转型升级。LoRa作为一种成熟的物联网技术，凭借其广覆盖、低功耗、易部署等特性，可以为很多行业的智能化解决方案提供可靠的连接。” Read more.
NB-IoT和LoRa正处于竞争的白热化阶段
其实，对于物联网复杂的应用场景来说，要考虑的因素很多，包括成本、速率、寿命、移动性和覆盖范围等等，绝对不是某项单一技术标准就可以称霸天下的。 　　“LoRa”，就是一项和NB-IoT激烈竞争的LPWAN技术。 　　（Low Power Wide Area Network，低功耗广域网） 　　什么是LoRa 　　LoRa，是一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案，属于物联网通信技术之一。 　　它的名字来源于“Long Range”的缩写，从名字就能看出来，它的最大特点就是距离长。 　　虽然目前LoRa的声势并没有NB-IoT那么浩大，但算起资历来，NB-IoT还要叫LoRa一声“哥”。 　　2013年8月，美国Semtech（升特）公司向业界发布了一种新型的基于1GHz以下的超长距低功耗数据传输技术的芯片，就是我们的LoRa芯片。 　　LoRa一经推出，就凭借它惊人的灵敏度（-148dbm）、强悍的抗干扰能力、出色的系统容量表现，赢得了广泛的关注。 　　说白了，LoRa改变了传输功耗和传输距离之间的平衡，彻底改变了嵌入式无线通信领域的局面。它给人们呈现了一个能实现远距离、长电池寿命、大系统容量、低硬件成本的全新通信技术，而这正是物联网（IoT）所需要的。 　　手握法宝的Semtech公司，当然不遗余力地对LoRa技术进行推广。 　　2015年，Semtech牵头成立了国际LoRa联盟（LoRa Alliance）。创始成员中有IBM、思科这样重量级的巨头，也有知名半导体厂商MicroChip。此外，联盟还拉拢了众多电信运营商，如：新加坡电信SingTel、荷兰皇家电信KPN、瑞士电信Swisscom、比利时电信运营商Belgacom。 　　众所周知，一项技术能不能发扬光大，最主要就是看它的生态系统是否强大。 　　国际LoRa联盟成立之初，就特别注重生态系统建设。在联盟的推动下，LoRa的产业链已相当成熟，从底层的芯片、模组到设备制造、系统集成，都有相关厂商。 　　LoRa在国际上的发展远比国内要火爆得多。 　　据最新公布的相关数据显示，LoRa联盟成员已发展到500多家，全球有52个运营商正在部署LoRa网络，超过100个国家和地区开始进行试点，如美国、法国、德国、澳大利亚、印度等。荷兰KPN电信、韩国SK电信早在2016年上半年就部署了覆盖全国的LoRa网络，提供基于LoRa的物联网服务。 　　LoRa VS NB-IoT 　　LoRa和NB-IoT之争，从某种意义上来说，就是中兴和华为之争。 　　NB-IoT这项技术，自从2016年6月份标准冻结之后，就在不断地吸引众人的眼球。 　　今年三大运营商都在力推NB-IoT，几乎每天都有相关的新闻刷出。 　　甚至工信部都发文加持，一时之间，世人有点“只知NB，不知LR”了。 　　事实上，LoRa并没有认输，相反，它还在不断地进行反击。 　　“脚踩两条船”的OFO 　　从技术性能上来说，LoRa和NB-IoT其实是势均力敌的。 　　表格来源：全球物联网观察 　　它们的应用范围和服务对象，也基本上是一致的。 　　两者之间最主要的区别，就是——频谱。 　　NB-IoT工作于授权频谱，也就是专门划分的频段。 　　LoRa工作于非授权频谱，也就是说，只能在某些指定的免费频段工作。 　　再进一步说，NB-IoT必须由运营商提供服务，必须使用运营商网络。 　　这就是为什么，国内三大运营商都是只推NB-IoT技术。 　　其实，LoRa相对NB-IoT而言，在有些方面还是有优势的： 　　自由度方面 　　对客户而言，使用NB-IoT主要依赖于运营商的基础网络设施，在很多条件恶劣的地方，运营商的基础设施并没有完全覆盖。而LoRa是一个更灵活的自主网络，在任何需要的地方，都可以进行部署，企业（甚至个人）也能成为“运营商”。 　　安全性方面 　　NB-IoT是运营商网络，因此数据是先传到运营商的， 许多企业不愿意把自己的数据给到别人（哪怕是运营商），所以这些企业会选择部署自己的私有LoRa网络。 　　频段方面 　　LoRa工作在1GHz以下的非授权频段（中国主要使用470-518MHz），无需申请即可进行网络的建设，故在应用时不需要额外支付通讯费用，这也成了相关企业推广时的一大卖点。 　　华为作为NB-IoT的背后靠山，一直在为NB造势。作为华为死对头的中兴，自然不遗余力地为LoRa助推。 　　2016年1月，在国际LoRa 联盟支持下，中兴联合近二十家合作厂商共同发起建立“中国LoRa应用联盟（CLAA）”。旨在推动LoRa产业链在中国的应用和发展，尤其是通过全国性云化核心网和共享接入的方式，能逐步形成一张全国性的可运营虚拟LoRa网络。 　　Semtech CEO 马赫斯瓦兰 中兴高级副总裁 徐慧俊 […] Read more.
什么是LoRaWAN节点工作方式ClassA/C
来源：瑞科慧联科技有限公司 在这篇文章中，将为和大家分享节点的三种工作方式中的ClassA和ClassC。此文来自小七老师，小七老师是腾讯云在线课堂物联网讲师。 LoRaWAN,LoRa节点 节点的工作方式总共分为三种，第一种叫Class A，A的全称是All，意思是所有LoRaWAN节点都必须支持该工作方式。第二种叫Class B，B的全称是Beacon，Class B工作方式的节点，可以周期性的接收NS发送的数据。第三种叫Class C，C的全称是Continuously，Class C工作方式的节点几乎是持续不断的打开接收窗口。对于LoRaWAN节点来说，所有的节点都必须支持Class A工作方式，Class B和Class C的工作方式是可选的，节点可支持可不支持。 下面我们来详细介绍下ClassA和ClassC工作方式。   LoRaWAN,节点,Class A 第二接收窗口，也就是RX2的接收速率和接收频率，LoRaWAN协议中对不同频段规定了默认值。例如中国的CN470频段，RX2默认的接收速率是DR0(Data Rate)，接收频率是505.3MHz。 RECEIVE_DELAY2的时间默认比RECEIVE_DELAY1多1秒。RECEIVE_DELAY1只有在发送Join Request的时候是5秒，此时RECEIVE_DELAY2就是6秒。其他时候RECEIVE_DELAY1默认都是1秒，RECEIVE_DELAY2是2秒。 如果NS想给Class A的节点发送消息，NS只能等待接收到节点的消息之后才能向节点发送消息。因为Class A的节点在发送消息之后才会打开两个接收窗口，其他时候Class A的节点是无法接收到NS下发的消息的。 Class B相对最复杂，我们先来介绍下class C，再介绍Class B。 Class C和Class A很相似。Class C的节点，在发送数据时间和开启RX1的时间以外的所有其他时间，RX2是一直开启的。 因为Class C节点的接收窗口是不关闭的，所以它几乎可以随时接收NS下发给它的消息。 在接下来的文章中，将会继续分享更多的LoRaWAN相关知识，希望大家持续关注我们。 Read more.
挑战NB-IoT和LoRa市场格局？LPWAN领域迎来新一轮争夺
作者：赵小飞 来源：物联网智库 导 读 经过几年的大浪淘沙，如今LPWAN领域已形成NB-IoT和LoRa这两类主流通信技术态势。不过，当前这一市场依然不断有新玩家入局，只是市场环境和各类技术定位已发生了明显变化。 近年来，物联网业界对于物联网连接“60%-30%-10%”的结构已形成共识，即60%的连接通过低速率网络实现，30%的连接通过中速率网络实现，10%的连接通过高速率网络实现。其中，占据60%的低速率网络的主力为低功耗广域网络（LPWAN）。 市场上永远不乏创新者，从业界初步认识到LPWAN价值起，相伴而行的是多种技术不断推出并开启商用竞赛。经过几年的大浪淘沙，如今该领域已形成NB-IoT和LoRa这两类主流通信技术态势。不过，当前这一市场依然不断有新玩家入局，只是市场环境和各类技术定位已发生了明显变化。 NB-IoT和LoRa之外，新的玩家也在开疆拓土 根据公开资料，截至2020年底，NB-IoT和LoRa都已实现了亿级的连接数，大规模的连接使其成为LPWAN领域的主流技术，也驱动这两类技术生态繁荣和成本下降。不过，NB-IoT和LoRa并没有完全覆盖所有低功耗、低速率连接领域，近年来，国内多个LPWAN技术持续推出商用，在一些垂直领域发力。从公开信息可以获取的典型代表企业包括道生物联、磐启微电子、盛路物联、常州千米电子等。 道生物联成立于 2019 年，其核心技术为TurMass的LPWAN通信技术，TurMass采用了mMIMO（大规模多天线）窄带传输技术，融合独特的系统架构，在系统容量、速率、覆盖、能耗、组网灵活性和综合成本等方面对LPWAN技术进行改进，其核心是一种免许可 mMIMO随机接入技术，整个系统包括终端芯片、中继、网关、网络服务器。 磐启微电子主推Chirp-IoT的LPWAN技术，通过引入多维度传输调制技术，提升传输速率和网络容量，并降低干扰概率。目前，磐启微电子已推出基于Chirp-IoT的终端芯片PAN3028和网关PAN3031。 盛路物联则主推的是其自主研发的DDA（动态加密空间密集覆盖蚁群模式），该技术前身是Spider技术，在通讯距离、低成本网络覆盖、低功耗设计、抗干扰设计、通讯可靠性、数据安全性、海量终端接入、鲁棒性、易用性、自适应频段选择等方面进行优化。 千米电子主推的是名为LaKi的无线通讯协议，包含了MAC层通讯协议和PHY层的完整技术创新，并在2020年3月底推出了第一批基于LaKi的量产射频SoC芯片LK2400。 在NB-IoT和LoRa主流技术之外，这些新的LPWAN技术实际上面临着明显的生存压力，因此必须在多个方面进行创新才有可能在市场中占据一席之地。总体来说，这些技术创新的方向是弥补NB-IoT和LoRa的不足。 从公开资料来看，新的技术宣传中会或多或少和NB-IoT、LoRa进行技术指标的对比。仅从技术指标来看，它们基本上在多个方面比NB-IoT和LoRa具有一定优势。另外，在网络部署方面，这些新的技术解决方案也采用更灵活的方式，比如基本都采用通过中继、自组网的方式实现快速灵活部署。 不过，技术指标的领先不代表商用领先，最终的商用有很多因素的影响。以移动通信技术为例，主流技术并非技术指标最领先的，但却是所有利益相关方共识的技术体系，因此产业生态是非常完善的。非主流的技术体系要想在获得市场认可，技术指标领先只是一个必要条件，而不是充分条件，还需要合适的生态和市场策略。 以史为鉴：第一轮LPWAN技术的争夺 2015年，低功耗广域网络（LPWAN）开始成为物联网领域的一个热点，接下来经历了一个百花齐放、百家争鸣的过程。笔者在2017年撰写的个人首部专著《物联网沙场狙击枪——低功耗广域网络产业市场解读》中，曾对相关技术进行总结，初略统计发现那些具有技术和市场创新精神的人们推出了十多种低功耗广域网络技术，形成一个庞大的家族，每一种技术都跃跃欲试，力争自身技术能够在群雄逐鹿中胜出。 总体来看，整个低功耗广域网络家族可以分为两大阵营，而这个阵营划分的依据是各类技术所使用的无线电频谱是否属于授权频谱，因此形成基于授权频谱的技术和基于非授权频谱技术的两大阵营。通过公开资料搜集，两大阵营主要技术如下表所示： 低功耗广域网络两大阵营主要技术 可以看出，虽然全球参与低功耗广域网络技术研发的企业和组织非常多，但基于授权频谱的技术主要还是由通信标准化组织3GPP集中来推动的；而非授权频谱技术由大量分散的企业和组织来完成，各自拥有知识产权并各自推动商用。这样的情形与无线电频谱的使用权限有着一定关系。 可以说，2015年起LPWAN技术家族经历了第一轮百家争鸣。数年过去后，经历一轮洗牌，大部分技术已淡出了人们的视野，仅留下少数几个在开疆拓土。其中，NB-IoT和LoRa已经成为无可争议的主流技术体系，其他技术体系因为策略选择的原因最终迎来了不同的命运和结局。 Sigfox曾经有机会跻身LPWAN第一阵营，但由于其坚持全球部署公网的策略面临资金匮乏的困境，如今不得不收缩；RPMA曾经要横扫物联网领域的豪言壮语，现在已完全被遗忘；即使是3GPP体系的eMTC，由于没有得到中国运营商的支持，也只能在海外保持一定的规模。值得注意的是，ZETA作为当年同期推出的LPWAN技术，由于其坚持面向垂直行业应用的市场策略，在大多数技术退出市场情况下，依然顽强的生存下来，虽然没有跻身主流行列，但在物流、建筑等垂直领域已形成大规模应用，也建成了自身的产业生态。 新一轮LPWAN技术争夺的不同特点 正如前文所述，近年来多种新的LPWAN技术相继投入市场，争夺60%的低速率物联网连接市场，与2015年兴起的LPWAN技术争夺的场景相比，本次可以说是第二轮LPWAN技术争夺战，而且呈现出了不一样的特点。 首先，本轮LPWAN玩家们对其定位已有了明确的认识。数年前，在NB-IoT和LoRa还没有形成规模化连接时，很多LPWAN技术雄心勃勃，认为自身有机会一统江湖，成为核心的物联网通信标准。比较典型的是推出RPMA技术的Ingenu公司，2016年时任Ingenu CEO的John Horn信心满满，语出惊人，不断炮轰其他技术，认为RPMA会全面碾压LoRa、Sigfox，将和NB-IoT一起成为未来物联网中的主流标准。另一个典型代表是Sigfox这一物联网市场的“搅局者”，当年以颠覆电信运营商的姿态出现，经过多次创纪录的融资，最终也无法支撑起成为全球物联网网络运营商的野心。时过境迁，今天在市场上依然存在的大部分LPWAN技术并未将自身定位为一统江湖的物联网标准，而是更为实在地聚焦于少数重点行业应用，企业更为务实的探索自身的价值。 其次，LPWAN市场已得到了规模化的市场验证，新的玩家避免了很多弯路。2015年，当LPWAN玩家们开启第一轮争夺时，彼时低速率物联网市场连接数很少，这个领域基本上是一个空白的市场，各类应用场景只是理论上可落地的场景，并没有规模化应用验证，厂商都在试水，而且都认为自身可以切入相应市场。如今，经过5-6年的尝试，LPWAN市场已出现了数个千万级连接规模的应用场景，10多个百万级连接规模的应用场景，在应用落地过程中各种壁垒和不足都充分暴露出来，让后来者避免走弯路。另外，NB-IoT、LoRa连接数超过1亿规模，成为该领域主流技术和事实标准，尤其是NB-IoT已形成规模化的网络基础设施，网络覆盖质量不断提升，在一些场景中的优势逐渐显现出来，后来者在优劣势分析基础上也会避免与这些主流技术体系的应用场景形成直接竞争。在此基础上，新的LPWAN玩家可以扬长避短，聚焦能够发挥优势的垂直领域。 实际上，ZETA过去几年能够在主流技术体系的夹缝中生存下来，并在垂直领域占据一席之地，也是在自身定位、市场验证等方面做出了正确的决策。在笔者看来，近年来入局的新型自主创新的LPWAN玩家可以充分借鉴ZETA的经验。 随着物联网产业的发展，更加多样化场景不断出现，一套技术体系无法满足所有场景通信的需求，即使是需要低速率、低功耗、长距离的LPWAN领域，各个行业具体场景中也要考虑到很多因素，使得单一的LPWAN技术无法覆盖这一60%连接的领域，这也给了多样化LPWAN技术体系生存和商用的机会。只是与5-6年前不同的是，目前市场格局已经形成NB-IoT和LoRa占据主流的态势。这一格局在短期内可能会发生一定的变化，主流技术市场占有率可能因其他LPWAN技术的商用会有所下滑，但新入局者不应仅仅聚焦于技术指标的领先，更应该对市场有更清晰的认识和更务实的定位，方能占据一席之地。 Read more.